Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Действие уголовно-процессуального закона во времени
1.1. Понятие уголовно-процессуального закона…………………………….8
1.2. Принципы действия уголовно-процессуального закона во времени....14
Глава 2. Территориальные пределы действия уголовно-процессуального закона
2.1. Территориальная уголовно-процессуальная юрисдикция………….….23
2.2. Экстерриториальный принцип действия уголовно-процессуального закона ………………………………………………………………………….…37
Глава 3. Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц.
3.1. Общие правила действия уголовно-процессуального закона по кругу лиц……………………………………………………………………….…….….43
3.2. Пределы действия процессуальных иммунитетов отдельных категорий лиц…………………………………………………………………………….…..49
Заключение…………………………………………………………………..…..59
Список использованных источников…………………………………………..64
Введение
В условиях проведения Российским государством политического курса на инновационное развитие общества вопросы законодательного обеспечения реализуемых реформ становятся особенно актуальны. Необходима научно обоснованная и социально одобренная стратегия формирования и развития как отдельных законов, так и всего законодательства.
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации уже более 11 лет; пришло время для подведения итогов и установления приоритетных направлений развития государственной политики в отношении уголовно-процессуального закона, тем более в свете проводимой в России реформы правоохранительной системы.
Обозначенный вектор развития законодательства во многом определяется концепцией законодательной политики, которая является основным направлением политики юридической и представляет собой научно обоснованную властно-управленческую деятельность субъектов государственной власти, выступающую методологической основой в законотворческой деятельности по оформлению и закреплению политических решений, связанных с правом, в форме принятия законов в целях формирования и совершенствования правового воздействия государства на различные сферы жизнедеятельности общества.
В системе государственного управления выделяется и приобретает особое значение сфера охраны правопорядка, в которой проблема борьбы с преступностью признается центральной .
Государственная власть путем проведения законодательной политики формирует правовые основы борьбы с преступностью: устанавливает преступления (материальное законодательство) и обозначает участников общественных отношений в ходе уголовно-процессуальной деятельности (процессуальное законодательство), выделяя уголовно-процессуальный закон в качестве "правового инструмента" привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) требует повышенного внимания государственной власти. Без стратегического и научно обоснованного подхода к построению и развитию уголовно-процессуального закона невозможно добиться положительного результата в нормативном закреплении борьбы с преступностью.
В этом и проявляется значение рассматриваемого вида политики, которое состоит в создании эффективного и отражающего потребности российского общества законодательства, регулирующего общественные отношения в области уголовно-процессуальной деятельности.
Итоговым показателем эффективности (неэффективности) законодательной политики выступает уголовно-процессуальный закон как с точки зрения его технического оформления, так и с позиций его влияния на социальную сферу жизнедеятельности общества .
Очевидно, что для того, чтобы оценить результат его действия, необходимы определенные критерии. Видится, что количественными и качественными критериями вполне могут выступить изменения, внесенные в УПК РФ, и его эволюция от первоначальной идеи. Количественные показатели характеризуют законодательную политику с точки зрения стабильности и проявляются в числе вносимых в уголовно-процессуальный закон изменений. Качественные отражают сущностные (структурные) трансформации системы норм УПК РФ.
Правовая система четко привязана к своему времени, к пределам, точкам и линиям в пространстве. Временные и пространственные измерения права обладают культурно-исторической конкретностью, т.е. действие норм права всегда ограничено определенной территорией и сроками.
Единое правовое пространство обрамлено государственными границами (сухопутными, водными, воздушными), за которыми прекращается действие права, создаваемого государством в форме закона для своих граждан. Экстерриториальное действие правовых норм является исключением, специально оговоренным в законе.
Категории неграждан, оказавшиеся в правовом пространстве государства, пользуются правами в тех случаях, когда закон приравнивает их к гражданам. Господствует принцип: "Единое государство - единая правовая система". Нормы и общепризнанные принципы международного права действуют в правовом пространстве с согласия государства, выраженного в его законе.
Территориальное действие уголовно-процессуального закона Российской Федерации имеет исключение - экстерриториальность, или внеземельность. В ее основе лежит персональный принцип, в силу которого государство может обязать своих граждан и организации за рубежом соблюдать свои законы.
Проблемы действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц на протяжении многих десятков лет вызывают споры, дискуссии и традиционно подвергаются критике наукой уголовного права, поскольку до сих пор изучены в теории уголовного процесса явно недостаточно.
Возникающие в связи с этим пробелы и противоречия в уголовно-процессуальном законе, неоднозначность решения проблемы его действия во времени, пространстве и по кругу лиц, отсутствие специальных теоретических работ по данным вопросам не способствуют единообразию в деятельности правоохранительных органов и судебной практике, поэтому требуют комплексного исследования.
Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель исследования - анализ действующего российского законодательства для формулирования теоретических выводов о пределах действия уголовно-процессуального закона и разработки направлений их законодательного совершенствования.
Задачи исследования:
- изучить действие уголовно-процессуального закона во времени;
- дать понятие и общую характеристику уголовно-процессуального закона, пределов его действия,
- исследовать территориальные пределы действия уголовно-процессуального закона,
- рассмотреть экстерриториальный принцип действия уголовно-процессуального закона,
- исследовать действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц,
- рассмотреть пределы действия уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан, обладающих дипломатическим иммунитетом.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с действием уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
Предмет исследования – научные разработки, уголовно-процессуальные нормативные акты, материалы судебной практики, посвященные исследуемой теме.
Теоретическую основу исследования составляют работы Л.Б. Алексеевой, А.И. Бастрыкина, Б.Т. Безлепкина, В.П. Божьева, В.Г. Даева, Ю.Г. Дёмина, М.И. Ковалёва, И.Я. Козаченко, A.M. Ларина, И.И. Лукашука, А.В. Малько, A.M. Медведева, А.П. Рыжакова, В.М. Савицкого, Ю.В. Труневского, И.Я. Фойницкого и других авторов.
Структура работы обусловлена сформулированной целью и поставленными задачами и состоят из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключение, списка использованных источников и приложения.
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!