Содержание
Актуальность проблемы 3
Фокусировка на проблеме (объект, предмет, цель, задачи, гипотезы исследования) 5
Глава 1. Технология профилактики зависимости молодёжи от гаджетов (Теоретический анализ) 6
1.1. Социальная проблема – формирование зависимости при пользовании современными гаджетами 6
1.2. Исследовательская программа (анализ вторичных данных) 11
Глава 2. Эмпирический анализ 13
2.1. Описание методов исследования. 13
2.1.1. Операционализация 13
2.1. 2. Концептуализация понятий 14
2.1. 3. Достоинства и недостатки методов: анкетирование и интервью 15
2.1.4. Выборка по качественному и количественному методу 18
2.2. Разработка инструментария исследования (анкеты и гида интервью) 19
2.2.1. Анализ пилотажного исследования (20 чел анкетирование и 1 чел интервью) 21
2.2.2. Вывод относительно работоспособности инструментария 26
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Приложение 34
Актуальность проблемы
В многочисленных социологических исследованиях можно наглядно убедиться, что жизнь современного молодого человека происходит в условиях чрезвычайно насыщенного информационного поля. От успешного внедрения информационных технологий сегодня в решающей степени зависит эффективность практически всех видов человеческой деятельности: бизнеса и образования, науки и культуры, охраны правопорядка, организации работы транспорта, развитие средств связи, сферы обслуживания и охраны окружающей среды. Наконец, без информационных технологий не может быть постоянной и оперативной связи государственных органов с гражданами.
Сегодня информационные технологии – это более широкое понятие, выходящее за рамки просто компьютера. Общественные телефоны можно найти в любом уголке города и они широко используются. Мобильные телефоны, факсы, гаджеты используются и даже стали уже необходимостью в нашей жизни. Многие молодые люди имеют доступ в Интернет из дома. Многие студенты используют ИТ для домашних покупок, банковского обслуживания, повышения образовательного уровня (в том числе через онлайн - курсы и посещение электронных библиотек).
При изучении данной темы становится важным вопрос не только о положительной стороне проникновения современных технологий (например, использование технологий для развития инновационного потенциала молодежи), но и сложностях и возникающих «побочных эффектах» данного процесса (проблемы, зависимости). К примеру, гаджеты зачастую используются как средство для оперативного выхода в интернет и пребывания в социальных сетях.
В сфере профессионалов медицинской, психологической и социальной отрасли данная проблема профилактики возможного негативного воздействия социальных сетей на молодежь не определена. При этом особенно для подростков необходимы срочные превентивные меры по профилактике и диагностике интернет-зависимости. В результате родители сталкиваются с последствиями зависимости разной величины.
Актуальность рассмотрения профилактики зависимости молодежи от гаджетов, и создания профилактических технологий, также возрастает в следствие с увеличением деятельности финансовых учреждений, занимающихся производством электронных гаджетов. А также с тем, что постоянно повышается спрос населения на электронные гаджеты, и отсутствует контроль среди производителей за последствие наращивания деструктивных устройств. Высокие технологии в наши дни обретают все большую популярность, и зачастую используются не только в целях развития личности, и общества в целом. Подобное нарастания влечет за собой необходимость создания комплекса мер по первичной профилактике, обеспечивающих устойчивое отношение к внедрению технологий манипулирования сознанием не только молодого поколения, но и старшего (родителей, педагогов). Производители гаджетов постоянно поддерживают интерес подростков, используя особенности их психологии. Это замкнутый круг, который разорвать смогут только родители.
С развитием высоких технологий и расширением рынка распространения увеличивается число людей, в частности представителей молодежи, с устойчивой зависимости от «достижений современности».
Для интерпретации результатов исследования были использованы следующие методы сбора и анализа данных:
- Полуформализованное интервью со специалистами в сфере образования (сотрудников общеобразовательной школы) с целью выявить форму организации профилактики интернет-зависимости у молодого поколения;
-Анкетирование учащихся школы по вопросам восприятию гаджет-устройств в их жизни.
Фокусировка на проблеме
Объект исследования - технологии профилактики зависимости молодежи от гаджетов
Предмет исследования – процесс внедрения гаджетов в повседневную жизнь молодежи
Цель исследования: выявить преимущества и недостатки информационных технологий (в частности гаджетов) в развитии инновационного потенциала молодежи
Задачи исследования:
1. Рассмотреть социальный опыт молодого поколения и обновление теорий молодежи;
2. Выявить ресурсы гаджетов в образовании как инструмента SMART-технологий;
3. Определить плюсы и минусы проникновения гаджетов в повседневную жизнь молодежи.
Гипотезы исследования:
1. Внедрение гаджетов в повседневную жизнь молодежи трансформируют их образ жизни.
2. Жизнь современного молодого человека происходит в условиях чрезвычайно насыщенного информационного поля.
3. Возможно положительное использование ресурсов информационных технологий в молодежной среде.
Глава 1. Технология профилактики зависимости молодёжи от гаджетов (Теоретический анализ)
1.1. Социальная проблема – формирование зависимости при пользовании современными гаджетами
На пороге 1970-х гг. М. Мид была сформулирована идея естественного пути передачи культурных кодов от старших поколений младшим (на чем основывается постфигуративная культура). Данные коды в современном этапе могу осуществляться равенством поколений (кофигуративная культура), в случае ориентации на будущее - префигуративная культура. Это значит, что происходит взаимонуждаемость поколений для достижения жизненного успеха: молодые не могут не опираться на опыт старших и, напротив, старшим необходимо знание молодых и их видение мира, прислушиваются к молодежи .
Можем ли мы считать социальным преимуществом поколения "детей" их умение владеть компьютером и современными гаджетами перед поколениями "отцов" и "дедов". Ситуацию можно обозначить как неоднозначную. Включение молодежи в массовом масштабе в компьютерные сети уже привела к построению повседневных практик и связей как сетевых. В этом отношении применима теория сетевого общества М. Кастельса, основу которой составляют наблюдения современных социальных философов и социологов в отношении пользователей электронных ресурсов в Интернете и других сетях . У старшего поколения тоже стало больше возможностей перемещаться в сеть, но его габитусы (если пользоваться терминологией П. Бурдье) или тезаурусы (по терминологии Лукова А.В.) представляют собой структуры иерархические. Это говорит о прямом следствии освоенных культурных кодов. Если учитывать, что сетевое общество имеет существенные отличия от иерархически организованного, то с молодежью связаны далеко идущие перемены. Они проявятся в технологии коммуникаций и формировании социальных конструкций . Пока они наблюдаемы в повседневных практиках взаимодействия, в перспективе - социальных обновлениях.
Возможность для всех и каждого высказать своё мнение, привела к расцвету такого явления, как сетевой троллинг. К сожалению, многие начинают чересчур увлекаться участием в интернет-склоках, подсознательно выплёскивая накопившееся раздражение и неудовольствие. Также многие пользователи практикуют троллинг как способ приятного времяпрепровождения. Помимо вполне очевидного деструктивного влияния на беседы и обсуждения, троллинг приводит к появлению множества бесполезных комментариев и ссор, провоцирует собеседников «переходить на личности».
Зависимость от гаджетов у детей - серьезная проблема. Специалисты разных стран, изучая гаджет-зависимость у детей, проводили эксперименты, ограничив определенные возрастные группы школьников и молодежи в использовании любых технических устройств на разный период (от 8 до 24 часов) . Выяснилось, что подавляющее большинство не смогли провести время без своих гаджетов. Более того, у них наблюдались тревожные симптомы: растерянность, депрессия, агрессия. Некоторые испытывали состояние сродни ломке. Об этом говорят опыты, проведенные учеными Америки, Великобритании, Китая, России. Психологи утверждают, что зависимость от гаджетов может превратиться в серьезную проблему. Зависимость от гаджетов начинается с родителей. Родители, часто того не понимая, сами увлекают ребёнка виртуальным миром, покупая ему разные модные штучки. Они искренне считают, что это необходимо. И забывают о том, чтобы увеличивать круг других интересов детей, не ищут ресурс в интеллектуальных, творческих занятиях, не учат получать от жизни разные впечатления. Попросту гаджет-зависимость у детей начинается с того, что родители себя заменяют гаджетом. Многие предпочитают видеть своего ребёнка удобным, не отвлекающим от взрослых дел. А в итоге вырастает подросток, у которого неверно расставлены приоритеты: сначала виртуальный мир, а затем реальная жизнь .
Процесс социального становления современного человека имеет свои особенности. Его деятельность регламентируется охватом технического прогресса, что порождает инфантилизм, иждивенчество, низкий уровень волевой организации личности. Молодые люди вынуждены включать в свою жизнь все технические средства, в частности гаджеты, иначе они могут оказаться за пределами «установленных норм» . Получается, что для успешного процесса социализации, необходимо быть включенным в паутину современных технологий. Это ограничивает выбор вида деятельности. Согласно данным статистики, сегодня успешно социализируются лишь около 10% молодого поколения, понимая под успешностью свободное существование от гаджетов, но при этом многие остаются социальными аутсайдерами .
Отсутствие возможности осуществить свободный выбор вида деятельности приводит к тому, что молодежь не умеет занять себя, самостоятельно организовать свое время . Общение с людьми носит обязательный характер, что впоследствии тормозит развитие навыка свободного, избирательного общения. Весь уклад жизни в «зависимой» жизни приучает молодого человека к тому, что его обеспечивают и обслуживают приложения в гаджетах, и нет стремления самому организовывать свою жизнь.
Молодые люди по существу живут в замкнутой системе социальных связей с ограниченным кругом «живого общения». В современном мире значительно снижается социализирующее воздействие семьи, системы образования, сужается круг общения. Информационные технологии, изолируя современную молодежь, как бы отделяет и отдаляет его от себя, общества, а, следовательно, от культурных ценностей и норм. В условиях отстранения молодого человека от общества и его культуры оказывается затруднена передача социокультурного опыта, дефицит которого остается невосполненным и в самостоятельной жизни.
В современной западной социологии общепризнанным теоретиком социализации является Т. Парсонс, который, переработав классические положения своих предшественников Э. Дюркгейма, З. Фрейда, Ч. Кули, Д. Мида, рассматривает социализацию с системно-теоретической точки зрения и обозначает ее как совокупность процессов приобретения индивидами диспозиций для исполнения ролей, определяемых нормами общества, связанными, в свою очередь, с общезначимыми институциализированными ценностями . Адаптация, с его точки зрения, обеспечивает приспособление любой социальной системы к окружающей среде, что, в конечном счете, направлено на сохранение социальной структуры. Систематизируя основные теоретические подходы, диссертант предлагает рассмотреть социализацию и адаптацию детей-сирот на основе факторно-институциального подхода, предполагающего анализ их институциального аспекта и изучение воздействующих на данные процессы факторов.
В многочисленных социологических исследованиях можно наглядно убедиться, что жизнь современного молодого человека происходит в условиях чрезвычайно насыщенного информационного поля.
От успешного внедрения информационных технологий сегодня в решающей степени зависит эффективность практически всех видов человеческой деятельности: бизнеса и образования, науки и культуры, охраны правопорядка, организации работы транспорта, развитие средств связи, сферы обслуживания и охраны окружающей среды. Наконец, без информационных технологий не может быть постоянной и оперативной связи государственных органов с гражданами.
Сегодня информационные технологии – это более широкое понятие, выходящее за рамки просто компьютера. Общественные телефоны можно найти в любом уголке города и они широко используются. Мобильные телефоны, факсы, гаджеты используются и даже стали уже в необходимостью в нашей жизни. Многие молодые люди имеют доступ в Интернет из дома. Многие студенты используют ИТ для домашних покупок, банковского обслуживания, повышения образовательного уровня (в том числе через онлайн - курсы и посещение электронных библиотек).
При изучении данной темы становится важным вопрос не только о положительной стороне проникновения современных технологий (например, использование технологий для развития инновационного потенциала молодежи), но и сложностях и возникающих «побочных эффектах» данного процесса (проблемы, зависимости). К примеру, гаджеты зачастую используются как средство для оперативного выхода в интернет и пребывания в социальных сетях.
1.2.Исследовательская программа (анализ вторичных данных)
Одна из современных форм досуга молодежи – времяпровождение в социальных сетях. Всемирная статистика гласит, что примерно 50 % населения зарегистрированы в какой-либо социальной сети, есть те, кто пользуются несколькими сразу: «В контакте», «Одноклассники», «Мой мир», «Мой круг», «Соратники», «Мир тесен». Основной костяк пользователей составляют подростки - 96 % молодых людей общаются в социальных сетях . Результаты Интернет-опроса показывают, что они формируют зависимость. Исследования российских ученых показывают, что такая проблема наблюдалась у 26% молодежи. Появление социальных сетей увеличило этот процент в 4 раза . Наблюдая за динамикой проблемы, современные исследования показывают, что 86 % опрошенных дома имеют доступ в Интернет. 46 % реципиентов проводят в Интернете от двух до шести часов, от шести до десяти часов находятся в сети 17 %, и более 10 часов 3 % опрошенных. 2. На вопрос о цели посещения Интернета ответы были следующими: общение составило 75 %, развлечение – 8 %, поиск новой информации – 41 %. Как видно, на первом месте стоит общение, что доказывает огромную роль интернет-коммуникаций в жизни человека .
В ходе теоретического анализа литературы нами выявлено, что на данный момент недостаточно количество междисциплинарных исследований, которые связанны с коррекцией нехимических (поведенческих) аддикций, в том числе Интернет-аддикция молодежи . Особое внимание разным сторонам и аспектам зависимости уделяется в исследованиях В.А. Войскунского в различных вариантах перевода и дополнениях статей К. Мюррей и К.Янг , исследованиях В.Буровой .
О.Ю. Калиниченко осуществлен системный анализ социальных и психологических факторов, которые формируют риск аддиктивного поведения молодежи. Немногочисленные психологические исследования показывают основные мотивы зависимой личности, в частности механизмы формирования Интернет-аддикции лиц юношеского и зрелого возрастов. Так, например, в исследования А.Е. Жичкиной исследована взаимосвязь социальной идентичности и поведения в Интернете пользователей .
Особенности Интернет-коммуникации изучены в исследованиях Е.П Белинской . Ею рассмотрены социальные корни возникновения Интернет-аддикции. Здесь автор указывает первостепенность семью в формировании данного вида зависимости.
Несмотря на то, что интернет-зависимость молодежи от социальных сетей и гаджетов в целом не может не вызывать тревоги профессионального сообщества, в научной литературе эти вопросы недостаточно разработаны и освещены. Отсутствуют обучающие пособия и рекомендации, в которых были бы систематизированы сведения о видах профилактической и терапевтической работы с интернет-зависимой молодежью.
Глава 2. Эмпирический анализ
2.1.1. Операционализация
Особенности профилактики зависимости молодежи от гаджетов
Образование (школа) Бытовой аспект Коммуникационный аспект
профилактическая работа:
• лекции, семинары;
• альтернативы гаджетам;
• создание информационных пособий о вреде гаджетов; взаимодействие с родителями (в семье):
• необходимость в эмоциональном контакте;
• подкрепление родителями зависимости (подкрепление покупкой новых гаджетов);
• отсутствие досуговых практик в семье; взаимодействие с окружающими:
• одиночество;
• отсутствие общих увлечений;
• массовая реклама и популяризация технических устройств;
• трудности в налаживании коммуникативных связей;
2.1. 2. Концептуализация понятий
На основе проведенной операционализации основных понятий мы можем привести определения конечных терминов в концептуализационный вид. В рамках данного исследования предполагается использование следующих понятий.
Социализация (от лат. socialis - общественный), процесс усвоения человеческим индивидом определенной системы знаний, норм и ценностей, позволяющих ему функционировать в качестве полноправного члена общества; включает как целенаправленное воздействие на личность (воспитание), так и стихийные, спонтанные процессы, влияющие на ее формирование .
Родители - первичные агенты в социализации своего ребенка .
Гаджет (англ. gadget - штуковина, приспособление, устройство, безделушка) устройство, предназначенное для облегчения и усовершенствования жизни человека .
Смартфон (англ. smartphone - умный телефон) - мобильный телефон, дополненный функциональностью карманного персонального компьютера .
Профилактика - комплекс мероприятий, сосредоточенных обеспечивать высокий уровень здоровья людей, их творческого долголетия, устранение причин заболеваний, в т.ч. улучшение условий труда, быта и отдыха населения, охраны окружающей среды.
Зависимость - навязчивая нужда, двигающая человека к определенной деятельности.
2.1.3. Достоинства и недостатки методов: анкетирование и интервью
В данном исследовательском проекте предполагается использование качественной и количественной методологии. Данный выбор определяется целью самого исследования. Мы стремимся выявить общую картину изучаемого процесса, концептуализировать и интерпретировать его с точки зрения понимания.
Качественные исследования предназначено для получения с помощью специальной техники так называемой глубинной информации. Качественное исследование можно назвать интерпретационным. Качественное исследование позволяет получить информацию о мотивах поведения, установках людей, то есть получить ответ на вопрос: «Почему?» . Жесткие требования к выборке и математическому подтверждению достоверности полученной информации к таким исследованиям неприменимы.
В качестве метода исследования в рамках выбранной методологии предполагается использование полустандартизированного интервью. Преимущества метода интервью перед другими, например, анкетированием заключаются в следующем : 1) при интервьюировании появляется возможность учесть уровень культуры, образования, степень компетентности респондента. 2) Этот метод позволяет следить за реакцией интервьюируемого, его отношением к проблеме и поставленным вопросам, и в случае необходимости изменить формулировки, поставить дополнительные, уточняющие вопросы. 3) Опытный исследователь может видеть, искренне или нет отвечает респондент, в силу чего интервью можно считать достаточно точным методом сбора необходимой информации. С другой стороны, использование метода интервью связано с некоторыми недостатками: 1) ознакомление с проблемой осуществляется через призму наличного опыта респондента, следовательно, чем шире и многограннее этот опыт, тем больше сведений может получить интервьюер, и наоборот. 2) Респондент в своем нарративе акцентирует внимание исследователя на отдельных аспектах конструируемой им самим реальности, не всегда адекватно оценивая их значимость. 3) От интервьюера требуется широкий спектр знаний и умений, чтобы грамотно провести интервью и получить наибольший объем информации.
«Интервьюирование - способ проведения социологических опросов как целенаправленной беседы интервьюера и опрашиваемого» . Интервью, на наш взгляд, лучше всего проводить в начале рабочего дня, так как специалист располагает временем и не загружен трудовыми проблемами. Вопросы должны быть открытыми, так как это даёт большую самостоятельность интервьюеру в ответе на вопросы, что позволит нам выявить в процессе беседы те инклюзивные практики, которыми пользуются специалисты в реализации профессиональной деятельности.
Что касается использования количественного метода исследования – то нами выбран метод анкетирования. Количественные исследования способствуют полученную четко структурированную информацию о большом количестве объектов исследования (население, предприятия и т. д.). В основе методик количественных исследований всегда лежат четкие математические и статистические модели, что позволяет в результате иметь не мнения и предположения, а точные количественные (числовые) значения изучаемых показателей. Основным преимуществом количественного исследования является четкая структура изложения, можно опросить определенное количество людей (это называется выборка) от населения России (генеральная совокупность) и получится, что на руках у исследователя мнение всей страны по этому вопросу (это называется репрезентативность выборки).
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!