W010584 Курсовая работа Актуальные проблемы фактического принятия наследства в наследственном праве Российской Федерации
СОДЕЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ:……………………………………………………………………………………..….3
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ ФАКТИЧЕСКОГО ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА………….…....5
1.1. Понятие фактического принятия наследства…………………………………………..........5
1.2. Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства……………….….…6
1.3. Презумпция принятия наследства путём фактических действий……………………..........8
1.4. Полномочия нотариуса и суда по фиксации фактического принятия наследства…….......9
ГЛАВА 2 ВОПРОСЫ И ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФАКТОВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ФАКТИЧЕСКОМ ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА………………………………………………………………………………..…..12
2.1. Проблемы доказывания фактического принятия наследства……………………….….…12
2.2. Фактическое принятие наследства с принятием права собственности………………..…14
2.3. Проблемы исполнения долговых обязательств при фактическом принятии наследства…………………………………………………………………………………………17
2.4. Проблемы фактического принятия наследства через представителя………………...…..19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………22
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ…………………………………………..……………………………..24
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА.…………………………………………………………………........24
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА……………………………………………………………………..…..25
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации в России гарантируется право наследования. Согласно с п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Под принятием наследства следует понимать «односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю приобрести наследство" .
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в таком случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником нотариусу о принятии наследства.
Актуальность проблемы заключается в том, что сложно установить с какого момента наследство считается принятым фактически. Помимо этого, анализ судебной практики показывает, что суды не всегда признают право на наследуемое имущество, даже когда наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Это связано с тем, что выявить предполагаемую волю наследника не всегда просто. Также возникает трудность с автоматическим признанием наследника, проживающим вместе с наследодателем.
Работа посвящена анализу и обоснованию конструкции фактического принятия наследства, особенностям применения правил о принятии наследства путем совершения фактических действий, а также проблемам, возникающим в правоприменительной и судебной практике при определении факта принятия наследства.
Целью работы является рассмотрение правовых проблем, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в судебной и правоприменительной практике.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
1.Определить правовую сущность и содержание фактического принятия наследства;
2.Способы и сроки, момент возникновения права на наследственное имущество в порядке фактического принятия;
3.Рассмотреть особенности фактического принятия наследства в правоприменительной и судебной практике.
При написании работы я обращалась к трудам Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева, Е.Ю. Петрова, П.В. Крашенинникова.
Я заинтересована в данной теме, поскольку считаю, что конструкция фактического принятия наследства достаточно конкретно сформулирована в законах, но в судебной практике до сих пор не сформировалось четкого представления о том, что такое фактическое принятие наследства. В связи с этим наследник не может быть полностью уверен, что за ним признают право собственности на наследуемое имущество, если он не подал заявление о принятие наследства нотариусу. Из-за этого возникают различные проблемы, которые рассмотрены во главе 2 данной работы.
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ ФАКТИЧЕСКОГО ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА
1.1 Понятие фактического принятия наследства
Действующим законодательством определён порядок принятия наследства, который включает два способа: формальный и фактический. Фактическим вступлением в права наследования является комплекс действий, которые отражают содержание права собственности на наследственное имущество: право владения, право пользования и право распоряжения.
У древних римлян существовал институт фактического принятия наследства, который они именовали как "pro herede gestio", что означает "действия в качестве наследника" . Отечественному дореволюционному законодательству такой механизм тоже был известен. Так, согласно ст. 1261 Свода гражданских законов "принятием наследства почитается, когда наследники ни отзыва о неплатеже долгов не учинили, ни доходов с имения умершего не сохранили, а владели и пользовались имуществом в личную себе прибыль" .
Понятие фактического принятия наследство содержится в ст. 1153 ГК РФ. Эта норма содержит перечень действий, совершение которых рассматривается как подтверждение намерения наследника принять наследственное имущество и стать его собственником.
Таким образом, можно сделать вывод, что фактическое принятие наследства – это совершение определенных действий наследником, свидетельствующих о желании в дальнейшем приобрести данное имущество в собственность, без официального оформления прав на наследуемое имущество.
1.2 Действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
В российском праве романская система используется с таким отличием, что молчание наследника не считается принятием наследства . То есть он должен вести себя активно при принятии наследства и выразить свою волю действиями.
Действия, направленные на принятие наследства фактически, могут быть самые разные. По мнению М.В. Волгаева и Н.В. Ростовцевой при решении вопроса о фактическом принятии наследства суд должен проверить наличие двух юридических фактов: 1) выражают ли действия наследника намерение принять наследство; 2) совершены ли указанные действия в пределах шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Строгого списка возможных действий не существует, но судебная практика даёт основания для составления перечня действий, которые признаются достаточными, чтобы признать наследника фактически принявшим наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1.вступил во владение или в управление имуществом наследодателя;
2.принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3.произвел за свой счет расходы на содержание данного имущества;
4.оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Данный список был расширен п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором сказано, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать:
1.вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания;
2.обработка наследником земельного участка наследодателя;
3.подача в суд заявления о защите своих наследственных прав;
4.обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя;
5.осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей;
6.возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ;
7.иные действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом наследодателя.
В практике возникают ситуации, когда действия по фактическому принятию наследства осуществляются по поручению наследника другим лицом. Например, наследник передает деньги своему родственнику, который производит оплату коммунальных платежей по квартире, принадлежащей наследодателю . В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены не только наследником, но и по его поручению другими лицами.
Важно подчеркнуть, что любые действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии части наследственной массы, свидетельствуют о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также независимо от того, знал ли наследник о другом имуществе наследодателя. В каждой конкретной ситуации суд учитывает все обстоятельства дела и оценивает каждое действие наследника по отношению к наследственному имуществу и рассматривает ситуацию целиком.
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!