W010554 Курсовая работа Процессуальный статус обвиняемого как участника уголовного процесса

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..

ГЛАВА 1 ОБВИНЯЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА..

1.1 Процессуальный статус обвиняемого как участника уголовного процесса…………………………………………………………………………..

1.2 Основания привлечения лица в качестве обвиняемого……………

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО………………….

2.1 Общие положения процессуального порядка привлечения лица в качестве обвиняемого………………………………………………………….

2.2 Допрос обвиняемого………………………………………………..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………

ВВЕДЕНИЕ

Уголовный процесс невозможно представить без решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, без обвиняемого. Привлечение в качестве обвиняемого является одним из центральных элементов процессуальной деятельности следователей. И, как показывает практика, большинство ошибок и иных нарушений закона, связанных с выдвижением первоначального обвинения, влекут за собой самые неблагоприятные последствия и для отдельных уголовных дел, и для состояния законности при производстве предварительного расследования в целом.

Тема исследования имеет большую актуальность, потому что при предъявлении обвинения допускается огромное количество нарушений, связанных с недостаточным знанием уголовно процессуального закона и желанием повысить процент раскрываемых преступлений. При допросах зачастую также не соблюдаются установленные правила проведения допроса, и в суде выясняется о нарушениях, допущенных при допросе.

Основанием, дающим следователю право на привлечение лица в качестве обвиняемого, является наличие достаточных доказательств, то есть «основанное на совокупности доказательств убеждение следователя о необходимости привлечения лица к ответственности за совершенное конкретное преступление» . Однако достаточность доказательств не означает, что к моменту привлечения лица в качестве обвиняемого уже собраны полные и всесторонние данные о совершенном преступлении, так как предварительное следствие не окончено и сбор доказательств продолжается, вывод следователя о совершении обвиняемым данного преступления не является окончательным. В процессе расследования обвинение может быть изменено, дополнено или прекращено.

Нельзя привлекать лицо в качестве обвиняемого, если следователь располагает лишь данными о способе и механизме совершенного преступления, не позволяющими сделать вывод о том когда, кем и какое преступление совершено. Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого необходимо считать началом уголовного преследования в отношении конкретного лица по уголовному делу.

Цель настоящего исследования: рассмотреть особенности привлечения в качестве обвиняемого на этапе предварительного следствия согласно уголовно-процессуального кодекса РФ.

Для достижения цели в ходе исследования решались следующие задачи:

- анализировались уголовно-процессуальные особенности понятия «обвиняемый», как участника уголовного процесса;

- анализировался процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого: общие положения; допрос обвиняемого; изменение и дополнение обвинения.

Объект настоящего исследования: уголовно-процессуальные правоотношения, складывающиеся при выполнении должностными лицами органов уголовной юстиции процессуального акта привлечения в качестве обвиняемого.

Предмет настоящего исследования: закономерности уголовно-процессуальной деятельности следователей и органов дознания при предъявлении обвинения лицу, совершившему преступление, допросе, изменении и дополнении ранее предъявленного обвинения в стадии предварительного расследования, определяющие тактические особенности проведения данного процессуального акта.

В ходе работы были использованы общенаучные методы познания: исторический, системный, сравнительный, анализа и синтеза, статистический, конкретно-социологический и другие.

Применение вышеизложенных научных методов обеспечило выполнение требований комплексного и междисциплинарного подхода к исследованию, при этом доминирующим стал уголовно-процессуальный аспект.

Методологическую и теоретическую основу дипломной работы составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс и иные законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации по судоустройству, уголовному и уголовно-процессуальному праву, в том числе Постановления Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, законодательство Оренбургской области, монографическая и учебная литература по теории государства и права, истории права, уголовному праву и процессу, судоустройству, научные статьи, опубликованные в журналах и сети Интернет, сборники материалов научных и научно-практических конференций.

Научная новизна дипломной работы определяется тем, что нами предпринята попытка проведения комплексного, логически завершенного исследования, посвященного уголовно-процессуальным аспектам привлечения лица в качестве обвиняемого на этапе предварительного следствия, осуществленное на базе российского законодательства с учетом последних данных в этой области.

Данное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1 ОБВИНЯЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Процессуальный статус обвиняемого как участника уголовного процесса

Участником уголовного процесса будет каждое лицо, которое участвует в уголовном судопроизводстве (как правило выполняющее, одну из уголовно-процессуальных функций).

Обвиняемый - это «один из активных участников уголовного процесса, который лично заинтересован в исходе дела, как лицо, интересы которого затрагиваются больше всего в ходе уголовного судопроизводства ввиду действительной угрозы применения к нему мер уголовной ответственности» .

Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается:

1. лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2. лицо, в отношении которого вынесен обвинительный акт .

Наделение лица статусом обвиняемого возможно только по инициативе стороны обвинения, представленных в п. 47 ст. 5 УПК РФ, которые уполномочены выносить постановление о привлечении их в качестве обвиняемого (следователь, прокурор - ст. 171 УПК), также составить обвинительный акт (дознаватель - ст. 225 УПК), или возбудить дело частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) осуществляя подачу заявления в суд (частный обвинитель - ст. 318 УПК) .

Обвиняемый – это лицо, обвиняемое в совершении преступления, виновность которого не доказана, и этот вопрос необходимо решить. Поэтому нельзя считать обвиняемого виновным в совершении преступления со времени привлечения его в качестве обвиняемого. Согласно ст. 5 УК РФ «лицо подлежит уголовной ответственности только тогда, когда его общественно опасное действие (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, будут доказаны» . Вина лица в совершении им преступления устанавливается только по приговору суда.

Также хотелось бы отметить что, на практике встречаются случаи, когда органы предварительного следствия и дознания обращаются к обвиняемому как уже с уличенным преступником. Таким образом, обвиняемый, с одной стороны, защищает свои признаваемые законом (законные) интересы, в уголовном судопроизводстве, а с другой, осуществляет уголовно-процессуальную функцию защиты. На первое и на второе мнение могут быть даны два объяснения.

Первое: «силу стороны защиты осуществляют не только уголовно-процессуальные функции ее участников (например, защитника), а также и отстаивание другими участниками (прежде всего обвиняемым) своих признанных законом интересов» .

Второе объяснение наиболее популярно так как: «защита участниками процесса своих законных интересов опосредуется исполнением исходя из определенных уголовно- процессуальных функций» .

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. прямо относит обвиняемого к «участникам процесса со стороны защиты» (гл. 7, ст. 47 УПК РФ) . Обвиняемый обязан знать, в чем его обвиняют, чтобы последующий мог защищаться от конкретного обвинения.

Часть четвертая статьи 47 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ,  предоставляют суду рассмотреть дело по существу, которое находится в его производстве, так как данное уголовное дело, еще до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не может лишить обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту так как они установлены законом .

«В уголовном процессе обвиняемому, как правило, противостоит сильный противник – государство в лице органа уголовного преследования, и для того, чтобы обеспечить равенство функций обвинения и защиты, закон предоставляет в рамках права на защиту обвиняемому ряд преимуществ, основным из которых будет является презумпция невиновности, данное положения регламентировано в ст. 14 УПК РФ» .

своей защиты;

в) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, если у него отсутствуют достаточные средства для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

г) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы свидетели были также допрошены, и иметь право на допрос и вызов свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

д) пользоваться помощью переводчика совершенно бесплатно, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке .

Право знать, в чем он обвиняется, и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите обеспечивается обвиняемому следующими положениями УПК РФ :

1. Обвинение предъявлено лицу должно быть не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 172). Также необходимо отметить, что обвиняемый имеет право получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (п. 2 ч.4 ст. 47). Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что копия данного постановления должна быть направлена или вручена обвиняемому не в момент предъявления обвинения, а незамедлительно после его вынесения, если местоположение обвиняемого известно суду.

2. Материалы оконченного уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, который содержится под стражей, а также его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания срока содержания его под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.

Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. Так же необходимо отметить, что за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела (ч. 5, 6 ст. 109).

3. Рассмотрение данного уголовного дела в судебном заседании не должно быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного акта или обвинительного заключения (ч. 2 ст. 233).

Право «возражать против предъявленного обвинения»  (п. 3 ч. 4 ст. 47) предполагает выдвижение обвиняемым доводов в свою защиту, которые могут состоять как в указании на фактические обстоятельства, так и в выдвижении оправдательных версий. В силу ч. 2 ст. 14 бремя опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. То есть в предмет показаний обвиняемого входят не только сведения о фактах, но и их оценка, в том числе версии защиты и предположения, которые обвинитель, а также суд обязаны проверить в полном объеме, а на обвинителе лежит еще и время их опровержения. Если какая-либо оправдательная версия обвиняемого не опровергнута доказательствами, он должен быть признан невиновным.

Обвиняемый вправе «отказаться от дачи любых показаний» (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Это право объясняется тем, что «обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а время доказывания виновности лежит на обвинителе» (ч. 2 ст. 14 УПК РФ). С данным правом связан ранее не известный нашему законодательству запрет на повторный допрос обвиняемого при его отказе от дачи показаний на первом допросе (ч. 4 ст. 173 УПК РФ)  .

Право представлять доказательства обеспечено, помимо дачи показаний и представления обвиняемым доказательств, также правом на заявление ходатайств (п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). значимым при этом будет являться положение об обязательности удовлетворения следователем ходатайств о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 2 ст. 159 УПК РФ), а также о том, что суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица  которое выступает в качестве свидетеля или специалиста, явившихся по инициативе сторон в суд (ч. 4 ст. 271 УПК РФ) .

Об обжаловании обвиняемым действий (бездействия) и решений следователя, суда, дознавателя и прокурора подробно сказано в гл. 16 УПК РФ.

Обвиняемый имеет право на реабилитацию (гл. 18 УПК РФ). Одним из его проявлений будет право обвиняемого оспорить против прекращения уголовного дела на основании, предусмотренных частью второй статьи 27 УПК РФ .

Существенное отличие между обвиняемым и подозреваемым состоит в том, что обвинение должно быть основано на достаточных доказательствах (ч. 1 ст. 171 УПК РФ) . Поэтому обвиняемый - это лицо, участие которого в совершении преступления должно быть доказано хотя бы для следователя (дознавателя). Подозреваемый является вероятным участником в совершении преступления, подозрение которого основывается на предположении.

Таким образом, привлечение лица в качестве обвиняемого рассматривается в различных аспектах:

- как процессуальный акт, который заключающийся в вынесении следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого в порядке и на основании установленных законом;

- как институт уголовно-процессуального права, выступающего для того, чтобы показать совокупность взаимосвязанных между собой уголовно-процессуальных норм, показывающих основания для привлечения в качестве обвиняемого, форму, структуру, содержание и порядок вынесения постановления;

- как само постановление о привлечении в качестве обвиняемого, выступающее в качестве юридического факта, который рождает уголовно-процессуальные отношения между следователем и обвиняемым.

Следующие моменты необходимо выделить при привлечении лица в качестве обвиняемого:

- данным актом определяется лицо, в отношении которого осуществляется производство по уголовному делу, то есть появляется участник уголовного процесса — обвиняемый;

- привлечение лица в качестве обвиняемого порождает обязанность следователя ознакомить обвиняемого с содержанием обвинения и дать ему копию постановления, для того чтобы лицо знало, в чем его обвиняют;

- с момента выдвижении постановления лицо приобретает статус обвиняемого и имеет право пользоваться всеми предоставленными в законе правами;

- в отношении обвиняемого могут применяться  меры пресечения, меры процессуального принуждения

- помимо с правами у обвиняемого появляются и определенные в законе обязанности  такие как : прибывать в указанный срок по вызову, , осуществлять порядок в местах содержания под стражей, осуществлять порядок в местах содержания под стражей, исполнять меры процессуального принуждения.

Следует указать ряд черт, относящиеся к процессуальному статусу обвиняемого как участника уголовного процесса:

- обвиняемый является основным участником процесса, он наделен широкими процессуальными правами, позволяющими ему защищаться от предъявленного обвинения, предусмотренными законом (ст. 47 УПК РФ), а также не возражающим ему;

- лицо, осуществляющее расследование, обязано обеспечить обвиняемому возможность осуществлять предоставленные ему права (ст. 16 УПК РФ);

- у обвиняемого появляются определенные процессуальные обязанности, нарушение (или угроза нарушения) которых несут за собой ряд мер процессуального принуждения;

- органы предварительного расследования уполномочены:

а) привлекать обвиняемого к участию в следственных действиях;

б) использовать в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения, обеспечить необходимые условия для установления объективной истины по уголовному делу, возместить причиненный преступлением ущерб;

- признать лицо обвиняемым предполагает собой, достаточно собранную базу доказательств, дающих основание предположить, что данное лицо совершило преступление.

- признание лица обвиняемым не может означать, что данное лицо будет обязательно осуждено за совершение преступления, а также что стадия собирания доказательств в отношении его виновности завершен.

1.2 Основания привлечения лица в качестве обвиняемого

Отсутствие определенной категории, а именно «основания привлечения в качестве обвиняемого» позволяет показать, что данный пробел как научно-прикладная проблема, может быть раскрыта через рассмотрение вопроса о круге обстоятельств, подлежащих определению к моменту привлечения лица в качестве обвиняемого, и о степени их доказанности и приобщения их к делу к данному моменту предварительного расследования. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод что под основаниями привлечения лица в качестве обвиняемого следует понимать установленную процессуальными средствами совокупность обстоятельств совершения общественно опасного деяния (события преступления), которые содержат юридические признаки определенного состава преступления, и позволяющих сформулировать обвинение, подтверждающие о совершении преступления данным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления), а также о виновности данного лица.

Если при возбуждении уголовного дела в качестве основания закон будет рассматривать имеющиеся «достаточные данные, которые указывают на признаки преступления» (ст. 140 УПК РФ), то при привлечении лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого необходимо иметь «достаточные доказательства, дающие основание для предъявления обвинения в совершении преступления» (ст. 171 УПК РФ) .