W010508 Контрольная работа Автоматизация процесса отопления и горячего водоснабжения здания, расчет и выбор основных элементов системы
3.1. Анализ и выбор контроллера, его структура и характеристики
Промышленный контроллер специализированного типа
ECL Comfort 210 предназначен для контроля и регулирования температуры в контурах отопления и горячего водоснабжения.
Рисунок 3.1. Внешний вид контроллера ECL Comfort 210
Функциональные особенности контроллера [7]:
• регулирование температуры в системе отопления по отопительному графику;
• в зависимости от температуры наружного воздуха может устанавливаться ограничение на температуру теплоносителя в обратном трубопроводе;
• в целях поддержания необходимой температуры в здании
ECL Comfort 210 корректирует температуру подачи теплоносителя;
• поддержание постоянной заданной температуры в контуре горячего водоснабжения (ГВС);
• наличие функции архивирования полученных данных о системе;
Исходя из температуры наружного воздуха осуществляется регулирование температуры в контуре отопления по отопительному графику. Параметры графика задаются в контроллере исходя из поддержания определенной температуры в здании. Пример данного графика приведен на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2. Отопительный график контроллера ECL Comfort 210.
Таблица 3.1
В таблице 3.1 приведены значения температур соответствующие данному отопительному графику контроллера.
3.2. Анализ процесса теплоснабжения здания как объекта управления
С учетом анализа и выбора основных схем систем управления при централизованном теплоснабжении здания объектом управления является система отопления здания и вторым объектом управления другой локальной САР является система горячего водоснабжения.
В первом случае объектом управления является система отопления здания при зависимом присоединении системы отопления к тепловым сетям, чтобы обеспечить бесперебойную, эффективную и безопасную работу теплового пункта его необходимо обеспечить системой автоматизации технологического процесса.
ОУ отопления характеризуется следующими входными и выходными параметрами:
1) входные:
• У1 - температура теплоносителя в подающем трубопроводе тепловых сетей;
• У2 - расход теплоносителя из подающего трубопровода тепловых сетей;
• УЗ - температура наружного воздуха;
• У4 - влажность наружного воздуха;
• У5 - давление наружного воздуха;
2) выходные:
• X1- температура теплоносителя в системе отопления;
• Х2 - температура воздуха в помещении.
При этом имеются следующие каналы регулирования, а именно, внутренний «температура теплоносителя в системе отопления – расход теплоносителя» и внешний «температура воздуха в помещении – расход теплоносителя». Регулируемым параметром по внутреннему контуру является температура теплоносителя в системе отопления X1. Регулирующим входным параметром при стабилизации этой температуры является расход теплоносителя из подающего трубопровода У2.
Регулируемым параметром по внешнему контуру является температура воздуха в помещении Х2. Регулирующим входным параметром при стабилизации этой температуры также является расход теплоносителя из подающего трубопровода У2, т.е. этот контур предназначен для корректирования расхода теплоносителя с учетом температуры воздуха в помещении Х2.Параметры УЗ – У5 являются возмущающими для этого контура регулирования.
Система горячего водоснабжения предназначена для подготовки горячей воды, которая используется потребителями для бытовых нужд или для технологических процессов.
В этом случае объектом управления является система горячего водоснабжения (ОУ ГВС) здания, которая характеризуется следующими входными и выходными параметрами:
входные:
• У1 - расход горячей воды, поступающий в систему ГВС;
• У2 - расход теплоносителя в подающем трубопроводе;
• УЗ - температура теплоносителя в подающем трубопроводе в ИТП;
• У4 - соотношение расходов теплоносителя в подающем трубопроводе в ИТП и расходом горячей воды в ГВС;
выходные:
• X1- температура горячей воды в системе ГВС;
• Х2 - расход горячей воды в ГВС.
В качестве регулируемого (выходного) параметра выбирается температура горячей воды в системе ГВС (X1), а регулирующего (входного), расход теплоносителя (У2), т.е. регулирование температуры воды в системе ГВС происходит в зависимости от расхода теплоносителя У2. Остальные регулирующие параметры для выбранного канала регулирования считаются возмущающими.
В рассматриваемой ВКР разрабатывается автоматизация системы отопления здания. В этом случае объект управления СО здания представляет собой последовательное соединение двух объектов управления со следующими переменными [8]:
Рисунок 3.3. Объект управления системой отопления здания
Q(t) – расход теплоносителя из внешних теплосетей;
ТСО(t) – температура теплоносителя в подающем трубопроводе на входе в систему отопления здания;
ТО(t) – температура теплоносителя в обратном трубопроводе на выходе из системы отопления здания;
Твн1(t) – температура наружного воздуха;
Твн2(t) – температура воздуха в типовом помещении здания.
Следует заметить, что канал регулирования «ТСО(t) – То(t)» аналогичен каналу «Тсо(t) – Твн2(t)»
Рисунок 3.4. Обобщенная функциональная схема автоматизации ОУ с учетом регулирования по отклонению и возмущению
ИМ1 – исполнительный механизм;
РО1 – регулирующий орган;
ОУ1 – часть системы отопления в ИТП;
ОУ2 – остальная часть системы отопления в ИТП и СО здания;
ДТ1 – датчик температуры теплоносителя;
ДТ2 – датчик температуры воздуха в помещении.
ДТ3 – датчик температуры наружного воздуха.
БРО – блок регулирования отопления. В БРО входят регуляторы Р1 и Р2. Р1 состоит из блока формирования задания (регулирование по возмущению) и блока регулирования по отклонению.
Особенность Р1 заключается в том, что он формирует ПИ-закон регулирования, так как постоянная времени ОУ1 находится в пределах 3-9 секунд. Р2 может формировать как П-закон, так и ПИ-закон регулирования. Однако, учитывая, что постоянная времени ОУ2, например по каналу регулирования «Тсо(t) – То(t)», составляет порядка 700-1000 секунд, то достаточно чтобы Р2 формировал П—закон регулирования.
Рассмотрение динамических процессов с учетом функциональной схемы автоматизации, показанной на рисунке 3.4 относительно сложно. Это связано с тем, что надо учесть гидравлические процессы с учетом ОУ1 и тепловые процессы, протекающие в помещении здания ОУ2. Для этого ограничимся процессами в ИТП и рассмотрим следующую схему ОУ. В качестве канала регулирования ОУ рассмотрим температуры Т01 и Т02, где УС - узел смешивания.
Рисунок 3.5. Особенности объекта управления
3.3. Расчет и построение основных динамических характеристик
Анализ динамических свойств ОУ производится по временным и частотным характеристикам. К временным характеристикам относится переходная и импульсная характеристики. К частотным: комплексно-частотная характеристика (КЧХ), фазо – частотная характеристика (ФЧХ) и амплитудно – частотная характеристика (АЧХ). Работа объекта управления характеризуется следующим уравнением второго порядка:
, (3.1)
где kОУ = 0,71 % / %, 1 = 583 с, 2 = 885 с.
Преобразуем по Лапласу уравнение (3.1) и получим:
. (3.2)
Определим передаточную функцию :
. (3.3)
Найдем уравнение переходной характеристики, оно будет иметь следующий вид:
, (3.4)
Прировняем знаменатель выражения (3.3) к нулю и найдем корни уравнения:
, (3.5)
,
.
Применим формулу разложения Хевисайда для нахождения переходной характеристики.
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!