K005258 Дипломная работа Работа педагога-психолога по развитию коммуникативных способностей студентов в условиях технического колледжа
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................. 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ У СТУДЕНТОВ.............
6
§ 1.Теоретический анализ проблемы развития коммуникативных способностей................................................................................................
6
§ 2. Возрастные особенности студентов ................................................... 13
§ 3. Работа педагога-психолога по развитию коммуникативных способностей................................................................................................
17
Выводы по первой главе 33
ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО РАЗВИТИЮ КОММУНИКАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ У СТУДЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКОГО КОЛЛЕДЖА.......................................
36
§ 1. Констатирующий эксперимент по изучению коммуникативных способностей студентов технического колледжа......................................
36
§ 2. Программа развития коммуникативных способностей студентов технического колледжа................................................................................
51
§ 3 Анализ и интерпретация результатов исследования........................... 62
Выводы по второй главе 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................ 90
ЛИТЕРАТУРА .............................................................................................. 93
ПРИЛОЖЕНИЯ 97
Введение
Развитие коммуникативных способностей у студентов является одним из необходимых факторов становления их как профессионалов. Задача колледжа – дать студентам правильное представление о коммуникативных свойствах личности, которые необходимы специалисту, и за годы обучения развить, усовершенствовать эти качества.
Исследованием коммуникативных способностей занимались Ю.М.Жуков, О.И.Муравьева, С.М.Рогожникова, И.В.Макаровская, Н.С. Колмогорова,Е.А. Капустина и др. В своих работах авторы дают определение, рассматривают формы проявления коммуникативных способностей.
Источниками коммуникативных способностей являются врожденные особенности личности, воспитание, жизненный опыт, общая эрудиция и специальные методы обучения. Условия и средства развития коммуникативных способностей встречаются в работах Прозоровой Е.В., Конева Ю.А., Емелина А.И., Алтуниной И.Р., Гусейнова А.Ш. И др. Многие авторы отмечают, что в условиях образовательного учреждения наилучший обучающий эффект в развитии коммуникативных способностей дают группы социально- психологического тренинга.
В условиях реразвития образования и перехода на многоуровневую подготовку профессиональных кадров особую актуальность приобретает проблема обеспечения конкурентоспособности специалистов, которая включает, наряду с другими составляющими, высокой уровень коммуникативной культуры. Более того, готовность к деловому общению становится сегодня одним из важнейших показателей социально-профессионального статуса специалиста. Выполнение такого социального заказа актуализирует проблему развития коммуникативных способностей студентов, делающих будущего специалиста способным выступать эффективным участником межкультурной коммуникации в условиях интеграционных процессов.
Проблема исследования: каковы эффективные условия развития коммуникативных способностей у студентов технического колледжа?
Объект исследования:коммуникативные способности у студентов.
Предмет исследования: процесс развития коммуникативных способностей у студентов технического колледжа.
Цель исследования – выявить и экспериментально доказать эффективность условий развития коммуникативных способностей у студентов технического колледжа.
Гипотеза исследования. Мы предполагаем, что работа по развитию коммуникативных способностей у студентов будет эффективной, если:
- учитывать психолого-педагогическую характеристику студенческого возраста при организации психолого-педагогической работы;
- разработать эффективную программу развития коммуникативных способностей у студентов технического колледжа с использованием диалоговых форм общения: тренинги, игры, коммуникативные упражнения. коммуникативная обстановка на учебных занятиях.
Задачи исследования:
1. Проанализировать и обобщить научную и научно-методическую литературу по проблеме исследования.
2. Раскрыть понятия «общение», «коммуникация», «коммуникативные способности» и виды коммуникативных способностей.
3. Рассмотреть психолого-педагогическую характеристику студентов.
4. Изучить деятельность педагога-психолога по развитию коммуникативных способностей студентов колледжа.
5. Разработать, осуществить и оценить эффективность программы развития коммуникативных способностей студентов в условиях технического колледжа.
Теоретическую основу исследования составляют труды А.А. Бодалева, И.А. Зимней, А.Н. Леонтьева, М.И. Лисиной, А.В. Петровского, С.Л. Рубинштейна, Б.М. Теплова.
Методологическую основу исследования составляют деятельностный и личностно-ориентированный подходы.
Методы исследования:
1) теоретические - анализ научной литературы по проблеме исследования;
2) эмпирические – тестирование, беседа, анкетирование, эксперимент, методы математической обработки данных.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанную программу развития коммуникативный способностей у студентов можно использовать в работе психологов, социальных педагогов, классных руководителей в средних профессиональных учреждениях.
Опытно-экспериментальная база. Опытно-экспериментальная работа проводилась на базе ОГБПОУ Фурмановского технического колледжа г. Фурманов. В исследовании принимали участие студенты третьего курса в количестве 31 человека.
Структура выпускной квалификационной работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ У СТУДЕНТОВ
§ 1.Теоретический анализ проблемы развития коммуникативных
способностей
Изменения, произошедшие в российском обществе за последние десять лет, значительно повысили требования, предъявляемые к работникам всех сфер общественной деятельности. Умение вести себя с людьми надлежащим образом является одним из важнейших, если не важнейшим фактором, определяющим шансы добиться успеха в бизнесе, служебной или предпринимательской деятельности.
Высокий уровень развитости коммуникативных способностей работника обеспечивает реальный психологический контакт с коллегами, начальниками и подчиненными, преодоление разнообразных психологических барьеров, которые возникают в процессе их взаимодействия, плодотворность их межличностных взаимоотношений, посредством которых сочетаются деловой и личностный уровни общения.
Одним из условий успешной адаптации выпускников колледжей в условиях производства и сложившейся системы общественных отношений является проведение работы по развитию у них коммуникативных способностей. Такие способности имеют особую значимость в профессиональной деятельности специалистов разных сфер.
Когда мы пытаемся понять и объяснить, почему разные люди, поставленные в примерно одинаковые ситуации, достигают различных успехов, мы обращаемся к понятию "способности".
Л.Д. Столяренко и С.И. Самыгин утверждают, что способности –это индивидуально-психологические особенности личности, являющиеся условиями успешного осуществления данной деятельности и обнаруживающие различия в динамике овладения необходимыми для нее знаниями, умениями и навыками [21] .
Б. М. Теплов [22] выделил три признака способностей, которые и легли в основу определения, наиболее часто используемого специалистами: 1) способно¬сти – это индивидуально-психологические особенности, отличающие одного человека от другого; 2) только те особенности, которые имеют отношение к успешности выполнения деятельности или нескольких видов деятельности; 3) спо¬собности несводимы к знаниям, умениям и навыкам, которые уже выработаны у человека, хотя и обусловливают легкость и быстроту их приобретения.
Чтобы рассмотреть понятие коммуникативных способностей, рассмотрим понятие общение, так как коммуникативные способности формируются в процессе деятельности, в общении с окружающими.
Общение является неотъемлемой частью образования. В современных условиях образование рассматривается как компонент культуры, являющейся основным средством развития гуманистической сущности человека. Общение - это и источник, и канал информации, поэтому в образовании оно выполняет ведущую роль.
Общение – это взаимодействие людей, содержанием которого является обмен информацией с помощью различных средств коммуникации для установления взаимоотношений между людьми.
Общение является важным условием для выявления и раскрытия лучших сторон личности, для формирования сознания и самосознания личности, для ее развития.
У истоков изучения проблемы общения не только в нашем государстве, но и во всем мире психологии стоял В. М. Бехтерев. Он выделял два своеобразных типа общения: подражание и внушение «…Подражание черпает свой главный материал из общения с себе подобными, между которыми благодаря сотрудничеству развивается род взаимной индукции и взаимовнушения» [5; с. 234]. Он создал экспериментальные способы изучения общения, а кроме того теоретические утверждения относительно воздействие этой категории на личность, о специфике протекания психологических действий в ситуациях общения. Данные изучения сделались значимым катализатором и источником исследования проблем общения в последующем, в частности, у трудах В.М. Мясищева.
Б.Г. Ананьев [3] обращается к категории общения в связи с проблемами развития человека как личности, как субъекта деятельности, воспитания. Особенной и основной чертой общения как своеобразного видадеятельности, согласно суждению Б. Г. Ананьева, считается то, что посредством него человек сооружает собственные взаимоотношения с иными людьми. В соответствии с Б. Г. Ананьевым, общение – главной тип деятельности, соединение социального и индивидуального в общественной существования человека [3].
По суждению А.В. Петровского, общение - непростой процесс формирования контактов между людьми, поднимаемый потребностями в коллективной деятельности, и содержащий в себе обмен данными, выработку неразделимой стратегии взаимодействия и понимание, восприятие людьми друг друга [18].
Проанализировав работы данных ученых, которые не отрицают, а взаимо дополняют друг друга, приходят к единому мнению, выводу, что развитие коммуникативных способностей является неотъемлемой частью воспитательного процесса. Для это необходимы доброжелательные отношения, что способствует предупреждению и снятию агрессивности; улучшению микроклимата; развитию в положительном векторе межличностных отношений. Именно через межличностные отношения человек опосредованно может включаться в систему общественных отношений. Такое включение происходит через ближайшее окружение.
Особый вид общения – коммуникационная деятельность – это деятельность по передаче информации от источника (коммуникатора) к получателю (реципиенту) посредством определенного канала.
Понятие «коммуникация» трактуется как общение, в процессе которого происходит обмен мыслями, эмоциями между двумя или более людьми с помощью слов, букв либо других символов для обеспечения взаимопонимания.
Коммуникативные способности – это комплексное многоуровневое личностное образование, совокупность коммуникативных характеристик личности, а также ее социально-перцептивные и операционно-технические знания и умения, обеспечивающие регуляцию и протекание деятельности общения.
Н.И. Карасева определяют коммуникативные способности как систему внутренних ресурсов, необходимых для построения эффективного коммуникативного действия в ситуациях межличностного взаимодействия. В ее состав авторы включают умение ориентироваться в социальных ситуациях, умение выбирать и реализовывать адекватные способы общения, а главным источником приобретения коммуникативных способностей, по мнению Н.И. Карасевой, является жизненный опыт, и эффективность осуществления общения человеком является результатом процессов его социализации [5].
Коммуникативные способности в педагогике – способности к общению с детьми, умение найти правильный подход к учащимся, установить с ними целесообразные с педагогической точки зрения, взаимоотношения, наличие педагогического такта.
Структуру коммуникативных способностей, в которой учитываются индивидуальные особенности человека, которые определяют способности усвоения коммуникативных знаний, умений и навыков, предложила Л.Я.Лозован [15]. Она выделяет несколько уровней коммуникативных способностей: -мотивационно-потребностный (наличие потребности использовать коммуникативные ЗУНы); -когнитивный (наличие коммуникативных ЗУНов); -оценочный (наличие адекватной оценки при использовании ЗУНов). -деятельностный (использование полученных коммуникативных ЗУНов в деятельности).
В структуре коммуникативных способностей Н. М. Мельников [20] выделяет следующие блоки: личностный блок (потребность в общении, ориентация на общение, а также такие важные характеристики личности, как я-концепция, самооценка и др.); социально-перецептивный (межличностное восприятие); операционально-технический блок (различные коммуникативные умения).
Относительно структуры коммуникативных способностей Г.С. Васильев [7] отмечает, что она является своеобразным отражением структуры деятельности и имеет три подструктуры: гностические способности, т.е. способности понимать других; экспрессивные способности, т.е. способности быть понятым другими, способность к самовыражению; интеракционные способности, т.е. способности адекватно влиять на других [7].
Все структурные компоненты коммуникативных способностей выступают в нерасторжимом единстве в комплексе, обеспечивая регуляцию процесса общения.
Коммуникативные способности – это навыки общения друг с другом словесно или без слов: посредством жестов, языка телодвижений или имиджа. Эффективные коммуникативные способности являются фундаментом успеха во многих областях жизни. Развитые коммуникативные способности помогают в устройстве на работу и налаживании отношений внутри коллектива. Эффективные коммуникативные способности, таким образом, являются ключом к налаживанию межличностных отношений.
Выделяют стратегические и тактические способности 15]:
1. Стратегические способности. Эти способности выражают возможность личности понять коммуникативную ситуацию, правильно в ней ориентироваться и в соответствии с этим сформировать определенную стратегию поведения.
2. Тактические способности. Эти способности обеспечивают участие личности в коммуникации. Их можно разделить на две группы:
В первую группу входит умение коммуникативного использования личностных особенностей в общении. Сюда можно отнести особенности интеллекта, особенности развития речи, особенности характера, воли, эмоциональной сферы, особенности темперамента и т.д.
Во вторую группу входит владение техникой общения и контакта. Сюда мы относим целый комплекс качеств личности: способность управлять своим поведением в общении; комплекс перцептивных способностей, связанных с пониманием и учетом в общении личностных особенностей другого человека, с умениями моделировать личность другого, а также связанных со способностью отражать и понимать социально-психологические характеристики группы и способностью к пониманию места и роли каждого в группе; способность устанавливать, поддерживать контакт, изменять его глубину, входить и выходить из него, передавать и перехватывать инициативу в общении; способности оптимально строить свою речь в психологическом отношении.
Таким образом, коммуникативные способности – индивидуально-психологические особенности личности, обеспечивающие эффективное взаимодействие и адекватное взаимопонимание между людьми в процессе общения или выполнения совместной деятельности.
В структуру коммуникативных способностей входят компоненты: социальная перцепция; гностические умения, рефлексия, связанная с осознанием, систематизацией и переносом информации; волевые качества; познавательные умения, связанные с особенностями внимания, мышления и памяти; умение «подавать себя», умение ориентироваться на собеседника; восприятие и адекватное понимание различного рода знаковых систем: вербальной и невербальной, пара- и экстралингвистической (интонации, паузы), оптико-кинетической (жесты, мимика, пантомимика); умение понимать контекст и подтекст; умение использовать знаковые системы в целях решения коммуникативных задач.
Благодаря трудам Б. Г. Ананьева, А. Г. Ковалева, А. Н. Леонтьева, В. Н. Мясищева, Б. М. Теплова, СЛ. Рубинштейна был определен контекст научного подхода к проблеме способностей: обязательное рассмотрение ее в связи с деятельностью.
§ 2. Возрастные особенности студентов
Юность - промежуток жизни после детства до взрослости. Юношескому возрасту соответствует жизненныйпромежуток от 15 - 16 до 21 - 25 лет [25]. Основной деятельностью в юношеском возрасте считается учебно-профессиональная деятельность, по этой причине данный промежуток объединяют со студенчеством.
Студенчество - отдельная возрастная группа, которая охватывает людей, целеустремленно, планомерно овладевающих знаниями и профессиональными навыкми, занимающихся, как предполагается, учебным трудом [2].
Студенческий возраст представляет собою особенный промежуток жизни человека. Согласно утверждению Б.Г. Ананьева [3], он считается сензитивным этапом с целью формирования главных социогенных потенций человека. Получение профессионального обрахования оказывает очень большое воздействие на нервную систему человека, формирование его личности. За период обучения в колледже, при наличии подходящих ситуаций у студентов совершается развитие абсолютно всех уровней психики. Они предопределяют направленность интеллекта человека, т.е. сформировывают склад мышления, который определяет профессиональную нацеленность личности. С целью эффективного обучения в колледже нужен достаточно большой уровень общего умственного развития, в частности восприятия, памяти, мышления, внимания, уровня обладания конкретным диапазоном логических операций.
Л.С. Выготский не включал данный возраст в детские годы, отчетливо размежевав детство от взрослости. «Возраст от 18 до 25 лет является первоначальным звеном в цепочки взрослых возрастов, нежели конечное звено в детском развитии». Таким образом, в отличие от абсолютно всех ранних концепций, где юность обычно оставалась в границах детских возрастов, она впервые была охарактеризована Л.С. Выготским «началом взрослой жизни» [цит. по: 12].
Студенчество в отдельную возрастную и социально-психологическую группу выделено в науке в 1960-х годах Б.Г. Ананьевым [3] при изучении психофизиологических функций взрослых людей. Как возрастная группа студенчество соотносится с этапами формирования взрослого человека, представляя собою «переходную фазу от созревания к зрелости» и обусловливается как поздняя юность - ранняя взрослость (18-25 лет). Различение студенчества внутри периода зрелости - взрослости базируется на социально-психологическом подходе.
Рассматривая студенчество как «особенную социальную группу, особую общность людей, организованно связанных с получением образования», И.А. Зимняя выделяет главные свойства студенческого возраста, отличающие его от иных групп населения большим образовательным уровнем, значительной познавательной мотивацией, наивысшей социальной активностью и довольно гармоничным сочетанием умственной и социальной зрелости. В проекте общего психологического развития студенчество считается этапом активной социализации человека, формирования высших психических функций, развития всей интеллектуальной системы и личности в целом [цит. по: 12].
Отличительной особенностью формирования личности в данном возрасте считается повышение осознанных мотивов поведения. Значительно закрепляются те качества, которых не доставало в полной мере в старших классах - целеустремленности, решительности, упорстве, самодостаточности, инициативы, умения обладать собою [14].
Само поступление в учыебное заведение формирует у юного человека чувство веры в личные способности и предопределяет его последующую жизнедеятельность. Но дальнейшая учеба в учебном заведении показывает и перемены в настроении юных людей: эйфория первых месяцев учебы заменяется скептическим отношением к преподаванию, концепции оценивания и др. Но нужно резюмировать и то обстоятельство, что способность к произвольности и осознанной регуляции собственного поведения сформирована у юных людей не в совершенной мере.
Успешность учебной деятельности юного человека обусловливается освоением новейших для него особенностей учебы в колледже. В ходе учебы формируется колледжейский коллектив, формируются навыки и умения организационной работы, создается концепция работы согласно выработке профессионально важных свойств личности.
Таким образом, молодые люди, ставшие студентами, отличаются от других социальных групп (в том числе и от сверстников, которые отказались от идеи обучения в колледже) следующими чертами [2]:
-более высоким образовательным уровнем;
-стремлением к получению углубленных профессиональных знаний и навыков;
-высокой активностью на социальном уровне;
-познавательной мотивацией;
-интеллектуальной и социальной зрелостью, которые гармонично сочетаются между собой.
На психологическом и социальном уровне студент становится дееспособным членом семьи, который вносит свой вклад в семейный бюджет и заботится о младших членах семейства. Однако зачастую родители не готовы принимать взрослость своего ребенка, что приводит к конфликтам, которые по своей природе напоминают противоречия в подростковом возрасте.
Полученные в вузе профессиональные навыки и знания побуждают студента искать пути реализации своих трудовых стремлений. При этом на данном этапе актуальной становится потребность в познавательной и учебной деятельности. Кроме того, среди особенностей студенческого возраста нужно отметить следующие:
-процессы восприятия достигают наивысшего уровня развития, что позволяет человеку продолжительное время концентрироваться на объекте или учебном материале;
-сформированные гражданские качества находят выход в необходимости быть частью коллектива;
-дружеские отношения приобретают признаки многоплановости (углубляется содержание понятия дружбы, расширяется поле интеллектуальных и эмоциональных контактов);
-система убеждений и нравственных понятий приобретает завершенный формат.
С физиологической точки зрения возраст студентов является переходным периодом между юностью и зрелостью. Совершенствование процессов мышления и памяти проявляется в преобладании смыслового запоминания [19]. Студент целенаправленно выявляется смысловые связи и опорные пункты, которые имеются в учебном материале, это позволяет быстро запоминать и усваивать полученные знания, чтобы в дальнейшем применять их в ходе профессиональной деятельности.
§ 3. Работа педагога-психолога по формированию коммуникативных способностей
Психологическая служба учебных заведений оказывает помощь достижения целей обучения. Система психологической службы учебных заведений является необходимой частью системы образования и в значительной степени отражает ее актуальное состояние и формирует запросы на необходимые виды и способы ее развития.
За время, прошедшее с момента создания психологической службы и опубликования первого «Положения о психологической службе в системе народного образования» [17], значительно изменились как социальное положение населения России, так и сама система образования.
В современном образовании значительно возросла вариативность типов учебных заведений, появились многочисленные авторские школы, предлагающие собственные программы обучения и развития. Усилилась тенденция к поляризации учебных заведений, что приводит, в частности, к «вымыванию» сильных педагогов из обычных колледжей в вузы элитные. Вместе с тем на волне процесса «деидеологизации» образования из колледжей ушло привычное прежде воспитание. Сегодняшние колледжи фактически не ставит перед собой социальных целей. Наконец, привычной уже особенностью современного образования является наличие в колледже психолога.
Подготовка активного специалиста с развитым самопознанием, самоорганизацией, способного к социальной адаптации, раскрытию собственных сил и потенциала невозможно без психологических знаний. Как известно, преподаватели работают со студентами юношеского возраста, со всеми ему присущими психологическими особенностями. В преподавательский состав входит немалое число людей, не имеющих психолого-педагогического образования. А есть еще и родители, которые не всегда знают, как поступить в той или иной ситуации в отношении со своими детьми. Таким образом, проблемы возникают всегда и нужно уметь их разрешать.
С целью содействия полноценному и своевременному психологическому развитию студента, обеспечения его психического здоровья и эмоционального благополучия в колледжах организуется психолого-педагогическая служба.
Психолого-педагогическое сопровождение формирования личности студента осуществляется по следующим направлениям:
- психологическое диагностирование;
- психопрофилактика и коррекция;
- психологическое консультирование;
- психологическое просвещение.
Психодиагностика направлена на выявление наиболее важных особенностей деятельности, поведения и психологического состояния студентов. Преподавателям надо знать, что мы имеем, что исправлять, с чем работать. Психологическая диагностика проводится как с группами студентов, так и индивидуально.
Так, в период с сентября по декабрь диагностируются студенты первого курса по проблемам адаптации. Определяется в целом уровень адаптации с помощью многоуровневого личностного опросника «Адаптивность» [7]. Этот тест имеет несколько структурных шкал: шкала поведенческой регуляции рассматривает склонность к нервно-психическим срывам, адекватности самооценки, восприятия действительности; шкала коммуникативного потенциала характеризует коммуникативные способности, проявление агрессивности, конфликтности; шкала морально-нравственной нормативности оценивает уровень социализации, стремление соблюдения общепринятых норм поведения.
Для прогнозирования развития состояния межличностных отношений в учебной группе исследуются уровень благополучия во взаимодействии членов группы и их социометрический статус [20]. Для формирования деятельности активов групп проводится экспресс диагностика характерологических особенностей личности (Т.В. Матолина) и «Психогеометрия» (Деллингер). Данные методики позволяют определить ведущие черты личности, способы реагирования в обыденных ситуациях, тип темперамента и скорректировать способы взаимодействия в системе «преподаватель – студент», «студент – студент».
В группах 2-4 курса психологическое обследование проводится выборочно по проблемам межличностных отношений [7], изучению психофизиологических, характерологических особенностей личности, самооценке, конфликтности, поведенческим характеристикам и т.д.
Помимо стандартизированных и проективных тестов в диагностической работе используется анкетирование. Основной диагностической задачей анкетирования является выяснение биографических сведений, ценностных ориентаций, социальных установок и личностных черт. Так в колледжах проводятся анкеты по исследованию учебной мотивации студентов, определению уровня воспитанности студентов, отношения к здоровому образу жизни, интересов и ценностей студенческой молодежи. Результаты анкетирования размещаем в студенческой газете, на сайте колледжа или обсуждаем на педагогических совещаниях, где предлагаются меры по регулированию и коррекции.
Психодиагностика – направлена на выявление наиболее важных особенностей деятельности, поведения и психологического состояния учащихся, которые должны быть учтены в образовательном процессе. Любая психодиагностическая деятельность является элементом целостного процесса и обретает смысл и ценность лишь во взаимосвязи с другими элементами, чаще всего профилактической и коррекционно-развивающей деятельностью.
В рамках данного направления проводятся следующие мероприятия:
1. Выступления с методическими докладами на педсоветах, семинарах классных руководителей, родительских собраниях. Например:
- Проблемы адаптации первокурсников;
- Проблемы во взаимоотношениях между подростками и родителями;
- Психология юношеского возраста и формирование самосознания;
- Мотивация к учебной деятельности;
- Эффективное общение с родителями;
- Наркотическая зависимость и ее профилактика и др.
Традиционным мероприятием для преподавателей стало проведение семинара-практикума на разнообразную тематику: «Особенности юношеского возраста», «Как повысить стрессоустойчивость», «Основы педагогического общения».
2. Тренинги и интерактивные занятия со студентами. Например:
- Тренинг для первых курсов на решение адаптационных проблем;
- Групповое занятие на развитие социального интеллекта «Познавая себя и окружающих»;
- Тренинг коммуникативной культуры;
- Интерактивные занятия на формирование сплоченности и толерантности в группе и т.д.
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!