K004467 Курсовая работа Независимость судей, как принцип административного судопроизводства
Содержание
Введение 3
Глава 1. Независимость судей в системе функционирования судов........…
1.1.Независимость судей как гарант функционирования судебной системы в Российской Федерации 5
1.2.Правовое регулирование независимости судей 5
Глава 2. Реализация принципа независимости судей в правовой деятельности судебной системы 9
2.1. Соотношение принципов несменяемости и независимости судей 9
2.2. Опыт реализации принципа независимости судей за рубежом и его применение в Российской Федерации 12
Заключение…………………………………………………..………………….17
Список использованной литературы…………………………...……………23
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что принцип независимости судей является одним из важнейших принципов судопроизводства. Прежде всего, потому, что от него зависит регулирование деятельности судебной системы, деятельности судей, в частности.
Решения, которые принимает конкретный судья, безусловно, создают определенные правовые последствия, которые в дальнейшем существенно затронут права и интересы лиц, участвующих в процессе. Только реально независимый суд – независимый не только от сторон процесса, но и от других ветвей власти, может способствовать преодолению правового нигилизма.
Осуществление правосудия независимым и беспристрастным судом – основа демократического правового государства, где права и свободы человека являются основой становления законности в государстве.
Для грамотного и верного осуществления правосудия, судье необходимо быть независимым. Именно поэтому данный принцип является приоритетным.
Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.
Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей, посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Значение данного принципа правосудия состоит в создании для судей таких условий осуществления их деятельности, при которых они могли бы рассматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции Российской Федерации и других законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убеждением. Такая обстановка может быть обеспечена, лишь тем, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны (ни влияние сторон процесса, ни влияние других ветвей власти не должно склонять суд в пользу того или иного решения). Только в этом случае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуществлении правосудия, на которую со всей определенностью указывает статья 10 Конституции РФ .
Цель работы состоит в том, чтобы изучить и определить правовой статус судей, установить эффективность данного принципа и провести параллель в осуществлении принципа независимости судей в Российской Федерации и в зарубежных странах.
Достижению поставленной цели способствует определение и решение следующих задач:
1. Определение понятия правового статуса судей и его элементов в функционировании судебной системы;
2. Изучение требований, которые предъявляются к кандидатурам на должность судьи;
3. Рассмотрение правового регулирования принципа независимости судей;
4. Рассмотрение путей реализации принципа независимости судей;
5. Выявление общих проблем правового статуса судей и перспектив дальнейшего развития судебной системы Российской Федерации.
Глава 1. Независимость судей в системе функционирования судов.
1.1. Независимость судей как гарант функционирования судебной системы в Российской Федерации.
Независимость судей – это основной принцип как административного судопроизводства, так и судопроизводства в общем. Данный принцип закреплен в статье 120 Конституции РФ, а также в статьях 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе» ; статье 1 «О статусе судей» и в кодифицированных нормативных правовых актах, таких как Кодекс административного судопроизводства в статье 7.
В основе принципа независимости судей лежат беспристрастное, объективное мнение судьи, относительно того или иного процесса, которое выносится им согласно закону, а также неподчинение судебной ветви власти в целом, другим ветвям – законодательной и исполнительной.
Принято считать, что независимый суд – гарант осуществления правосудия. Но, зачастую, данный принцип может быть подвергнутым неисполнению, а также имеет ряд неточностей и допущений. К примеру, так называемый независимый судья, все-таки подчиняется председательствующему судье в вопросах, касающихся, к примеру, рассмотрения дела в упрощенном порядке или же при истребовании каких-либо дополнительных доказательств, вызова свидетелей, смещение сроков производства по делу, и, так далее. То есть, фактически, при наступлении каких-либо обстоятельств, а именно распоряжений председателя, судья не может по своей воле совершать какие-либо процессуальные действия, что, в некоторой степени, противоречит статье 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе», которая гласит, что суды осуществляют судебную власть самостоятельно, подчиняясь лишь Конституции и Федеральным законам.
Необходимо отметить, что судебная система в целом должна отвечать всем основам демократического государства, прежде всего, защищать права и интересы граждан, что, собственно и выделяет данную ветвь власти.
Принцип независимости судей является, можно сказать, общемировым принципом, так как в каждой стране, которая позиционирует себя как правовое государство, этот принцип выделяется законодательно. Основными международными документами, в которых был выделен данный принцип, являются: «Основные принципы независимости судебных органов», принятые седьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. №40/32 и от 13 декабря 1985 г. №40/146 ; Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1989/60 от 24 мая 1989 г. "Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов" ; а также в Европейской хартии о Законе «О статусе судей», принятой 10 июля 1998 году в Страсбурге.
Согласно первому пункту «основных принципов ООН» независимость судебных органов – неотъемлемая часть судопроизводства, другие же государственные органы обязаны уважать и не вмешиваться в деятельность суда. В третьем пункте указывается, что в компетенцию судей входит то, что они имеют исключительное право в отношении всех вопросов судебного характера, в частности, могут передавать дела, не входящие в их компетенцию в другие суды. Четвертым же – закрепляется запрет на несанкционированные и неправомерные вмешательства в деятельность судов других органов власти.
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!