V007304 Курсовая работа Уголовно-правовая характеристика торговли людьми

Содержание

Введение 2

1.Особенности объекта торговли людьми (в рамках основного состава) 6

2.Содержание объективной стороны преступления, предусмотренного        ч.1 ст. 1271 УК РФ 10

3.Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 1271 УК РФ 24

4.Особенности субъективной стороны торговли людьми (в рамках основного состава) 28

Заключение 32

Список использованных источников 35

Введение

Изменения, которые произошли в России в 1990-х годах, с одной стороны, привели к большей свободе во многих аспектах нашей жизни, в открытых связях с другими государствами, но, с другой стороны, эта свобода породила и новые виды криминального поведения людей, стали разрабатываться и внедряться извне новые способы получения выгоды преступным путем. Одним из таких способов стала торговля людьми. Россия имеет особое географическое положение, и потому весьма стремительно на ее территории стала развиваться транснациональная преступность. Сейчас Россия – это страна происхождения, назначения и транзита в реализации преступных действий, а именно торговли людьми.

Торговля людьми является выгодным преступным бизнесом, который осуществляется, как правило, организованными преступными группами. С 2010 по 2012 год жертвы торговли людьми были выявлены в 124 странах, а среди них были выходцы из 152 государств . Согласно экспертным оценкам, ежегодно в мире объектом торговли становятся до 4 млн. чел., в том числе до 700 тыс. – женщины и дети .

В связи с тем, что с каждым годом увеличивается число жертв, пострадавших от торговли людьми, мировым сообществом были разработаны положения по противодействию торговле людьми. В 2000 году в г. Палермо (Италия) были приняты Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности  и Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию  (далее – Протокол). Россия подписала данный протокол в 2000 году, и приводила свое законодательство в соответствии с его требованиями. Федеральным законом от 8.12.2003  в Уголовный Кодекс Российской Федерации была введена статья, предусматривающая новый состав преступления «Торговля людьми», после чего в 2004 году Протокол был ратифицирован в России .

В УК РСФСР 1960 г. с 1995 г. года в главе 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержалась статья 1252. «Торговля несовершеннолетними». В первоначальной редакции УК РФ , принятого 13.06.1996 года эта статья была помещена в главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

В своей статье «Некоторые вопросы квалификации преступлений – торговля людьми и использование рабского труда» 2005 года С.В. Громов отмечает: «После криминализации в России торговли несовершеннолетними стало очевидно, что сделки совершаются не только в отношении их. Появились случаи продажи и удержания людей любого возраста в целях использования их для выполнения различных работ или оказания услуг. Требовались уголовно-правовые средства для борьбы с этими проявлениями рабства в современных условиях (…). Очевидно, что нормы, закрепленные в УК 1996 г., не подходили для привлечения к уголовной ответственности тех, кто различными способами заставлял других лиц выполнять определенные работы. Этот пробел в законодательстве был ликвидирован внесением поправок в УК (Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.) Этот же закон отменил действие ст. 152 «Торговля несовершеннолетними» . Таким образом, статья 152 стала фундаментом для конструирования новой уголовно-правовой нормы.

Для наиболее эффективного противодействия торговле людьми в 2008 году в г. Санкт-Петербург на 30-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ был принят модельный закон «О противодействии торговле людьми» , в котором раскрываются основные положения, касающиеся установления в числе прочего и уголовной ответственности за торговлю людьми. При этом в модельном законе уделено особое внимание именно регламентации уголовно-правовых норм в законодательстве стран-участников СНГ. Закон в ст. 10 определяет и преступления, составляющие торговлю людьми, и связанные с торговлей людьми (дан исчерпывающий перечень). Согласно ст. 11 преступления в сфере торговли людьми в соответствии с уголовным законодательством государства относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений. Санкция статьи 1271 УК РФ соответствует данному положению модельного закона. Торговля людьми по категории (ст. 15 УК РФ) является преступлением тяжким, тогда как торговля несовершеннолетними относилась к категории преступлений средней тяжести. Не стоит забывать, что значение категории преступления достаточно велико. Она влияет не только на границы, в пределах которых суд назначает конкретное наказание, но и на вид уголовно-исправительного учреждения, а также на возможность освобождения от уголовной ответственности, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Кроме того, с категорией преступления связаны сроки погашения судимости. А вот «в отношении несовершеннолетнего» стал дополнительным квалифицирующим признаком (п. «б» ч. 2 ст. 1271), и при наличии такого признака преступление также относится к категории тяжких.

Именно в связи с увеличением количества преступлений, связанных с торговлей людьми, проблема регулирования данного преступного деяния в российском законодательстве в настоящее время становится актуальной. За 11 лет существования в УК РФ ч. 1 ст. 1271 подвергалась изменениям два раза: в 2008 году были устранены некоторые недостатки объективной стороны состава описываемого в статье преступления, в 2011 в связи с появлением в УК РФ наказания в виде принудительных работ оно было введено в санкцию ч. 1 ст. 1271 УК РФ. Однако изменения 2008 года не позволили сделать статью удобной для применения на практике во всех случаях торговли людьми, и остались еще некоторые проблемы, связанные с ее реализацией, которые будут рассмотрены в данной работе.

Так как статья появилась сравнительно недавно, ее анализ приводится лишь в учебниках, монографиях и статьях современных авторов. Анализу объективных и субъективных признаков состава торговли людьми особое внимание уделяют В. А. Авдеев, М. Ю. Буряк, Е. Г. Горбань, А. А. Жинкин и другие.

Цель работы – всесторонне исследование объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1271 УК РФ.

Задачи исследования:

1) раскрыть особенности объекта уголовно-правовой охраны. Обратить внимание на признаки потерпевшего;

2) выяснить содержание объективной стороны состава, предусмотренного ч. 1 ст. 1271 УК РФ;

3) дать уголовно-правовую характеристику субъекта, подлежащего уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч.1 ст. 1271 УК РФ;

4) выявить особенности субъективной стороны.

В структуре каждого преступления традиционно выделяют 4 элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Рассмотрим состав торговли людьми с данной позиции последовательно.

1.Особенности объекта торговли людьми (в рамках основного состава)

Объект уголовно-правовой охраны – это всегда общественные отношения. Специальным (межродовым) объектом являются интересы личности.  Родовой объект – общественные отношения, связанные с охраной свободы, чести и достоинства личности. Здесь необходимо обратить внимание на название главы, в которую помещена ст. 1271. В законодательстве РФ не дается определения свободы личности, подлежащего правовой охране. В теории уголовного права уже закрепилась точка зрения, что более правильным представляется употреблять в отношении родовых объектов составов понятие «личная свобода», так как «свобода личности» шире, чем «личная свобода», она включает в себя также социально-экономические, политические и культурные свободы . Данный вывод сделан на основе анализа норм УК РФ, расположенных в других главах Особенной части (гл. 18, гл. 19 УК РФ). Существует позиция, что законодательное определение характера общественной опасности преступлений, преследующих цель эксплуатации человека, выразившееся в размещении состава данного преступления в главе 17 УК России «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» не вполне оправдано. В поддержку данной позиции приводится следующий аргумент: «Исследуемые преступления, причиняющие в большинстве случаев (не всегда) вред свободе личности, посягают, прежде всего, на недопустимость отождествления человека с предметом товарно-денежных отношений и осуществления в отношении него полномочий, присущих праву собственности. Объектом рассматриваемого преступления следует признавать общественную безопасность, как состояние защищенности жизненно важных интересов современного общества, в связи с чем предлагается перенести статьи об ответственности за торговлю людьми, использование рабского труда ». Однако я не согласна с приведенной точкой зрения. Общественная опасность преступлений, включенных в раздел IX УК РФ, определяется их повышенной вредоносностью для жизненно важных интересов общества, неопределенного круга лиц. В этом и заключается основное отличие рассматриваемых объектов. При совершении торговли людьми нарушается конституционное право конкретного человека на свободу в самом широком понимании этого слова.

Основной объект группы преступлений – общественные отношения, связанные с охраной свободы личности. В связи с выделением данного объекта необходимо отметить место нормы в главе 17 УК РФ. Примечательно, что норму, в которой предусмотрена ответственность за торговлю людьми, поместили именно после статьи 127. Статья 126 УК РФ устанавливает ответственность за похищение человека, а статья 127 УК РФ – незаконное лишение свободы, не связанное с похищением. Таким образом, законодатель показывает, что торговля людьми также не связана с похищением человека, и в случае, когда человека похищают и впоследствии совершают с ним какие-либо сделки, в которых он выступает в качестве предмета, эти деяния квалифицируются как разные преступления, и ответственность наступает по совокупности преступлений. Существует мнение, что в некоторых случаях норма ч. 1 ст. 1271 УК РФ является специальной по отношению к норме, закрепленной в ст. 127 УК РФ . Такой вывод делается на том основании, что иногда возникает конкуренция уголовно-правовых норм. В частности, вербовка человека в целях использования его для занятия проституцией одновременно может рассматриваться и как составная часть запрета, предусмотренного ст. 1271 УК (т.е. в силу прямого указания уголовного закона как торговля людьми), и как вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК).  Торговля людьми своим объектом имеет свободу личности. Объект же вовлечения в занятие проституцией иной - общественная нравственность и здоровье населения. В связи с этим вербовка человека в целях его сексуальной эксплуатации образует состав торговли людьми, если такое деяние сопряжено с посягательством на свободу соответствующего лица. Например, его лишают свободы (отбирают документы, запирают в помещении и т.д.). И именно в этом случае торговля людьми может рассматриваться как специальная норма по отношению к норме ст. 127 УК РФ. Хотя, на мой взгляд, здесь не возникает соотношения родовой и видовой нормы. В случае удержания жертвы ответственность будет возникать по соответствующей части ст. 127 УК РФ, если деяние совершено против воли лица. Если лицо склоняли (вербовали) именно к занятию проституцией, то в таком случае ответственность наступит по соответствующей части ст. 240 УК РФ, если лицо вербовали для совершения какого-либо другого действия, но виновный преследовал цель дальнейшей эксплуатации вербуемого, то ответственность наступит по соответствующей части ст. 1271 УК РФ.

Видовым объектом являются общественные отношения в сфере торговли людьми. В качестве непосредственного объекта будут выступать общественные отношения, затрагиваемые в ходе совершения каждого конкретного преступления, которое будет подходить по всем признакам под данную статью. Торговля людьми ставит в опасность и дополнительные объекты. В ч. 1 ст. 1271 таковыми являются честь и достоинство, неприкосновенность личности.

Потерпевший от преступления – это человек, в отношении которого совершено преступление и которому в результате этого причинен либо мог быть причинен моральный, физический или имущественный вред . В данном составе потерпевший – это физическое лицо, выступающее в качестве «живого товара» как предмета торговли. Человек этот должен быть уже родившимся, так как моментом окончания преступления (касается совершения сделок в отношении человека) является момент передачи потерпевшего. В ч. 1 ст. 66 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека) . То есть человек может выступать в качестве «живого товара» в момент клинической смерти (обратимый этап умирания), например, для последующего (после смерти) изъятия у потерпевшего органов или тканей (такой состав является уже квалифицированным и предусмотрен п. «ж» ч. 2 ст. 1271).

 В статье нет никаких специальных черт потерпевших, нет разграничения их по полу, возрасту и другим признакам. Таким образом, потерпевшим может выступать и родной ребенок виновного, и брат/сестра, и иные лица, независимо от наличия или отсутствия каких-либо связей с лицом, совершившим преступление. Дифференциация потерпевшего по возрасту имеется только в ч. 2 ст. 1271 (в отношении несовершеннолетнего). С. В. Громов считает, что согласие потерпевшего для квалификации действий виновного значения не имеет . Данная позиция представляется правильной. Согласно ст. 3 модельного закона «О противодействии торговле людьми», принятого странами-участницами СНГ в 2008 году, жертва торговли людьми - физическое лицо, пострадавшее от торговли людьми, в том числе вовлеченное в торговлю людьми или удерживаемое в подневольном состоянии, независимо от его процессуального статуса, а также наличия или отсутствия его согласия на предложение, вербовку, перевозку, передачу, продажу, эксплуатацию или иные действия, связанные с торговлей людьми». Прямо данное положение о потерпевшем прописано в ч. 4 ст. 10 того же закона: «Для квалификации общественно опасных деяний в качестве преступлений, предусмотренных частями первой – третьей настоящей статьи, не имеет значения, давал ли потерпевший согласие на применение к нему принуждения и его эксплуатацию в качестве жертвы торговли людьми».  Более того, в ч. 5 этой же статьи говорится, что согласие жертвы торговли людьми на ее эксплуатацию не признается основанием, исключающим или смягчающим уголовную ответственность торговцев людьми.

Таким образом, рассмотрев объект и предмет торговли людьми, можно сделать вывод, что по значимости в плане уголовно-правовой охраны данный вид общественных отношений занимает одну из ведущих позиций. С связи с тем, что в УК РФ впервые был введен раздел «Преступления против общественной безопасности», в теории возникают споры об установлении местоположения нормы, предусматривающей уголовную ответственность за торговлю людьми. Однако я придерживаюсь позиции, что норму необходимо оставить в разделе «Преступления против личности», так как в ходе совершения преступления страдают в первую очередь интересы конкретного лица.

Точное установление объекта посягательства на практике зачастую помогает разграничить сходные составы преступлений и правильно квалифицировать содеянное, чтобы был воплощен в жизнь такой важный принцип применения уголовного законодательства, как принцип справедливости.

2.Содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1271 УК РФ

Статья 1271 имеет название «Торговля людьми». Однако ни в самой статье, ни в примечании к ней данный термин не употребляется. Нигде в УК РФ нет определения торговли, и возникает вопрос, почему же статья называется именно так? В российском законодательстве определение торговли можно встретить только в одном источнике – Налоговом кодексе . В ноябре 2014 года в Налоговый кодекс была введена глава 33 «Торговый сбор» . В данной главе в п. 2 ч. 4 ст. 413 дается определение торговли, характерное для налогового права РФ: «Торговля - вид предпринимательской деятельности, связанный с розничной, мелкооптовой и оптовой куплей-продажей товаров, осуществляемый через объекты стационарной торговой сети, нестационарной торговой сети, а также через товарные склады». До того, как эта дефиниция появилась в законодательстве, ученые-юристы предлагали свои определения торговли. Например, одно из них: «Торговля – коммерческая деятельность, выражающая отношения экономического посредничества между производителями и потребителями, осуществляемое путем покупки товаров у производителей с целью перепродажи потребителям либо путем реализации товаров потребителям с последующей оплатой их стоимости производителю» . Согласно теоретической позиции, торговая деятельность может осуществляться в различных гражданско-правовых формах (на основе купли-продажи, договора комиссии, договора поручения и т.д.). По современному законодательству же торговля связана лишь с совершением сделки купли-продажи, однако объективную сторону преступления, описанного в ст. 1271 УК РФ, составляет не только действие по купле-продаже, но и иные сделки, а также сопутствующие совершению и исполнению данных сделок действия. Следовательно, в УК РФ чрезмерно широко трактуется понятие «торговля». В связи с этим А.А. Жинкин предлагает изменить название статьи 1271 на «Купля-продажа или совершение иных сделок в отношении человека». Он считает, что из диспозиции ч. 1 ст. 1271 необходимо исключить перевозку, вербовку, передачу, получение и укрывательство, так как данные понятия по своей природе не относятся к сделкам . Я не могу согласиться с такой точкой зрения, так как считаю, что все эти действия с целью эксплуатации являются общественно опасными, даже в тех случаях, когда их осуществляет не то лицо, которое совершает сделку, а посредник. Более того, возможно совершение указанных действий без привязки их к заключению договоров, предметом которых является человек. Также в литературе встречается предложение о необходимости выделить содействие торговле людьми путем их вербовки, перевозки, передачи, получения и укрывательства в целях эксплуатации в отдельный состав, поскольку данные действия содержат самостоятельный состав преступления . Если законодатель поддержит такое предложение, то в случае, когда одно действие перетекает в другое (например, покупка человека, получение и его перевозка к месту эксплуатации) будет рассматриваться как совокупность преступлений, хотя по факту одно действие предполагает совершение следующего. В самом деле, не начинать же эксплуатировать жертву в том месте, где ее приобрел! Если же учитывать, что исполнение сделки подразумевает такое действие со стороны покупателя, то статья за содействие будет применяться в крайне редких случаях. Представляется, что произойдет некое противоречие норм, что приведет к проблемам в применении статей на практике. Кроме того, видовой объект посягательства у преступлений будет одинаков – отношения в сфере торговли людьми, так как содействие торговле людьми охватывается данным видом общественных отношений. Также следует заметить, что указанные действия не всегда являются содействием торговле, укрывательство с целью дальнейшей эксплуатации, как мне кажется, не может рассматриваться в качестве содействия торговле, так как после удержания может сразу произойти эксплуатация, без совершения какой-либо сделки.

Еще раз обратим внимание на формулировку названия статьи - «Торговля людьми». Однако ответственность наступает уже за сделку, совершенную в отношении одного человека. Таким образом, содержание статьи не совсем соответствует ее названию, и оно гораздо шире.

Объективная сторона преступления – внешняя, исполнительская сторона каждого конкретного преступления. Обязательным элементом объективной стороны является общественно опасное деяние: действие или бездействие. Рассматриваемый состав предполагает привлечение к уголовной ответственности только за совершение определенных действий, причем в статье они прописаны. Лицо привлекается к уголовной ответственности, если оно совершило хотя бы одно из перечисленных в статье действий. Если же был совершен ряд действий, одно из которых перетекало в другое, это также квалифицируется по одной статье и образует сложное преступление, множественности в данном случае не возникнет. Диспозиция нормы начинается с установления в качестве преступных действий купли-продажи и иных сделок в отношении человека. С точки зрения гражданского права (ст. 154 ГК РФ) сделки бывают односторонние и двух- или многосторонние (договоры). Для совершения односторонней сделки требуется волеизъявление одной из сторон сделки. Примером такой сделки может выступать завещание. На мой взгляд, представляется сложным совершить одностороннюю сделку, предметом которой будет являться человек. Поэтому, скорее всего, в ст. 1271 законодатель под сделками понимает заключение договоров. Той же позиции придерживаются В.А. Авдеев и Е.В. Авдеева . Причем не просто договоров, а возмездных, направленных на получение какой-либо выгоды. А, как известно, договоры заключаются только путем действия – волевого акта лица. Кроме сделок законодатель в данной норме предусматривает еще варианты общественно опасных деяний: вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение. Общественная опасность их возникает, если они совершены в целях эксплуатации человека.