K004224 Дипломная работа Двусторонние отношения индии и китая в ретроспективе и на современном этапе

Оглавление

Введение 3

Глава 1. История китайско-индийских отношений 11

1.1 Двусторонние отношения начиная с 1947 года 12

1.2 Новая фаза двусторонних отношений – период правления Раджива Ганди 17

1.3 Двусторонние отношения после испытания ядерной бомбы Индией в 1988 21

1.4 Визит в Китай Ваджпаи в 2003 22

1.5 Визит Вэнь Цзябао в Индию в апреле 2005 и визит Ху Цзиньтао в декабре 2006 24

1.6 Визит Манмохана Сингха в Китай в 2008 году 27

1.7 Вступление двусторонних отношений в этап стабильного развития 30

Глава 2. Современные проблемы и перспективы развития двусторонних отношений 38

2.1. Торгово-экономическое партнерство 38

2.2. Конкуренция между двумя державами в международных отношениях 47

Глава 3. Территориальные споры Индии и Китая 71

3.1 Истоки территориального спора в Гималаях 72

3.1.2 Китайско-Бутанский пограничный спор 76

3.2 Тибет 80

3.2.1 Тибет: причина соперничества двух великих держав 82

3.2.2 Тибет: политические факторы, ведущие к безвыходному положению, сдерживанию и замкнутости 84

3.3.1 Политические элиты 88

3.3.2 Роль китайско-индийских отношений 91

3.4 Военный фактор 96

3.4.1 Индийские и китайские ВС 96

3.4.2 Обычное и ядерное сдерживание 99

Заключение 102

Введение

За последнюю четверть века окончилось военно-политическое противостояние двух систем – капиталистической и социалистической, США и СССР. Была разрушена старая система международных отношений. Происходит постепенное перемещение центров экономического роста из северо-атлантического пространства в Азиатско-Тихоокеанский регион.

На этом фоне происходило заметное повышение роли двух великих держав Азии,Китайской Народной Республики и Республики Индия, в глобальной политике, укрепление в мире их политических и экономических позиций. В двух данных государствах проживает 2 млрд. 755 млн. человек , а значит, развитие Китая и Индии затрагивает судьбы одной трети человечества. Страны обладают громадным человеческим, природным, экономическим, военно-стратегическим потенциалом. Актуальность темы данного исследования обусловлена ролью Китая и Индии на международной арене, тем, что отношения между КНР и Индией как странами со значительной и растущей ролью в мировой системе во многом влияют на ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на глобальном уровне.

Китай, как страна, имеющая тесные связи со странами Южной Азии, играет важную роль в этом регионе. Представляется, что глубокие изменения в мире, серьезные сдвиги во внутриполитической жизни обеих стран побудили Китай и Индию после начавшейся в конце 1950-х годах длительной конфронтации искать пути к нормализации и развитию отношений, к решению накопившихся двусторонних проблем.

Однако неразрешенный территориально-пограничный спор, как своеобразный подводный камень, мешает полноформатному развитию отношений и установлению доверия между двумя государствами. Так, Индия указала, что одной из причин ядерных испытаний в мае 1998 г. была неразрешенность пограничного вопроса с Китаем.

С момента окончания холодной войны и параллельного проявления деструктивных тенденций односторонней политики США явно начала ощущаться потребность в установлении полицентричного мирового порядка. В этот же период экономики Китая и Индии стремительно развивались. Активная позиция Китая и Индии в международных делах служит собственным национальным интересам двух стран, и эти усилия вносят свой вклад в противодействие системе глобального доминирования США и Запада. Взаимодействие Пекина и Дели содержит большой потенциал для формирования стабильного и гармоничного мира, демократизации международных отношений и становления более справедливого и рационального международного порядка.

Изучение китайско-индийских отношений и выявление факторов, определяющих их формирование, позволят расширить наши представления о приоритетах политической стратегии Китая и Индии, помогут раскрыть существенные стороны стратегических планов Пекина и Дели в азиатском и тихоокеанском регионах, дадут более надежную фактологическую и теоретическую основу для прогнозирования дальнейшего развития китайско-индийского территориального спора, конкуренции двух стран в регионе, сотрудничества Китая и Индии в мировой политике и т. д.

Сотрудничество России с Китаем и Индией имеет ключевое значение для российской внешней политики. Пекин и Дели в нынешних условиях являются главными партнёрами и союзниками Москвы — как в военно-политическом, так и в экономическом планах.

Взаимодействие трёх государств, суммарное население которых составляет 40% населения земного шара, позволяет повысить международный вес каждой из них. Судя по заявлениям лидеров трёх стран, их сотрудничество призвано сделать мир многополярным и способствовать демократизации международной жизни. Что касается непростых взаимоотношений Индии с Китаем, то здесь Россия выполняет активную роль посредника в мирном урегулировании, что позволяет в итоге снизить градус напряжения между этими странами. Москва заинтересована в конструктивных отношениях между Пекином и Дели. В этом плане исследование китайско-индийских отношений имеет стратегическое значение для России.

Объектом данного исследования являются китайско-индийские отношения, предметом – исторические основы отношений Китая и Индии, их отношения в ретроспективе, китайско-индийское сотрудничество в различных сферах, общие интересы и соперничество Китая и Индии в международных отношениях и пограничный конфликт между двумя данными странами.

Целью представленного исследования является комплексное изучение всего спектра китайско-индийских отношений. Для реализации указанной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

– выявить особенности традиционного подхода Китая к территориальному вопросу и показать влияние этого фактора на современную внешнюю политику Китая;

– исследовать исторические основы современных китайско-индийских отношений;

– выявить как факторы конкуренции, так и общие интересы Китая и Индии в мировой политике;

– проанализировать внешние факторы, которые оказывают значительное влияние на китайско-индийские отношения.

Теоретическая основа и информационная база исследования. Исследование опирается на широкий круг источников и литературы на русском, китайском и английском языках.

Значительное место эта проблема занимает в трудах советских и российских ученых, которые уделяли большое внимание анализу перспектив развития китайско-индийских отношений, сотрудничества между Пекином и Дели на региональном и глобальном уровнях.

В исследовании широко используются материалы и информация, опубликованная в их специализированных журналах, книгах и сайтах. Значительную ценность представляют работы М.Л. Титаренко и А.Г. Володина о перспективах сотрудничества в трехстороннем формате Россия-Китай-Индия.

В исследовании в качестве информационного источника использовались материалы российского информационного агентства ИТАР-ТАСС, китайского информационного агентства Синьхуа и различных периодических изданий и научно-исследовательских журналов России, Китая, Индии и западных стран.

Методологической основой исследования, прежде всего, является принцип объективности, историзма. Кроме того, основой настоящей дипломной работы послужил ретроспективный метод исторического исследования, основанный на необходимости последовательного рассмотрения истоков, развития и результатов данных явлений в контексте исторической обстановки и хронологической последовательности.

Одним из важных принципов методологии исторической науки, апробированным в данном исследовании, является идеографический метод, состоящий в изучении и описании редких, уникальных, нетипичных явлений, предметов, фактов, того, что не имеет аналогов и единственно в своем роде. Метод может использоваться в лонгитюдных исследованиях по психологии и педагогики, в исторических, литературных, краеведческих исследованиях.

Степень научной разработанности проблемы: за последние годы в российской и зарубежной исторической и политической науке появилось немало работ, освещающих китайско-индийские отношения. Необходимо отметить работы А.В. Педина, в которых исследуются двусторонние связи после окончания «холодной войны» с учетом изменений подходов Пекина и Дели в отношениях друг с другом. В своих работах 1990-х годов А.В. Педин верно отмечал тенденцию к проведению китайской стороной взвешенной политики по отношению к Индии, к стремлению избегать вовлеченности в конфликтные ситуации в регионе, к урегулированию спорных вопросов мирными средствами . Значительное внимание российский ученый уделял анализу перспектив развития отношений двух стран, их сотрудничества на региональном и глобальном уровнях.

Большую ценность для настоящей работы представляет книга Е.П. Бажанова «Китай и внешний мир» . Автор доказательно и с глубоким знанием предмета показывает, как на протяжении 40-летней истории КНР под воздействием различных внешних и внутренних факторов формировался, претерпевая порой значительные изменения, внешнеполитический курс КНР. Особое внимание уделяется анализу отношений Китая с развивающимся миром, в том числе отношений с Индией в 1980-е годы, позиции Пекина по актуальным международным проблемам.

Значительный вклад в изучение китайско-индийского территориального спора и процесса создания мер доверия по пограничному вопросу внесла Т.Л. Шаумян . Нормализация китайско-индийских отношений после проведения ядерных испытаний Индией в 1998 г. получила освещение в статьях B.C. Кузнецова. В 2013 г. автор издал книгу «Китайско-индийские отношения 1950-1963 гг.», в которой исследуются различного рода связи между КНР и Республикой Индия с периода установления между ними дипломатических отношений по 1963 г. .

Влияние пакистанского фактора на китайско-индийские отношения исследуется в работе А.А. Волоховой, которая отмечает изменения во внешней политике Пекина в отношении Исламабада, в частности по кашмирской проблеме. По ее мнению, новые акценты в китайско-пакистанских отношениях определяются в первую очередь меняющимся подходом Китая к проблемам безопасности в АТР и к роли КНР в регионе . В книге А.А. Шилина рассматривается беспокоящее индийскую сторону тесное военное сотрудничество Китая и Пакистана в сфере обычных вооружений .

Значительное место эта проблема занимает в трудах индийских ученых. Особо следует отметить работу бывшего министра иностранных дел и премьер-министра Индии И.К. Гуджрала , в которой автор проводит комплексное исследование внешней политики своей страны, в том числе отношений с КНР. Анализ эволюции двусторонних отношений содержится в публикациях бывшего посла Индии в Китае С. Ранганатана, а также ученых Б. Джайна, М. Малика, А. Атвака, Г. Чатураведи, Б. Диипака, К. Мишры, А. Ачариии. Также заслуживает внимания работа Кешава Мишры «Rapprochement across the Himalayas: Emerging India-China relations in post-cold war period (1947-2003)» , в которой предпринята попытка дать объективную оценку политики Индии в отношении Китая и общего состояния двусторонних отношений в различных сферах. Значительное число работ, посвященных исследованию политики Китая в отношении Индии, а также двусторонним отношениям этих стран было подготовлено индийским Институтом изучения Китая.

Среди китайских авторов заслуживают внимание разработки Вэнь Фудэ,

Чжан Ли, Чжао Вэйвэнь, Чжан Миньцю и других. Крупныемонографии - «Новые рассуждения о дипломатии Индии в XXI в.» У Юнъняня,Чжао Ганьчэна и Ма Ина освещают политику Индии в отношении Китая и странЮжной Азии . Особо следует отметить «Развитие Индии и ее внешняястратегия» Сунь Шихая , «Тибет: Слабое ребро Китая в 21 веке»Ван Лисюна , «Внимание на Индию: становление державы» Ма Цзяли .Большое число работ, посвященных двусторонним отношениям между Китаем иИндией, было подготовлено Институтом изучения Южной Азии при Китайскойакадемии общественных наук и Институтом изучения Южной Азии приСычуаньском университете.

На Западе также появилось большое число статей и исследований по вопросам отношений между Китаем и Индией и их пограничного спора. Следует отметить книгу Н. Максвелла «Война Индии против Китая», опубликованную в 1971 г. . Ответственность за вооруженный конфликт 1962 г. автор возлагает на правительство Индии и лично на Дж. Неру, которые придерживались бескомпромиссной позиции по территориальному вопросу. Израильский ученый Я. Верцбергер в монографии 1984 г.  тоже приходит к выводу, что война 1962 г. стала результатом «однобокого мышления» индийского руководства. Он полагал, что Индия якобы сможет реализовать свои цели даже силой оружия, тогда как у Китая отсутствовали намерения и силы принять ее вызов. Это привело к ужесточению политики Дели в отношении Пекина. Есть работы и с проиндийской позицией, опубликованные в 1960-1970-х гг. Это труды С. Чакраварти, А. Атвака, Б. Роланда, Р. Джохри, Н. Паттерсона и др. Они полагают, что Индия является пострадавшей от вооруженного конфликта 1962 г. и что «экспансионистская» политика КНР вызвала обострение ситуации в приграничных зонах. Заслуживает внимания комплексное исследование двусторонних отношений в рассматриваемый период, представленное в двух сборниках статей (2004) под редакцией Ф. Франкель и X. Хардинга .

Мы решили рассматривать отношения между Китаем и Индией именно с 1949 года, после образования КНР.

При анализе китайско-индийских отношений невозможно обойти политику Китая в отношении Южной Азии в целом. Однако в работах большинства авторов обращается недостаточное внимание на особенности традиционного подхода Китая к территориальному вопросу и влияние этого фактора на формирование внешней политики КНР, в том числе в отношении Индии как государства, являющегося одним из крупных соседей. В работе используются труды, направленные на углубленное изучение данного аспекта китайско-индийских отношений.

Теоретическая значимость исследования:

1. Мы попытаемся построить модель взаимоотношений между Китаем и Индией, которые являются несущими конструкциями нового полицентрического мира.

2. Работа представляет интерес для исследователей, занимающихся проблемой территориального спора двух стран.

3. В работе показана усложняющаяся структура межгосударственных отношений, а также выявлено, насколько сложным стал состав современной дипломатии и как экономические и культурные факторы оказывают стабилизирующее влияние на общий характер международных отношений.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в нем показан ряд перспективных областей взаимного сотрудничества рассматриваемых государств, в рамках которых стороны смогут эффективно решать проблемы, возникающие на двустороннем, региональном и глобальном уровнях международных отношений. В данном исследовании всесторонне проанализированы переговоры Китая и Индии по пограничному вопросу и китайско-индийское сотрудничество в различных сферах. Кроме того, работа содержит малоизвестные в российской литературе данные, в частности, об исторических отношениях Китая с небольшими гималайскими государствами, а также и влияние этого фактора на политику Китая в отношении Индии и Южной Азии.

Научная новизна исследования:

1. Идентифицированы проблемы китайско-индийских отношений и основные проблемные зоны взаимоотношений двух наиболее населенных государств мира.

2. Осуществлена политическая оценка современного состояния и перспектив эволюции отношений между Пекином и Дели. Ключевым элементом в этом вопросе является степень взаимодействия Китая и Индии в экономической, политической, финансовой, военной и других областях.

3. Выявлены особенности современного политического курса КНР и Республики Индия: ключевые цели и задачи, а также основные препятствия для их реализации.

Бакалаврская работа состоит из введения, 3 глав, 13 параграфов, заключения, списка источников и литературы и приложений.

Глава 1. История китайско-индийских отношений

Китайско-индийские отношения претерпели за последние пятьдесят лет множественные изменения, от глубокой враждебности в 1960-х и 1970-х до сближения в 1980-е и переурегулирования в связи с распадом Советского Союза. После холодной войны у Нью-Дели и Пекина появились новые возможности двигаться в направлении продуктивного партнерства. Две страны поняли, что нуждаются в сотрудничестве во многих сферах, особенно в торговле и экономике, в долгосрочном мире и стабильности в Азии, что необходимо для более быстрого экономического развития и процветания обеих стран.

В данной главе мы попытаемся рассмотреть историю китайско-индийских отношений с ранних 1950-х годов по настоящее время.

1.1 Двусторонние отношения начиная с 1947 года

Историю двусторонних отношений после обретения независимости Индией 1947 года можно описать в трех словах: дружба, затем конфронтация и, наконец, нормализация. Индия была первой страной, не принадлежавшей к коммунистическому блоку, которая признала Китайскую Народную Республику и установила с ней дипломатические отношения. Индия получила независимость 15 августа 1947 после долгой ненасильственной борьбы, КНР же была образована в октябре 1949 года по прошествии гражданской войны. После установления дипломатических отношений 1 апреля 1950 года две страны обменялись официальными визитами .

Ранняя фаза китайско-индийских отношений была отмечена теплом и дружбой, несмотря на военный переворот в Непале, который был инициирован КНР в 1950 году. И хотя индийское правительство не выразило серьезного протеста Пекину, лидеры оппозиции в парламенте критиковали подход Неру к тибетской проблеме, но тот был непреклонен. Он предпочитал иметь дело с Китаем, держа его в узде и изолируя его от Советского Союза, вместо того, чтобы вступать с ним в открытое противостояние. Данная стратегия окупилась: Индия более чем на десять лет смогла сохранить мир и безопасность на своих северо-восточных границах .

В 1954 году Индия и Китай подписали соглашение о торговле и взаимодействии с тибетским районом, находившимся под контролем Китая, а также обменялись нотами. Согласно договору, Индия отказалась наследовать все свои привилегии в Тибете, полученные по предыдущим соглашениям. Пять принципов мирного сосуществования («Панчашила») и Бандунская конференция стали ярчайшими моментами китайско-индийского сотрудничества. Тем не менее, сотрудничеству не суждено было продлиться. К концу 1950-х между двумя странами начали появляться серьезные разногласия, в особенности касательно недермаркированных границ. Нерешенный вопрос границ привел к войне 1962 года .

В период между 1962 и 1969 гг. китайско-индийские отношения переживали сильнейший кризис. Ободренный легкой победой над Индией, Китай прибег к анти-индийской риторике в своей пропаганде внутри страны, которая только углубила подозрение Индии. Недоверие Индии к Китаю было подтверждено тем, что Китай «подружился» с Пакистаном и начал оказывать ему военную и политическую поддержку. Китай, наоборот, в основном видел индийско-советскую дружбу как уловку в противовес Китаю. После оскорбительного поражения, когда Индия придала первостепенное значение своим вооруженным силам, Китай обвинил Индию в милитаризме. Неру ненавидел Китай за то, что тот предал их дружбу. Он также жалел, что меч в его руках «недостаточно острый», и «его можно наточить только путем укрепления национальной обороны». Именно в этих обстоятельствах – после поражения в войне 1962 года – милитаризм начал проявлять себя. В Индии видели, что было необходимо усилить вооруженные силы. Когда Индия искала поддержки США и Советского Союза, она, как утверждали в Китае, стала марионеткой империализма США и советского ревизионизма .

С середины 1966 года в обеих странах начались перемены. Китай претерпевал социально-экономические потрясения и жестокую борьбу за власть во время культурной революции (1966-76). Новый премьер-министр Индии Индира Ганди была неопытным лидером. Кроме того, она столкнулась с такой проблемой, как голод, ставший последствием засухи. Парламентские выборы 1967 года сильно ослабили центральное руководство – правящая партия Индийского национального конгресса вернулась к власти с сокращеннымй большинством. Во внешней политике Китай расширял свою поддержку так называемого национально-освободительного движения в странах третьего мира. Соответственно, Китай начал играть на двух основных слабостях индийского правительства. Одной из них была неспособность интегрировать племенные народы северо-востока в русло жизни страны. Другой была неудача в улучшении состояния сельского крестьянства и безземельных рабочих в нижней долине Ганга. Чувствуя эту слабость Индии, Китай решил воспользоваться возможностью и открыто поддержал повстанцев в штатах Нагаленд и Мизорам и призвал их к революции против Индии. Восстание Наксалбари в Западной Бенгалии дало китайцам шанс рекомендовать маоизм индийским революционерам.

В июне 1967 года китайско-индийские стали еще хуже, когда произошла высылка из Пекина двух индийский дипломатов, обвиненных в шпионской деятельности. Зимой 1967 произошли стычки на индийско-китайской границе. 11 сентября на границе Сиккима китайские войска атаковали индийские, открыв артиллерийский огонь. После неоднократного протеста индийцев и их предложения о прекращения огня к 15 сентября все военные действия были прекращены. 1 октября китайцы снова обстреляли индийские позиции в Чола, и обе стороны понесли потери. Таким образом, отношения между двумя странами продолжили ухудшаться. Индира Ганди все еще пыталась добиться нормализации отношений с Пекином, и в конце 1967 года при обсуждении внешних связей она заявила:«Китай продолжает относиться к нам враждебно – несет анти-индийскую пропаганду не только против нашего правительства, но и против всей нашей демократии и даже национальной целостности. Но я хочу сказать, что у нас нет никаких злых намерений против китайского народа, и мы надеемся, что наступит день, когда они тоже поймут, что наша дружба – в интересах всех стран юго-восточной Азии, и что нам нужно быть друзьями и объединить наши усилия в решении большой проблемы ликвидации бедности и отсталости» .

В 1970-е, во время конфликта восточного и западного Пакистана, Китай не только поддерживал военную хунту в восточном Пакистане, но также пытался усмирить жестокую политику Яхьи Хана в отношении восточного Пакистана, но безрезультатно. В Китае заявляли, что «учитывая сложности во внутренней и внешней политике, реакционное индийское правительство сумасшедшими темпами начинает милитаризацию и готовится к войне для того, чтобы вести экспансионистскую политику по отношению к своему соседу». Китай же сохранял свою дружественную настроенность по отношению к Индии.

Несмотря на сильную анти-индийскую пропаганду, Индия не поддавалась на провокации и сохраняла спокойствие. Она снова взяла на себя инициативу начать диалог с Китаем, когда в мае 1971 года в Москве индийский посол дважды встречался со своим китайским коллегой для того, чтобы обсудить условия восстановления дипломатических отношений на уровне посольств .

Новый индийский премьер-министр Чоудхари Чаран Сингх продолжил нормализацию отношений с Китаем. В 1979 году он отправил министра иностранных дел Индии Ваджпаи  в Пекин, чтобы продолжить процесс примирения. Во время визита Ваджпаи хотел обсудить с китайскими лидерами спорный вопрос границ. Дэн Сяопин попросил Ваджпаи не упоминать данную проблему, и по этому вопросу две страны остались при своем. Дэн Сяопин сказал: «Разрешая проблему, нам нужно придерживаться одного мнения. Что касается вопроса границ, мы сможем разрешить его путем мирных консультаций. Этот вопрос не должен ухудшать наши отношения во всех сферах» .

1.2 Новая фаза двусторонних отношений – период правления Раджива Ганди

В период с 1979 по 1988 гг. в двусторонних отношениях не происходило серьезных перемен. Визит Раджива Ганди в Китай в декабре 1988 года сулил успех обеим сторонам. Это был первый визит Ганди, и он помог сбалансировать план визитов на высшем уровне. Ганди официально уведомил лидеров Китая о новом повороте в отношениях Индии Китаем, а также выразил готовность проводить консультации и сотрудничать с Китаем по целому ряду международных вопросов, таких как создание нового международного экономического порядка, разоружение и экология. Готовность Нью-Дели сотрудничать с Китаем по таким глобальным проблемам (которые можно назвать макродипломатическим  сотрудничеством) явили собой принятие Индией китайского предложения сесть за стол переговоров, которое существовало еще с начала 1980-х. Идея макродипломатического сотрудничества заключается в том, что, являясь крупнейшими развивающимися странами с долгой историей, у Китая и Индии есть множество общих черт и интересов. Более того, сотрудничая по таким вопросам, две страны создают необходимую атмосферу для улучшения двусторонних отношений .

Во время визита две стороны углубленно обсуждали китайско-индийскую границу и договорились урегулировать этот вопрос путем мирных и дружественных консультаций. В декабре Индия и Китай решили создать совместную рабочую группу (СРГ) по пограничному вопросу во главе с министром иностранных дел от индийской стороны и заместителя министра иностранных дел от китайской стороны. СРГ обладала двойным мандатом. У совместной рабочей группы были две важные функции: во-первых, давать конкретные рекомендации для разрешения пограничного вопроса, и, во-вторых, обеспечивать мир и спокойствие на линии фактического контроля. Две стороны также договорились развивать отношения в других сферах и создать совместную группу по вопросу экономических отношений и торговли, а также науки и техники. Индия и Китай подписали три соглашения о культурном и научно-техническом сотрудничестве, а также о сотрудничестве в гражданской авиации .

После визита Раджива Ганди в Китай китайский премьер Ли Пэн нанес ответный визит в Индию в декабре 1991 года. В совместном коммюнике по итогам визита подчеркивалось, что вопросы границы не должны влиять на развитие двусторонних отношений. По вопросу границы СРГ должна активизировать свою работу, а также установить мир и спокойствие по линии фактического контроля, ожидая урегулирования вопроса.

В мае 1992 года индийский президент Венкатараман посетил Китай. С декабря 1988 по июнь 1993 года прошло 6 раундов встреч СРГ по вопросу границы.Достигли прогресса в снижении напряженности на границе посредством мер укрепления доверия, в том числе во взаимном сокращении войск, проведении регулярных встреч местных военачальников и предварительных уведомлений о военных учениях. Приграничная торговля возобновилась в июле 1992 года после перерыва в более чем 30 лет, и в декабре 1992 года вновь открылись консульства в Мумбаи и Шанхае. В том же месяце Китай посетил министр обороны Индии Шарад Павар – это был его первый визит – тогда два министерства обороны договорились развивать академические, военные, научные и технологические обмены. В 1993 году две страны договорились открыть дополнительный пограничный торговый пост.Пекин объявил, что он не только выступает за переговоры по Кашмиру, но также против любой формы независимости региона. Двусторонние переговоры, проводящиеся в Нью-Дели (февраль 1994 года) подтвердили уже существующие меры по укреплению доверия, о сокращении вооруженных сил вдоль линии фактического контроля и предварительном уведомлении о предстоящих учениях.

Итогом визита председателя КНР Цзян Цзэминя в Индию в ноябре-декабре 1996 года стало соглашение о мерах укрепления доверия в военной области в приграничных районах вдоль линии фактического контроля, которые включали снижение количества войск и ограничение оружия вдоль границы. В договоре Китай и Индия подтвердили, что не будут использовать друг против друга силу или в одностороннем порядке искать против другой страны военную поддержку. Во время визита лидеры двух стран согласились создать систему конструктивного сотрудничества и партнерства в двадцать первом веке на основе пяти принципов мирного сосуществования. Четыре другие договоренности, достигнутые во время визита, касались морского транспорта, сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, улучшения взаимодействия на границе и содержания генерального консульства Индии в Гонконге .

1.3 Двусторонние отношения после испытания ядерной бомбы Индией в 1988

Медовый месяц в китайско-индийских отношениях снова исчез за темным облаком в 1988 году. В марте 1988 года к власти в Индии пришел Национальный демократический альянс (НДА). Замечания, сделанные после инцидента в долине Сумдорончу в штате Аруначал Прадеш новым министром обороны Джорджем Фернандесом (май 1988 года), что Китай является главной угрозой Индии, нанесли тяжелый удар по китайско-индийским отношениям. Атмосфера стала еще более напряженной после испытаний ядерного оружия. Индия провела пять ядерных испытаний и официально объявила себя новой ядерной державой. Китайцы рассчитали данные испытания как серьезный ущерб двусторонним отношениям. КНР выразила свой протест по отношению к письму американскому президенту Клинтону от премьера Ваджпайи, которое оправдывало индийские испытания ядерного оружия, указывая на угрозу со стороны Китая, а также потребовала объяснений. КНР также присоединилась к другому члену Совета безопасности – США в резолюции 1172, в которой осуждались ядерные испытания Индии и Пакистана. Китай также отменил свое решение участвовать в ранее запланированной встрече Совместной рабочей группы, состоявшейся поочередно в каждой стране, чтобы обсудить меры по укреплению доверия. Если проанализировать с прагматической точки зрения, это был необоснованный и провокационный акт со стороны Индии, что привело к ненужному напряжению в отношениях с Китаем .

Несмотря на негодование, вызванное в Китае ядерными испытаниями Индии, в конце концов в отношениях между двумя странами проявилась оттепель .