V006817 Контрольная работа Институт ответственности в международном праве

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5

1.1. Понятие и признаки института международно-правовой ответственности 5

  1.2. История возникновения института международно-правовой ответственности 8

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12

2.1. Основания ответственности в международном праве 12

2.2. Виды и формы международно-правовой ответственности 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 25

ВВЕДЕНИЕ

Ответственность – это ключевое понятие международного права и права вообще. Для поддержания порядка и обеспечения справедливого правомерного разрешения споров в международном праве существует институт ответственности. При этом он обладает особой спецификой по сравнению с институтом ответственности внутригосударственного права.

На протяжении всей истории развития права человечество постоянно сталкивалось с проблемами, которые изначально разрешались грубыми насильственными способами с применением силы и оружия. Развитие международного права привело в результате к тому, что появился специальный механизм, с помощью которого представилось возможным восстанавливать справедливость без использования вооруженных методов. По мере того, как столкновение интересов между государствами стало проявлять в наибольшей степени, в международном праве начал формироваться особый институт, предназначение которого состоит в правомерном привлечении к принуждению субъекта международного права.

Рассматриваемая мною тема является весьма актуальной на сегодня, так как именно этот институт является средством, удерживающим войну, хаос и восстанавливающим справедливость в международных отношениях.

Актуальность данной темы не вызывает никаких сомнений и обусловлена единой глобализацией всех сфер международных отношений, в том числе и преступной сферы.

Целью исследования является теоретико-правовой анализ института ответственности в международном праве.

В соответствии с вышеизложенной целью рассмотрению подлежат следующие вопросы: эволюция института международно-правовой ответственности и причины его возникновения, отношение к нему субъектов международного права и его значение в современных международных отношениях, историческое развитие источников и проблемы кодификации норм об ответственности, споры в отношении терминологии и характеристика института, состав международного правонарушения как основание применения, различия материальных и нематериальных видом ответственности, а также формы ответственности.

Объектом исследования выступают правовые отношения в области применения юридической ответственности в международном праве.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, таких как Гефтер А.Г., Казанский П.Е., Лукашук И.И., Бекяшева К.А., Тункин Г.И., Шинкарецкая Г.Г., Шумилов В.М., и др.

Для решения данных вопросов и достижения цели исследования, будут использоваться как общие методы научного исследования, так и специальные. В качестве основных методов автор использовал метод теоретического анализа и сравнительно-правовой метод.

ГЛАВА 1.  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и признаки института международно-правовой ответственности

Разные правовые школы по-разному понимают институт международно-правовой ответственности. К примеру, немецкая правовая школа в 18 веке считала, что ответственность связана с суверенитетом государства. При этом государство выступает единственный судьей своего суверенитета и поэтому обязанность возместить причиненный вред другому государству зависит только от воли государства. Однако, в действительности, эта теория была несправедливой, так как нарушение норм международного права нельзя оправдывать ссылкой на суверенитет государств, поэтому эта теория не получила мирового признания и была вынуждена уступить место другими теориям.

В 1880 году Гефтер А.Г. занимался разработкой международного процессуального права, выделяя мирные процедуры разрешения споров, противопоставляя им право войны.

В 1909 году Казанский П.Е. рассматривал войну как вид международного процесса, но не исключал при этом мирное разрешение споров.

Существует множество определений ответственности. Рассмотрим некоторые из них.

Международно-правовая ответственность – это совокупность правовых отношений, возникающих в современном международного права в связи с правонарушением, совершенным государством либо другим субъектом международного права, или в связи с ущербом, причиненным одним государством другому в результате неправомерных действий.  

Международно-правовая ответственность – отрицательные юридические последствия, наступающие для субъектов международного права в результате нарушения ими международного обязательства.

Международно-правовая ответственность включает в себя следующие признаки:

• наступает за совершенные международные правонарушения;

• направлена на обеспечение и поддержание международного правопорядка;

• связана с определением отрицательных последствий для правонарушителя;

• реализуется в особой процедуре.

В правовой литературе в целом преобладает понимание международной ответственности государства как правоотношения, возникающего в связи с совершением международного правонарушения.

Некоторые ученые считают право международной ответственности отраслью права, которая тесно связана с такими отраслями, как гуманитарное право, право международной безопасности, право международных договоров.

И.И. Лукашук считает, что право международной ответственности – это отрасль международного права, принципы и нормы которой определяют для субъектов международного права юридические последствия международно-противоправного деяния, а также причинения ущерба в результате деятельности, не запрещенной международным правом.

Можно выделить два вида ответственности. Ответственность за противоправные деяния, то есть когда нарушается конкретная норма международного права, и ответственность за правомерное деяние, которое привело в причинению вреда.  

Следовательно, в статье 1 Резолюции, принятая Генеральной Ассамблеей «Об ответственности государств за международно-противоправные деяния» всякое международно-противоправное деяние субъекта международного права влечет за собой международно-правовую ответственность , причем это деяние может включать одно или несколько действии или бездействий. Кроме того, субъект международного права может нести ответственность не только за совершенное им противоправное деяние, но и за деяние другого субъекта международного права, например, в случае, если деяние было совершено под его руководством или контролем.

Противоправное поведение субъектов может выражаться как в действии, так и бездействии. Например, в деле о проливе Корфу Международный суд ООН усмотрел достаточные основания для ответственности Албании, поскольку она знала или должна была знать о наличии мин в ее территориальных водах, но не уведомила об этом Великобританию . В результате чего два английских миноносца получили повреждения.

В настоящее время принцип ответственности субъекта за международные правонарушения является общепризнанным и носит императивный характер. Как полагает Лукашук И.И., этот принцип составляет основу самостоятельной отрасли – права международной ответственности . По мнению профессора Бекяшева, эта отрасль международного публичного права находится пока на стадии формирования, так как «Проект статей ответственности государств за международно-противоправные деяния» не получил статуса международного договора. Нормы об ответственности других субъектов международного права еще не кодифицированы.

На основании вышеизложенного по моему мнению международно-правовую ответственность можно определить, как реализацию в рамках международных охранительных правоотношений, порожденных международным правонарушением или нарушением чьего-либо права, обязательства государства-правонарушителя восстановить международный правопорядок и понести определенные ограничения материального и нематериального характера, связанные прямо или косвенно с принуждением.

С точки зрения последствий эти правоотношения могут выражаться в восстановлении нарушенного права, в возмещении материального вреда, в принятии каких-либо санкции и других мер коллективного или индивидуального характера к государству, нарушившему международные обязательства, а в случае наступления неблагоприятных последствий при правомерной деятельности - в обязанности произвести соответствующую компенсацию.

1.2. История возникновения института международно-правовой ответственности

Первая попытка разработать институт международной ответственности была сделана во второй половине 19 века немецким юристом Геффтером А.Г. который перенес гражданско-правовую ответственность из деликта и договора в международно-правовую сферу.

На рубеже 19-20 веков начинают появляться первые конвенции, закрепляющие ответственность государств за неправомерные действия.

Согласно конвенции 1907 года «О соблюдении законов и обычаев сухопутной войны», государство, нарушившее нормы данной конвенции, привлекается к материальной ответственности и обязано выплатить компенсацию.

На межамериканских конференциях 1889-1890 и 1902 годов был принята конвенция, касающихся прав иностранных граждан. В этой конвенции закреплялись два важных принципа:

-государство несет ответственность за ущерб, причиненный личности или имуществу иностранца, если ущерб явился результатом нарушения обязательства органом государства;

-дипломатическая защита со стороны отечественного государства пострадавшего лица может иметь место лишь после исчерпания местных средств правовой защиты заинтересованным лицом.