V006767 Курсовая работа Анализ понятия, особенностей и значения гражданских правоотношений

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие, особенности и существенные признаки гражданско-правовых отношений 6

1.1 Сущность и особенности гражданско-правовых отношений 6

1.2 Определение понятия гражданско-правовых отношений  12

Глава 2. Состав гражданско-правовых отношений 18

2.1. Основания возникновения гражданских правоотношений  18

2.2. Содержание и форма гражданских правоотношений 23

2.3. Другие элементы состава гражданского правоотношения 28

Глава 3.Виды  гражданско-правовых отношений 34

3.1. Классификация гражданских правоотношений 36

3.2.Абсолютные и относительные правоотношения 36

3.3. Имущественные и неимущественные правоотношения 41

3.4. Вещные и обязательственные правоотношения 46

Заключение 51

Библиографический список 53

Введение

Правовыми отношениями (или правоотношениями) являются урегулированные нормами права общественные отношения, участники которых становятся носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантированных государством. Правоотношения, таким образом, - это разновидность общественных отношений, которые в силу их значимости для общества урегулированы нормами права. В нормах права указываются состав участников правоотношений, их права и обязанности, обозначаются условия возникновения и развития правоотношений, формулируется их содержание; т.е. закладываются определенные типовые образцы или модели тех будущих общественных отношений, которые должны складываться на основе и в соответствии с формулируемыми законодателем правовыми предписаниями

Гражданские правоотношения – один из видов правоотношений. В силу этого им присущи как общие черты и признаки, характерные для всех правоотношений, так и специфические, обусловленные тем, что гражданские правоотношения возникают в результате гражданско-правового регулирования имущественных и некоторых личных неимущественных отношений. Иначе говоря, специфические черты и признаки гражданских правоотношений предопределены особенностями самого гражданского права.

Проблема гражданских правоотношений для правовой науки не является новой. В российском дореволюционном праве названной проблематике уделялось серьезное внимание: различные вопросы становились предметом научных исследований таких ученых, как К.Н. Анненков, Е.В. Васьковский, Д.Д. Гримм, Г.Ф. Дормидонтов, Н.М. Коркунов, Д.И. Мейер, Л.И. Петражицкий, В.И. Синайский, Ф.В. Тарановский, Е.Н. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич. В советский период развития отечественной цивилистики проводились лишь отдельные основательные исследования в области гражданских правоотношений.

Характеризуя современное состояние научного знания в рассматриваемой области, следует отметить существующее, как и прежде, разде- ление проводимых исследований на имеющие общетеоретический характер и осуществляющие отраслевой подход. Достаточно глубокие исследования гражданских правоотношений проводились учеными в области общей теории права (С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, В.Б. Исаков, П С.Ф. Кечекьян), гражданского права (О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Ю.К. Толстой), гражданского процессуального права (П.Ф. Елисейкин, Н . Б . З е й д е р , А . К л е й н м а н , Е.А. Крашенинников, Н.А. Чечина, В.Н. Щеглов, В.В. Ярков). Изучению проблем отдельных аспектов гражданского права уделено внимание в трудах таких авторов, как М.М. Агарков, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Ю.И. Гревцов, В.П. Грибанов, Л.О. Красавчикова, О.Ю. Скворцов, В.П. Шахматов, В.Ф. Яковлев. Процессуальные вопросы нашли отражение в трудах следующих ученых-процессуалистов: М.А. Гурвич, Н.Г. Елисеев, В.М. Жуйков, С.К. Загайнова, К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов, М.С. Шакарян, М.К. Юков.

Целью курсовой работы является изучение и анализ понятия, особенностей и значения гражданских правоотношений.

Для достижения указанной цели автором ставится ряд задач:

- Изучение законодательства и комментарий к нему, раскрывающие понятие, структуру и содержание гражданских правоотношений;

- Определение особенностей  гражданского правоотношения;

- Исследование особенностей гражданского правоотношения;

- Анализ элементов системы гражданского правоотношения;

- Исследование видов гражданских правоотношений.

Объектом исследования является то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность субъектов гражданских правоотношений.

Предметом исследования является законодательство, регулирующее правоотношения в области гражданского права, субъектами которых выступают физические, юридические лица и публичные образования.

Работа осуществлялась на основе методов системного подхода изучения объектов исследования, включающих в себя сравнительно-правовой, формально-юридический, логический, системно-структурный, а также частно-научный и статистический метод.

В дальнейшем работа может иметь практическое значение при изучении правовых норм, действующих в тех или иных правоотношениях, а также при изучении тенденции изменения законодательства.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы,  заключения и библиографического списка.

В первой главе  данной работы рассмотрим сущность и особенности гражданско-правовых отношений, дадим определение понятия гражданско-правовых отношений

Во второй главе рассмотрим  элементы состава гражданского правоотношения.

В третьей главе исследуем виды гражданских правоотношений.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ И СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Сущность  и особенности гражданско-правовых отношений

Проблема правоотношения - одна из наиболее сложных и в то же время наименее разработанных проблем правовой науки" . Исследователи единодушны лишь в том, что правовое отношение - это особый вид общественных отношений, а гражданское правоотношение - один из видов общественных правовых отношений, или общественное отношение, урегулированное нормами гражданского права .

Закон, относя общественные отношения в сфере экономики к предмету гражданско-правового регулирования, традиционно определяет гражданские правоотношения как имущественные и личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского законодательства. Следуя принципу преемственности в праве, законодатель переносит определение отношений, регулируемых гражданским правом, без каких-либо принципиальных изменений из одного нормативно-правового акта в другой. На основе данного подхода была сформулирована задача Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.: регулировать имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, а также иные личные неимущественные отношения (ст.1). Статья 1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик содержала следующие положения: гражданское законодательство регулирует товарно-денежные и иные имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения; личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено законом либо не вытекает из существа личного неимущественного отношения. В статье 2 ныне действующего Гражданского кодекса РФ сказано, что гражданское законодательство правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников .

В пункте 2 ст.2 законодатель устанавливает, что неотчуждаемые права и свободы и другие нематериальные блага не регулируются, а защищаются гражданским законодательством. Тем самым подчеркнута невозможность оборота этих благ, совершения сделок по их поводу. В настоящее время тип правовых отношений нормативно предопределен тем, какие права и блага принадлежат их участникам, а вид принадлежащих субъектам прав зависит от социально-экономической сущности и естественно-физических свойств их объектов, перечисленных в ст.128 ГК РФ. Это свидетельствует о том, что законодатель демонстрирует иной подход к определению сущности гражданского правоотношения, нежели ранее.

Тем не менее, цивилистическая наука к предмету гражданско-правового регулирования традиционно продолжает относить имущественные и личные неимущественные отношения, подразделяя последние на: а) связанные с имущественными и б) возникающие по поводу неимущественных (духовных) благ. При этом общим свойством отношений, позволяющим объединить их в предмете гражданского права, различные ученые называют взаимооценочный характер таких отношений, также упоминается о равенстве, имущественной самостоятельности и независимости участников . При этом самостоятельность субъектов гражданских правоотношений определяется как организационная и проявляется в автономии воли и свободе усмотрения обладателей субъективных гражданских прав. Независимость трактуется как экономическая, т.е. связана с принадлежностью имущества: "Поскольку гражданский оборот имеет имущественный, товарный характер, участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество" .

Законодатель, определяя в ст.48 ГК РФ юридическое лицо как субъект правовых отношений, указывает, что только тогда организация может быть признана юридическим лицом - субъектом гражданского права, когда обладает имуществом на одном из вещных прав - праве собственности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления. Вместе с тем, имущество юридического лица далеко не всегда принадлежит ему как собственное: коммерческая организация может иметь лишь счет в банке и помещение, используемое на правах аренды. Следовательно, в данном случае речь идет о принадлежности не имущества как совокупности вещей, а о принадлежности прав в отношении каких-либо благ . Если субъекту принадлежат права в отношении материальных благ, он наделяется признаком имущественной обособленности; если объектом прав выступают блага неимущественного характера, возникает личная неимущественная обособленность относительно других участников.

Принадлежность имущества не может характеризовать участника правовых отношений еще и по той причине, что эта категория не правовая, а экономическая; она присутствует и тогда, когда владение осуществляется не по праву, а по факту. Наиболее ярко это проявляется в отношениях, связанных с самовольной постройкой: лицо, обладающее самовольно возведенным строением как собственностью, не обладает правами собственности на него. А при отсутствии права нет и обязанных правом лиц, следовательно, нет и правоотношения. "Представляется, что создание самовольной постройки порождает определенные правовые последствия... В силу закона возникает обязанность по ее сносу, действует запрет вовлекать ее в гражданский оборот, предоставляется возможность [обратиться] в суд с иском о признании на нее права собственности" . Перечисленные последствия не служат основанием для возникновения правоотношений собственности: последние возможны исключительно как результат законного возведения строения для себя, поскольку самовольные постройки с точки зрения права не являются зданиями и сооружениями. Не являются они и объектами прав и станут таковыми только тогда, когда право собственности на них будет признано в установленном порядке. "В этой связи, как представляется, не определен правовой режим самовольной постройки в прямом смысле этого слова, то есть в период от момента ее создания и до момента судебного признания на нее права собственности или решения о сносе" .

Принадлежность субъекту гражданского правоотношения прав в отношении благ материального и нематериального характера, а также принадлежность нематериальных благ позволяет говорить об особом состоянии субъекта вследствие обладания правами в отношении объектов гражданских прав (их перечень см. в ст.128 ГК РФ). Данное состояние субъекта таково, что управомоченная сторона гражданского отношения связана с другими его участниками через наличие субъективных гражданских прав и корреспондирующих им обязанностей. Поэтому трудно согласиться с теми авторами, которые утверждают, что "правоотношения имущественного характера имеют своим объектом материальные блага (имущество) и отражают либо принадлежность имущества определенному лицу (правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и т.п.), либо переход имущества (по договору, в порядке наследования, возмещения вреда и т.п.) ".

Если согласиться с тем, что собственнику принадлежит не имущество, а право относительно данного имущества, то позиция законодателя становится понятной: имущество можно истребовать по принадлежности права.

Для возникновения права собственности на имущество законодателю важен не момент передачи имущества как такового, а момент возникновения состояния принадлежности прав. Именно этот вопрос регулируется в ст.223 ГК РФ, содержащей общее и специальное правила возникновения права собственности у приобретателя по договору. Окончание договорных отношений сторон прекращает правовое состояние принадлежности обязательственных прав подрядчику-исполнителю работ и порождает правовое состояние принадлежности вещных прав заказчику-собственнику.

Обособленность принадлежности субъективных прав и обязанностей как сущностный признак участника имущественного гражданского правоотношения безапелляционно прослеживается в вещных правоотношениях собственности. "Собственность как социальное явление и экономическая категория представляет собой триаду фактических общественных отношений владения, пользования и распоряжения материальными благами, присвоенными и принадлежащими собственнику. Будучи урегулированы нормами, эти отношения приобретают правовую форму и юридически опосредуются как правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению...." . Для этого субъекту достаточно владеть имуществом как своим (в гражданском праве существует презумпция законности владения), тогда он получает возможность пользоваться данным материальным благом, и в случае возникновения препятствий, сомнений или притязаний со стороны третьих лиц может доказать, что владение и пользование осуществляется им по принадлежности права.

В связи с обсуждаемой проблемой интересны мнения, высказываемые в юридической литературе по вопросам соотношения владения по факту (фактического владения) и правомочия владения. По мнению Н. Вильчур, "необходимо четко разграничить понятие владения и права владения имуществом. Если владение представляет собой факт, независимый от основания его возникновения, то право владения, как любое субъективное право, может возникнуть лишь на законном основании". И далее: "...можно определить владение как состояние принадлежности определенного имущества субъекту (нахождение имущества в сфере его непосредственного господства). Право же владения подразумевает собой юридическую возможность обеспечения такой принадлежности.... . Таким образом, принадлежность имущества автор предлагает определить как связь имущества и субъекта через право - "юридическую возможность".

Однако О.С.Иоффе, один из выдающихся цивилистов России, на мнение которого мы уже ссылались, полагал, что правовое отношение лица к вещи принципиально недопустимо. С ним согласны другие авторы работ схожей тематики. Например, А.М. Эрделевский указывает, что "значительная часть совершаемых в гражданском обороте юридических действий связана с переходом всех или части прав на имущество" . В связи с тем, что юридические действия - это действия, совершаемые по праву (или с нарушением права), проще объяснить возможность владеть на основании правомочия на владение, т. е. по принадлежности права, а не имущества. Учитывая сказанное, можно сделать вывод о том, что законное владение имуществом возможно лишь по принадлежности права на владение.

Право собственности, в свою очередь, обеспечивает собственнику возможность обособить имущество по принадлежности права собственности не от других лиц, а от имущества этих лиц.

Сущность гражданского правоотношения выражается в том, что это отношение, во-первых, принадлежности прав и обязанностей, касающихся имущества; во-вторых, принадлежности прав и обязанностей по поводу благ нематериального (неимущественного) характера; в-третьих, принадлежности нематериальных благ.

На основании изложенного гражданское правоотношение следует определить как особую социальную связь организационно самостоятельных участников, обособленных принадлежностью субъективных прав и юридических обязанностей по поводу благ материального и нематериального характера, осуществление (исполнение) которых производится по усмотрению субъектов правоотношения, но обеспечено возможностью применения мер принудительного характера от имени государства.

На основании изложенного, можно выделить следующие особенноти гражданских правоотношений:

-  устанавливаются по воле участвующих в них лиц за исключением возникновения обязательств из деликтов, событий и т.д.;

-   равенство сторон, их юридическая независимость друг от друга;

-   подчинение сторон только закону и условиям договора.

1.2. Определение понятия гражданско-правовых отношений

Вопрос о понятии правоотношения относится к числу наиболее спорных и дискуссионных. Такие ученые – процессуалисты как М.А. Гурвич, Н.Г. Елисеев, В.М. Жуйков, С.К. Загайнова, К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов, М.С. Шакарян, М.К. Юков считают, что правоотношения - это связь через права и обязанности, которые закреплены в нормах объективного права. Большинство исследователей  подчеркивают, что носитель субъективного права - лицо управомоченное; носитель юридической обязанности - лицо обязанное. В правоотношении лицу управомоченному всегда противостоит лицо обязанное, будь то другой человек, организация, государственный орган или государство в целом. В этом смысле правоотношение является связью индивидуализированной, что проявляется, во- первых, поименно, когда субъекты права называются своим полным именем или полными реквизитами; таковы, к примеру, семейно- брачные отношения, отношения между организациями и т.п.; во-вторых, - по названию социальных ролей. В последнем случае поименное или пореквизитное определение субъектов не имеет значения, называются лишь их социальные роли: продавец - покупатель, работник правоохранительных органов - гражданин.

Точка зрения на то, что гражданское правоотношение - сложное системное образование разделяют абсолютное большинство указанных исследователей. Ряд авторов при этом обосновывает динамичный характер этого социально-правового явления.

Вместе с тем, движение гражданского правоотношения практически всеми в литературе рассматривается исключительно в связи с возникновением, осуществлением и прекращением субъективного гражданского права и исполнением корреспондирующей ему правовой обязанности. Вместе с тем, с момента проведения наиболее крупных исследований в 1990-е гг. перед правовой наукой был поставлен ряд новых вопросов, которые, как представляется, до сих пор не нашли своего решения. Среди наиболее значимых, на наш взгляд, публикаций по характеризуемой проблематике можно назвать работы А.И. Бобылева ; А.В. Васильева ; Ю.И. Гревцова ; Д.В. Петкова ; О.Ю. Сидоровой , К.Б. Кораева ; Н.К. Басмановой  и др. Анализ как указанных работ, так и работ других авторов показывает, что совокупность прав и обязанностей субъектов составляет юридическое содержание правоотношения, что также признается всеми учеными.

Вместе с тем, гражданское правоотношение обладает еще и материальным содержанием, которое не только динамично, но и перманентно связано с его юридическим содержанием. Более того, именно способность к изменчивости материальной составляющей юридического взаимодействия оказывает решающее влияние на правовое состояние гражданского отношения в целом и состояние элементов его системы и подсистем.

 В перечисленных выше публикациях под правоотношением, как правило, понимается такое отношение, которое возникает вследствие воздействия норм позитивного права на поведение людей. Между нормой права и правоотношением существует довольно прочная связь - в жизни возникают только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма, т.е. правоотношения - это законоотношения.

 Как указывает Л.И. Спиридонов, правоотношение - это отношение, охраняемое государством. Государство, обеспечивая, в конечном счете, выполнение требований юридических норм, охраняет и отношения, возникающие на основе этих норм. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества. То есть правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности .

Понятие "правоотношение" является одним из центральных в общей теории права и позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей, и в литературе гражданское правоотношение представлено в широком исследовательском спектре.

Во-первых, гражданское правоотношение рассматривается исследователями с точки зрения своего значения и сущности. Как правило, эта категория воспринимается правоведами как отношение особого структурного типа и как урегулированное нормой права общественное отношение, т.е. реальное поведение участников гражданского правоотношения.

Также оно рассматривается с позиции образования правоотношения, прав и обязанностей как результат реализации норм права в жизни общества либо с точки зрения взаимодействия субъектов гражданского правоотношения, протекающего в установленной форме, предписанной нормой объективного права  .

 С точки зрения содержания гражданские правоотношения понимаются специалистами как совокупность субъективных гражданских прав и субъективных гражданских обязанностей . Кроме юридического содержания (субъективных прав и юридических обязанностей) многие авторы выделяют и материальное содержание правового отношения  .

Во-вторых, гражданские правоотношения рассматриваются с позиции состава или структуры правоотношения, элементами которого являются участники регулируемых отношений, субъективные права и субъективные обязанности, а также объекты гражданского права. Кроме того, ученые-правоведы отмечают и другие составные части гражданского правоотношения, например правовое "состояние его субъектов и объектов"  .

В теории выделяют структуру содержания гражданского правоотношения, под которой понимается "способ взаимосвязи субъективных прав и субъективных обязанностей"; при этом отмечается, что "структура содержания правоотношения может быть простой и сложной"  .

В-третьих, гражданские правоотношения исследуются с точки зрения особенностей их субъектного состава (физические и юридические лица, государство, субъекты Федерации и муниципальные образования) и характера правового положения участников рассматриваемых отношений (состояние юридического равенства сторон, автономия воли, их имущественная и организационная обособленность друг от друга).

Действительно, для участников гражданских правоотношений свойственны следующие черты:

 а) обособленность законных интересов каждого из субъектов этих отношений;

 б) установление, изменение и прекращение данных правоотношений в большинстве случаев устанавливается свободным усмотрением, т.е. волей самих участников гражданских отношений.

 Кроме того, стороны гражданско-правовых отношений формально равноправны, правомочие в гражданских правоотношениях присутствует лишь в качестве материально-правового притязания, но не веления  .

 В-четвертых, исследуются круг и специфика объектов гражданских правоотношений.

Традиционно к объектам гражданских прав относят (исходя из целевого назначения и правового режима):

 а) имущество, в том числе вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права; имущественные обязанности, например, наследственная масса, которая складывается не только из вещей, имущественных прав (активов), но и имущественных обязанностей (пассивов);

 б) действия как объекты обязательственных правоотношений (работы и услуги);

в) результаты интеллектуального и духовного творчества, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность - объекты гражданских отношений, охраняемые, в частности, нормами авторского и патентного права;

д) нематериальные блага; жизнь, здоровье, честь, доброе имя, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и другие блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы (ст. 150 ГК РФ);

 е) информация: служебная или коммерческая тайна, в частности, ноу-хау как разновидность охраноспособной коммерческой информации. Именно данный состав объектов гражданских прав закреплен в действующем отечественном законодательстве (ст. 128 ГК РФ).

 Гражданские правоотношения исследуются и с т. з. их юридической формы, единства формы и материального содержания . Распространено изучение гражданского правоотношения в соотношении с нормой права, в аспекте реализации (формы реализации) положений объективного права, конечного результата правового регулирования, воплощения нормы права в реальных отношениях, а также как стадии в общей системе механизма правового регулирования.

 Обращает на себя внимание и способ рассмотрения гражданского правоотношения с позиции уяснения статики и динамики данного правового явления. Если динамика правоотношения раскрывает реальное общественное отношение, урегулированное нормой права, то статика данного правового средства - это только модель (конструкция), которая не действует автоматически и только в потенциале и в процессе его практического использования может привести к достижению поставленной правовой цели  . Те или иные черты правоотношения приобретают актуальность и доминируют на том или ином этапе общественного (государственного) развития. Формируется потребность в совершенствовании понятия, что ведет к расширению объема категории, усложнению элементного состава дефиниции. Эта тенденция присуща всем теоретическим конструкциям и абстракциям  .

 Следствием данной направленности является возникновение противоречий между различными воззрениями.