K004174 Дипломная работа Теоретические анализ межэтнического конфликта

Введение

Как нам может показать история, отношения между разными нациями нередко бывали напряженными и кровавыми. Русские земли испытывали на себе удары монгольских кочевников, немецких рыцарей, польских захватчиков, французских солдат и немецких оккупантов. По Средней Азии и Закавказью огненным валом прокатились войска Тамерлана. Открытие Колумбом Америки привело к краху государств и цивилизаций местных жителей и последующим их истреблением. Племена и народы Африки захватывались и порабощались колонизаторами. В ходе мировых войн ХХ века беспощадно уничтожались и подвергались жесточайшему угнетению те или иные народности, нации. Историческая вражда не смогла не сказаться на национальном сознании практически всех без исключения народов. В нем до сих пор бытуют национальные предрассудки, неприязнь, корни которых уходят в прошлое.

Первая мировая война- на тот момент самый кровавый и масштабный конфликт в человеческой истории, остро поставили вопрос о предотвращении новых вооруженных конфликтов и их мирном урегулировании, что, однако, не предотвратило Вторую мировую войну, еще более разрущительную и кровавую.Даже несмотря на все усилия, приложенные после Второй мировой войны для мирного урегулирования и разрешения конфлктов между нациями, эта война не стала ни последним конфликтом в Европе, ни тем более в мире

После распада СССР конфликты не обошли стороной практически все новообразованные постсоветские республики, в том числе и Россию. Она столкнулась с необходимостью разрешения споров и противоречий как между Центром, с одной стороны, областями и краями - с другой, а также между субъектами федерации, так и многочисленными межнациональными конфликтами внутри регионов. Не единственным, но самым кровавым, разрушительным и поучительным стал конфликт в ряде северокавказских республик, главным образов в Чечне, что вылилось в первую и вторую Чеченские войны и продолжается в относительно вялотекущем режиме до сих пор.

 Конфликты охватили самые разные социальные области: сферу межэтнических отношений, область экономических и производственных отношений, сферу политики. На процессе урегулирования межнациональных конфликтов сказывается и отсутствие так необходимых квалифицированных кадров, потому что и в Советском союзе, и  в первое время в независимой России не было дисциплины по регулированию межнациональных конфликтов и необходимым специалистам взяться было неоткуда. В результате, отсутствие научной дисциплины и недостаток опыта приводил к тому, что у власти не было понимания, как работать в сфере межнациональных отношений и как урегулировать межнациональные конфликты.

Сегодня уже очевидно, что те методы, которые использует правительство себя исчерпали и необходимо разрабатывать новый подход, в том числе учитывая то, что зачастую межнациональные конфликты- результат очень непростого совместного сосуществование и взаимодействие очень разных народов, что не раз и не два приводило к конфликтам как в далекой, так и недавней истории.

Обостренное чувство собственной национальной исключительности, нетерпимость к малейшим нарушениям национального равноправия пронизывают духовную атмосферу нашего времени. В ХХ века национальный вопрос обозначился и там, где он, казалось бы, уже решен, и там, где его решить только предстояло.

Серьезной причиной отставания исследований по регулированию конфликтов было недостаточное развитие междисциплинарного характера общественных наук. Политология, право, история, социологияпсихология уже сложились и раскрылись как полноценные научные дисциплины и  имели довольно жестко очерченные рамки, а исследования на стыках различных дисциплин в гуманитарной области еще не проводились, отчасти потому, что для того не было острой необходимости, по крайней мере при Советском Союзе, отчасти из-за отсутствия политической воли, что характерно и для СССР, и для современной Росси, где политика в области межнациональных отношений диктовалась идеологией и личными взглядами отдельных людей. Однако положение вещей в сфере межэтнических отнощений требует формирования самостоятельной дисциплины и дисциплинарного подхода к регулированию конфликтов.И через взаимодействие разных дисциплин, в первую очередь социологии, и при грамотном понимании истории и складывается научный подход к межэтническим конфликтам. Созданное при взаимодействии и взаимодополнении нескольких дисциплин, регулирование конфликтов, в том числе межэтнических, включает в себя работы и подходы к изучению разных аспектов конфликта, разрешению и предотвращению конфликтов.

Целью моей работы является раскрытие понятия и сущности такого важного сегодня явления как межэтнический конфликт, рассмотрение основных причин его возникновения на примере Российской Федерации и различных способов их урегулирования и предотвращения.

Задачи исследования:

1) Изучение межэтнических конфликтов.

2) Выявление и изучение причин и предпосылок межэтнических конфликтов.

3) Разработка методов урегулирования межэтнических конфликтов.

Объект: межэтнические конфликты в Российской Федерации.

Предмет: способы урегулирования межэтнических конфликтов в Российской Федерации.

Методы:

1) Анализ литературы по теме исследования.

2) Наблюдение.

Структура: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Глава 1.Теоретические анализ межэтнического конфликта.

1.1 Понятие межэтнического конфликта.

Конфликт - (от лат. conflictus - столкновение) - это столкновение противоположных интересов, взглядов; серьезное разногласие, острый спор.

Этнос - это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая совокупность людей (племя, народность, нация, народ), обладающих общими чертами и стабильными особенностями культуры, языка, психологического склада, а также осознанием своих интересов и целей, своего единства, отличия от других подобных образований самосознанием и исторической памятью. В действии антитезы "мы - они" проявляется влияние естественного психологического механизма, посредством которого человек осознавал свою первоначально родовую, клановую, племенную, затем национально-этническую принадлежность, идентифицируя себя со своей группой, разделяя ее ценности и отождествляя себя со всем положительным, эталонным, свойственным этой группе.

Связанная одинаковым происхождением, материальной и духовной культурой общность людей, образующая этнос, отличается особым типичным восприятием жизни, общностью (одинаковостью) духовного склада, отношения к внешнему миру, которое формирует изначальные стереотипы (иррациональные чувства как на эмоционально-чувственном, так и рациональном уровнях), необходимые для самоопределения человека в духовной и социально-политической жизни.

По данным историков из 5600 лет изученной истории человечества менее 300 можно назвать мирными. В большинстве войн всегда присутствовал в той или иной мере этнический фактор: стремление либо покорить народы ("высшая раса" во 2-й мировой войне), либо освободиться от чужеземного насилия (национально-освободительные, антиколониальные войны).По проблемам межэтнических конфликтов написаны, без преувеличения, тысячи книг учеными разных стран. В этой связи, а также в силу сложности самого явления - межэтнического конфликта, по разным направлениям этой проблемы имеется множество подходов, нет единого мнения.

Конфликт (от лат. "conflictus" - столкновение) присущ любому обществу. Межэтнический конфликт, строго говоря, - это конфликт между двумя или несколькими этносами, этническими группами, возникающий из-за несовместимости интересов этих групп. В таком виде (одна нация против другой) конфликт - редкое явление.

Чаще всего этнически конфликты - способ разрешения противоречий между общностями людей, которые консолидируются на этнической основе. Согласно общей теории, они вырастают из соперничества за обладание представляющихся для всех сторон дефицитные ценностями.В этой связи, когда конфликт приобретает этническую форму, оболочку, можно выделить две особенности:

А) как правило, в этих конфликтах принимают участие не весь этнос, а относительно небольшая его часть каждой из противостоящих групп, а остальная - может пассивно поддерживать её, либо относиться безразлично.

Б) в ходе конфликта преследуются конкретные цели, не всегда охватывающие жизнь этноса, нации, а лишь его отдельные стороны. Отсюда этнополитические, этнолингвистические, этносоциальных конфликты. Пример СССP, Pocсии конца 80-х - н. 90-х гг. подчеркивает это (проблемы мигрантов, языка, безработицы далее вплоть до отделения).Можно говорить в этой связи и о степени охвата этнических проблем, и о степени участия этноса в нем. Здесь особую роли играет этническая элита, её способность организовать нацию, мобилизовать её (этническая мобилизация).

Особенность межэтнических конфликтов состоит в том, что они практически не существуют в чистом виде, но всегда включают в себя национально-этническую мотивацию (требование автономии, государственной независимости, сохранения родного языка, повышения его статуса, завоевание лидерства в экономике, социальной структуре для конкретной этнической группы, удовлетворение её потребностей, снятие статусных несоответствий, когда группа имеет большой потенциал, но он не реализуется и т.д.).

Многообразие этнических конфликтов требует теоретической разработки. Особенно - вопроса о причинах конфликтов. С выявлением их глубины - возможность решать практически вопрос о преодолении конфликтов.

В науке накопилось множество определений этого феномена, рассматриваемого как часть конфликта вообще. Можно сказать, что и этнический конфликт, как разновидность конфликта, отнюдь не является прецедентом современным. Он сопровождает человечество на протяжении длительного исторического периода, полного насильственных действий, разрушений, войн и глобальных катастроф.