K004041 Дипломная работа Специфика информационно–аналитических программ на региональном телеканале

Оглавление

Введение………….......…………………………..............................................4

Глава 1. Информационно–аналитические программы на российском телевидении…………………………………………………………………….........7

1.1. История возникновения аналитического жанра на отечественном телевидении…........……………………………….....................................................7

1.2. Структурно–тематические и жанровые особенности информационно–аналитических программ …………………………………………………............11

1.3. Итоговые информационно–аналитические программы на федеральном и региональном ТВ. ………………………………..……………….17

Глава 2 Анализ итоговой информационно–аналитической программы «Эпицентр» ОТРК «Югра»………………………………………………….........25

2.1. Место итоговой программы «Эпицентр» в сетке вещания ОТРК «Югра»….......…………………...…………………………………………..............25

2.2.Структурно–тематические и жанровые особенности программы…....30

2.3. Роль ведущего в итоговой программе «Эпицентр»………………..45

Заключение…………………………....……………………………………..50

Список использованной литературы и источников.....................................54

Приложение 1………………………………………………………………57

Введение

Аналитическая журналистика стала активно развиваться в середине 20 века. Способствовали этому стремительно сменяющие друг друга события того времени, которые требовали разъяснений человеку их сути. Этим объясняется то, что появившиеся еженедельные телевизионные информационно–аналитические программы сразу завоевали широкую аудиторию. Возможно, в силу того, что и сегодня Россия переживает непростые исторические, политические, экономические времена, этот жанр не потерял своей актуальности. Журналисты активно берутся интерпретировать события и факты. Такой принцип подачи информации предоставляет возможность зрительской аудитории – гражданам России, делать свои выводы по поводу происходящих событий. Специфика аналитической журналистики позволяет журналисту моделировать факты таким образом, чтобы легче было заглянуть в будущее, спрогнозировать ситуацию с оглядкой на сегодняшний день.

В этом заключается актуальность выбранной темы.

Цель исследования – выявить особенности и тенденции развития итоговой информационно–аналитической программы на региональном телевидении.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

–дать определение понятиям: «информационно–аналитическая программа»,

– проанализировать историю развития информационно–аналитических программ на федеральном телевидении,

–изучить специфику региональной информационно–аналитической программы.

– выявить различия итоговых информационно–аналитических программ на федеральном и региональном ТВ,

–определить функции информационно–аналитического вещания и способы их реализации в региональных выпусках.

Объектом исследования являются программы аналитического жанра на региональном телевидении ОТРК «Югра».

Предметом исследования являются жанрово–тематические особенности итоговой информационно–аналитической программы ОТРК «Югра» – «Эпицентр».

В представленной выпускной квалификационной работе исследование проводится несколькими методами комплексно: эмпирические и общелогические методы исследования.

В теоретическую базу исследования легли работы Э.Г. Багирова, Р.А. Борецкого, Я.Н. Засурского, В.Л. Цвика, в которых рассматриваются общетеоретические проблемы средств массовой информации в целом и телевидения в частности.

Новизна исследования определяется тем, что выпуски программы «Эпицентр» за 2015 год ранее не анализировались на предмет соответствия канонам аналитического жанра и как итоговая информационно–аналитическая программа.

Структура данной работы предполагает введение, основную часть, состоящую из двух глав – теоретической и практической, заключение, список источников и использованной литературы, приложения.

Во введении отражены актуальность, новизна исследования, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, методы исследования, его теоретическая база.

В первой главе мы рассмотрим историю появления аналитики, как жанра, структурные и тематические особенности информационно–аналитических программ, а так же рассмотрим различия итоговых информационно–аналитических программ на федеральном и региональном уровнях телевизионного информационного поля.

Во второй главе мы представим анализ журналистских телевизионных работ по теме выпускной квалификационной работы на примере материалов программы «Эпицентр» окружной телерадиокомпании «Югра» за 2015 год.

В заключение сделаны выводы по исследуемой теме и предложены практические рекомендации.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в качестве рекомендации для журналистов как региональных, так и федеральных СМИ, с целью повышения качества их работы и компетенции в области регионального телевидения. Кроме того материалы исследования могут быть применены в курсе лекционных занятий по «Основам творческой деятельности журналиста», в том числе регионального.

 Глава 1. Информационно–аналитические программы на российском телевидении

1.1 История появления аналитического жанра на отечественном телевидении

«Во второй половине XX века телевидение заняло лидирующее положение в системе средств массовой коммуникации, стало неотъемлемой частью повседневной жизни людей и значимым фактором общественного и культурного развития» [22].  Новейшая история отечественного телевидения делает нас свидетелями поистине революционных событий на экране.

Тертычный А.А. отмечает, что «одной из наиболее примечательных черт отечественных СМИ традиционно является нацеленность их не столько на сообщение новостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих событий, процессов, ситуаций.  В силу этого СМИ выработали достаточно эффективную систему аналитических жанров. Система эта не является чем–то раз и навсегда данным — она постоянно развивается, адаптируясь к тем задачам, которые встают перед аналитической журналистикой. Особенно заметные изменения произошли в ней в последние годы: некоторые известные жанры «модифицировались», а, кроме того, появились новые устойчивые типы аналитических публикаций» [31].

Впервые информационно–аналитические программы появились в Советском Союзе в начале 60–х годов.

«3 декабря 1961 года вышла в эфир первая еженедельная новостная программа. «Эстафета новостей», которая выходила в эфир в течение почти десяти лет Она представляла собой еженедельное обозрение текущих событий. Ведущими передачи были Ю. Фокин и Г. Кузнецов. Естественно, она выходила только в прямом эфире, видеомонтажа еще не было. Хронометраж  практически не ограничивался, особенно в дни больших событий и праздников. Иногда она продолжалась 3 и даже 3,5 часа. Сменялись герои, темы, жанры, включались в прямом эфире разные города. Сейчас, даже трудно представить себе, каким образом можно было с возможностями тех лет организовывать столько прямых включений и собирать столько гостей, которые бы заинтересовали в четверг до поздней ночи многомиллионную аудиторию» [14].

 В первой половине 70–х годы в стране огромную популярность завоевала информационная программа «Время», которая оперативно сообщала о главных событиях дня в нашей стране и за ее пределами. Как это ни странно, в первых выпусках не было дикторов, не было даже привычной студии, программа состояла из прямых включений из разных городов Советского Союза, и корреспонденты сами передавали друг другу слово в эфире. Многие существовавшие тогда рубрики должны были сосредоточить зрительское внимание на главных общегосударственных целях. Для сюжетов того времени была характерна персонификация проблемы, поднимаемой в выпуске. Журналисты программы «Время» уделяли огромное внимание своему герою, стремились в коротком сюжете максимально раскрыть лучшие качества политика, рабочего, космонавта.

Со временем программы стали вести не просто дикторы, а журналисты, – они строили диалог со зрителем, импровизировали, а не зачитывали готовый текст.

Появилась информационно–аналитическая программы «Прожектор перестройки», в которой поднимались проблемы в сфере экономики, политики, экологии, критиковалось партийное руководство. Эта программа, как и многие другие, стала следствием периода гласности в СССР  во времена М.С. Горбачева во второй половине 1980–х. Основная цель гласности заключалась в ослаблении цензуры.

12 ноября 1989 года в эфир начало выходить часовое аналитическое обозрение «Семь дней». Трансляция передачи производилась по Первой программе Центрального Телевидения СССР с 21.00 до 22.00 по воскресеньям. Производилась Главной редакцией информации Центрального Телевидения СССР. В конце этой передачи регулярно начал выходить «Прожектор перестройки».

«Прожектор перестройки» — информационно–аналитическая телепередача в СССР конца 1980–х годов. Передача была создана в период гласности и предназначалась для освещения и критики проводимых в стране реформ, названных «перестройка». С конца 1987 по 1989 год на втором канале Центрального телевидения Гостелерадио СССР транслировалась с сурдопереводом»[15].

«С появлением новых программ, таких как «Международная панорама», «Девятая студия», «Семь дней», «Прожектор перестройки», «Взгляд», стало возможным представлять реальность во всех ее ракурсах, интересно и объективно, не просто перечисляя факты, а логично связывая их в контексте жанров телевизионной аналитики» [29]. Отражение событий, которые происходили тогда  в стране, позволяло аудитории выявлять закономерности. Понять суть социальных явлений и феноменов.

К началу 90–х годов значимость аналитики возросла. Дикторский способ подачи новостей постепенно трансформировался в способность ведущего комментировать происходящие события, а не просто озвучивать факты.  Именно в 90–е годы быстрыми темпами развивается тип еженедельных информационно–аналитических программ. Благодаря этому у ведущих и корреспондентов появилась возможность частично выражать индивидуальное мнение по поводу происходящих событий.

В 1992 году начался бурный рост вещательных организаций на территории России. Аналитическая публицистика вышла на качественно новый уровень развития. Появляются новые информационно–аналитические программы.

В январе 1992 года на канале «Останкино» появляется информационно–аналитический еженедельник «Итоги» с Евгением Киселевым, который впоследствии стал транслироваться на канале НТВ. В апреле 1996 года в эфир вышли сразу две информационно–аналитические программы — «Зеркало» на канале РТР и «19.59» на канале ОРТ. В то же время на канале ТВ–6 появился информационно–аналитический еженедельник «Обозреватель», а спустя полгода на канале ОРТ — очередная аналитическая программа «Время» с ведущим Сергеем Доренко.

Таким образом, впервые в практике нашего телевидения, прежде отличавшегося лояльностью каналов по отношению друг к другу, соперничество стало прямым и беспощадным.

«Новый этап в развитии государства и средств массовой информации наступил в 1996 году во время президентской кампании. Теперь СМИ выступали в качестве инструмента борьбы на выборах. Существующие в тот период в России информационно–аналитические программы, пользующиеся особой популярностью и доверием у зрительской аудитории, стали вести одинаковую политику, суть которой можно свести к одному – у власти должен остаться Б. Ельцин» [5].

9 сентября 2001 г. на канале НТВ стартовала воскресная информационно–аналитическая авторская программа «Намедни».

В противовес эмоциональности и некой свободы самовыражения на НТВ, на канале «Россия» начала выходить сдержанная информационно–аналитическая программа «Вести недели». Впервые передача вышла в эфир сразу же после президентских выборов – 16 сентября 2001 г. Каждое воскресенье в 20:00 в течение часа ведущий и корреспонденты «Вестей недели» освещали главные политические, экономические, культурные события недели. В отличие от «Намедни», «Вести недели» выходят и сейчас.

В 2003 году выходит в эфир информационно–аналитическая  программа «Неделя» с Марианной Максимовской на телеканале «Рен–ТВ» по субботам в 19.00.  Программу закрыли в июне 2014 года.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что аналитический жанр на отечественном телевидении переживает сейчас не лучшие времена. Об этом можно судить, как по сокращению количества итоговых программ на негосударственных каналах. Так и по специфике подачи информации, которая сейчас преобладает в такого рода передачах. Большинство событий освещаются

«однобоко». Зрителю предлагают полифонию мнений. Все точки зрения являются почти зеркальным отражением друг друга.

1.2 Структурно–тематические и жанровые особенности информационно–аналитической программы на отечественном телевидении

«Предметом аналитической журналистики в России выступают актуальные общественные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретические и практические проблемы общественного развития. Чтобы во всем этом разобраться, журналисту приходится уточнять причины и условия развития событий, определять скрытые мотивы и намерения действующих в той или иной ситуации, оценивать правильность выбора средств и путей развития ситуации, обоснованности точек зрения и идей. Само собой разумеется, что такие материалы имеют большой объем: невозможно в двух абзацах раскрыть сущность происходящего. Ведь если в информационной журналистике важен факт, то в аналитической – мысль, порожденная фактами, и эмоции автора, порожденные этой мыслью» [12].

Состояние и функционирование современных информационно–аналитических программ российского телевидения обусловлено формой собственности канала, на котором они выходят. Объект исследования на каждом канале имеет свои особенности: жанровые и тематические предпочтения, специфические приемы привлечения и удержания внимания аудитории. Информационно–аналитические телевизионные программы с точки зрения жанровой специфики представляют собой синтез различных жанров информационной и аналитической публицистики. Основной объем сообщений аналитической публицистики составляет именно анализ, выводы.

Целью и задачами такого вида программы является обзор и анализ событий, произошедших за неделю. Задачей программы является также освещение точки зрения государственной власти на те, или иные события. Перед программой стоит цель донести информацию до зрителя, дать повод для размышлений, попытаться разобраться в том, что происходит в стране и за ее пределами.

Информационно–аналитические   программы  становятся средством формирования общественного мнения; притом, что ведущие стараются сохранить имидж объективного обозревателя, объект исследования на каждом канале отличает форма подачи новостей, их последовательность, комментарий. Современные  информационно–аналитические   программы  на федеральных каналах выходят в эфир не в одно и то же время. Этот факт позволяет зрителям, сопоставлять комментарии разных обозревателей и формировать свое собственное мнение о процессах, произошедших в стране и мире.

Если рассматривать композицию программы, то следует отметить, что по своей структуре программа трехчастна – ее можно назвать классической, строится она по цепочке: политика – экономика – социальная жизнь за неделю; события российского масштаба и то, что произошло в мире. Сюжеты располагаются в программе по принципу общественной значимости.

Особенностью информационно–аналитических еженедельных программ, выходящих на государственных каналах, является роль и влияние учредителя, зрительская аудитория, классическая композиция программы, подборка и последовательность сюжетов по тематике,

В качестве вторичного признака развития  информационно –аналитической   программ  могут выступать: ведущий, авторский состав, композиция, жанры, хронометраж. К формальному, то есть оказывающему наименьшее влияние на развитие программы, отнесены: оформление и форма вещания.

Можно выделить несколько признаков, по которым информационно–аналитические программы могут отличаться друг от друга, но при этом все они входят в одну группу информационно–аналитических передач.

Периодичность выхода в эфир (еженедельно).

Хронометраж (в среднем 50 минут).

Тематика и проблематика (российские, международные новости; политика, экономика, культура и т.д.).

Хронологические рамки новостей, обсуждаемых в эфире. Это могут быть события минутной, часовой, дневной, недельной, месячной, годовой давности, но осведомленность о них является значимой для общества сейчас, в текущий момент. Например, конкретное политическое, культурное или экономическое событие или же это так называемые «вечные темы», раскрытие которых можно привязать как к реальности, так и к прошлому, будущему.

«Образ ведущего – еще один типологический признак, на основании которого исследователи сравнивают программы. Это может быть напористый оппонент или интеллигентный собеседник. Так, например, телеведущий Леонид Парфенов («Намедни») олицетворял собой общую тенденцию персонификации передач, где в центре журналистского материала стоит уже не просто факт, а мнения авторитетного ведущего, непредвзятых корреспондентов, независимых экспертов, излагающих свою позицию понятно, лаконично, порой эмоционально. А.С. Вартанов дает, скорее, негативную оценку происходящему на экране: «сегодня новое поколение журналистов, к которому принадлежат Л. Парфенов и его сотрудники, предпочитает ироническое отношение ко всему и вся: серьезное, тем более пафосное, им кажется излишне сентиментальным, старообразным, идеологизированным» [5].

Информационно–аналитическая программа предполагает наличие многоаспектного анализа (соотношение информационных и аналитических материалов в выпуске).

Плюрализм мнений, объективность высказываний, аргументированность и логика – факторы, дающие аудитории возможность ориентироваться в поднимаемых темах, проблемах.

Герой материала. Им может быть конкретный человек. Событие также может являться центральным объектом рассмотрения.

Композиционные особенности информационно–аналитической программы как о своеобразный метод борьбы за внимание аудитории.

В данной программе можно встретить сюжеты различной жанровой природы:

-ана‬литичес‬кий отчет,

-а‬на‬литичес‬ка‬я коррес‬понденция,

-а‬на‬литичес‬кое интервью,

-бес‬еда‬,

-коммента‬рий,

-рецензия,

-журна‬лис‬тс‬кое ра‬с‬с‬ледова‬ние,

-обозрение.

Отличительной чертой исследуемой информационно–аналитической программы можно считать и то, что создатели используют интервью не только в сюжетах, но и как самостоятельный жанр. По мнению, например, Марианны Максимовской, «жанр интервью – это вершина журналистики».

Согласно опросу Фонда общественного мнения, пятью самыми популярными итоговыми информационно–аналитическими программами на федеральном телевидении в 2014 году явились:

1. «Вести Неделя» (Россия 1, Дмитрий Киселёв),

«Вести недели» — еженедельная итоговая информационная программа Всероссийской государственной телерадиокомпании. Выходит в эфир каждое воскресенье  в 20.00 начала сентября по конец июля. Хронометраж программы от 1 часа 10 минут до 1 часа 30 минут. Через полтора часа после окончания программы на «России 1», программа повторяется на телеканале «Россия–24». Дмитрий Киселёв, в отличие от своих коллег, ведёт передачу стоя, что является отличительным знаком «Вести Неделя».

Программа «Вести недели» не имеет рубрик. Время от времени внутри неё могут показывать в кратком виде фрагменты из программы «Специальный корреспондент».

2. «Воскресное Время» (Первый канал, Ирада Зейналова),

Информационно–аналитическая программа Первого канала. Выходит в эфир каждое воскресенье (кроме праздников) с начала сентября по начало июля в 21:00. Хронометраж программы – 1 час. Программа «Воскресное время» не имеет рубрик. По своей структуре состоит из двух частей, каждая приблизительно по полчаса. Разделение программы осуществляется с помощью рекламного блока. Из–за политических событий на Украине в 2014 году программа идёт уже 2 часа. В выпусках программы затрагиваются и обсуждаются самые яркие события недели. Каждое последнее воскресенье года обсуждаются яркие события уходящего года, падения и взлёты России, известных россиян. У программы есть своя особенность, в программе «Воскресное время» — итоги года, в память об ушедших из жизни артистов и известных деятелях науки, искусства, культуры и спорта в уходящем году проходит минута молчания.

Программа производится Дирекцией информационных программ ОАО «Первый канал».

3. «Вести в субботу» (Россия 1, Сергей Брилев),

Выпуск программы  осуществляются в 11.00, 14.00, и основной – в 20.00 по московскому времени. Хронометраж программ разный:

–10 минут (11:00)

–20 минут (14:00)

–45 минут (20:00)

«Вести в субботу» выходят в прямом эфире на все регионы страны. Повтор последнего выпуска этой программы осуществляется на телеканале «Россия 24». В основе программы лежат актуальные интервью и специальные репортажи. Кроме классических интервью, авторы программы зачастую выпускают в эфир интервью–репортажи.

4. «Сегодня. Итоговая программа» (НТВ, Кирилл Поздняков),

Еженедельная информационно–публицистическая программа. Её концепция – «репортерский взгляд на главные события недели». Выход программы осуществляется по воскресеньям  в 19.00. хронометраж составляет 70 минут. Корреспонденты программы, когда подводят итоги, стремятся не только не упустить всех деталей, обозначая различные точки зрения на проблемы, но и ищут в теме оригинальный поворот, ответвления которого нет в других информационных сообщениях НТВ. В каждом выпуске «Итоговой программы» присутствуют несколько сюжетов, имеющие, чаще всего, расширенный хронометраж — это спецрепортажи, тематически связанные с событиями уходящей недели.

5. «Неделя» (РЕН ТВ, Марианна Максимовская)

Еженедельная информационно–аналитическая передача. Выходила по субботам в 19:00, повтор программы производился по воскресеньям. В программе обсуждались самые важные и интересные событиях недели, поднимались, как общественные, так и острые политические проблемы. Программа была закрыта 1 августа 2014 года, хотя считалась одой из немногих на российском телевидении, где имелась точка зрения, отличная от государственных телеканалов.

В первых сезонах итоговая информационно–аналитическая программа сочетала в себе несколько жанров: аналитика, репортажи, комментарии, интервью и ток–шоу в формате поединка двух лиц.

К 2014 году хронометраж программы составлял 75 минут в эфире.

В третьей части материала специально для Forbes «Телевизор Олимпиады и Украины: эфир без политики» Арина  Бородино, подводя итоги телесезона 2013/2014 на основных российских телеканалах, писала: «Как такие еженедельные телеитоги до сих пор удерживаются в регулярном федеральном телеэфире на нынешнем телевидении, остается загадкой. «Неделя» — это уже даже не белая ворона, это настоящий анклав профессиональной журналистики на фоне пропаганды и искажений в политическом телеэфире. Максимовская с командой репортеров и редакторов сохраняют свою интонацию, и что сегодня в информационном жанре бесценно — здесь по–прежнему звучат мнения и факты, отличные от доминирующей точки зрения власти. Это касается всех российских политических событий, включая происходящее на Украине» [24].

После закрытия программы «Неделя» ей на смену в эфир вышла другая итоговая информационно–аналитическая программа «Вечер с Владимиром Соловьёвым».

Исходя из вышеперечисленного мы видим, что на федеральном уровне:

 -хронометраж программ может варьироваться от 40 до 70 минут,

-Чаще всего интервал выхода итоговых информационно–аналитических программ на федеральных каналах осуществляется 19:00–21:00,

-день выхода в эфир–воскресенье,

-среднее количество сюжетов в выпуске–8.    

1.3 Итоговая информационно–аналитическая программа на федеральном и региональном телевидении. Различия.

Региональная итоговая информационно–аналитическая программа – это «тип телепередач, распространяющихся на конкретной территории, представляющих собой совокупность аудиовизуальных или звуковых сообщений и материалов, отражающих общественно значимые культурные, политические, экономические события конкретного региона, а также отличающихся плюрализмом мнений и глубиной анализа текущих социальных проблем» [25].

Андрей Георгиевич Быстрицкий, председатель ФГУ РГРК «Голос России», профессор НИУ ВШЭ, говорит о том, что люди охотно смотрят новости. И эти новости, по мнению исследователя, должны быть сообщением об угрозе: взорвали, зарезали, убили, переворот. Так устроены люди». Подобного рода тенденция, вероятно, существует на федеральном ТВ, но не на региональном. По словам А.Г. Быстрицкого, первое, что интересно аудитории – это то, что касается непосредственно их, ближайших родственников. «Вам интересно, как живут ваши родители, муж, дети, родственники, друзья, товарищи и прочее. Новости о них вы воспринимаете с охотой. Поэтому люди с охотой смотрят или чисто художественные произведения, или то, что касается людей знакомых, условно говоря – артисты, политики и т.д.» [3]. Данная черта современного телевидения, озвученная экспертом, вполне ложится в контекст региональных информационно–аналитических программ.    

В нашей стране, которая имеет огромные размеры территории, недостаточно развита горизонтальная связь между субъектами. В связи с этим, федеральное телевидение не способно отражать полную картину происходящих в стране событий. Именно поэтому итоговые информационно-аналитические программы регионального уровня играют огромную роль в формировании информационного поля отдельной области, края.  

Региональные аспекты не находят полного отражения на федеральных телеканалах. Поэтому создание локальных информационно–аналитических программ – возможность обсуждать актуальные проблемы на уровне отдельных субъектов Российской Федерации.

Региональное телевидение гораздо ближе стоит к своему зрителю, в отличие от федерального. Региональное телевидение способно осветить все проблемы и события в жизни населённого пункта, непосредственно касающиеся зрителей. Чаще всего героями сюжетов, становятся не органы власти и организации, а люди, конкретные жители, которые столкнулись с проблемой или, наоборот, смогли самостоятельно справиться с ней. Многие эксперты признают, что региональное телевидение  выступает ещё и кузницей кадров, выходцы из которой работают в эфире как федеральных каналов, так и общенациональных сетей, от новостей до ток–шоу. Многие известные корреспонденты, телеведущие, операторы, режиссеры  родились не в Москве и заканчивали в своё время вовсе не столичные вузы и первый же свой телевизионный опыт получили в стенах местных редакций. Региональные информационно–аналитические программы действительно отличаются от федеральных, а также друг от друга по ряду формальных и качественных признаков:

–день и время выхода в эфир,

–хронометраж выпусков и сюжетов,

–наличие постоянных рубрик в выпуске,

–количество корреспондентов и редакторов, занятых в подготовке одного выпуска программы,

– соотношение информационных и аналитических материалов,

– широта спектра тем и др.

Местные редакции, основываясь на федеральной модели вещания (исторически центральные каналы были первыми), ищут новые варианты воплощения творческих идей, играют с жанрами и возможностями аудио – и видеоряда.

Важно также понимать, в масштабе всей страны «повестку дня» (что касается телевидения) формируют федеральные вещатели, в пределах конкретного региона – местные СМИ. При этом упоминание регионов абсолютно разное.