K003844 Курсовая работа Теоретические подходы исследования политического конфликта

Оглавление

Введение…………………………………………………...………………………2

Глава I. Теоретические подходы исследования политического конфликта.

1.1. Научная трактовка политического конфликта……………………………..6

1.2. Особенности политического конфликта…………………………………..10

1.3 Типология политического конфликта…….……………….……………….13

1.4 Структура политического конфликта………………………………………17

1.5. Функции политического конфликта……………………………………….22

1.6 Этапы формирования политического конфликта и пути его разрешения…………………………….…………………………………………23

1.7 Место и роль политического конфликта в жизни общества……………...27

Глава II. Политические конфликты сегодня, учет их особенностей и участие России в международных политических конфликтах.

Введение

Социальное неравенство, разный уровень доходов и круга общения может привести к конфликту. Конфликты являются неотъемлемой частью взаимодействия индивидов и развития общества. Конфликт может привести к разрешению застоявшихся проблем, либо к ухудшению отношений между людьми, либо государствами, если рассматривать конфликт как политическое явление.

Социологи объясняют конфликты как противостояние интересов различных социальных конфликтов, в которых каждая сторона придерживается своей логики и "смотрит" на проблему со своей стороны, зачастую не желая принимать аргументы противоположной стороны.

Английский социолог Э. Гидденс дал такое определение конфликта: "Под конфликтом я имею в виду реальную борьбу между действующими людьми или группами, независимо от того, каковы истоки этой борьбы, ее способы и средства, мобилизуемые каждой из сторон". В конфликте нет ничего плохого, так как каждое общество, каждая социальная группа и общность подвержены конфликтам.

Конфликт как политико-социальное явление является общепринятым фактором развития общества. Он является одной из форм реализации политического процесса,  и формой разрешения возникших в обществе проблем. Важность политического конфликта отмечали такие деятели как Г. Зиммель, К. Маркс, А. Токвиль, Г. Гегель, А.Смит, они уделяли особое внимание конфликту как явлению социальному.

Как показывают исследования, за последние десятилетия конфликтами различного рода уделяется особо внимание. Современная научная практика в России по вопросам политических конфликтов значительно отстает от западной,  но не смотря на это, нельзя утверждать, что в этом вопросе наша страна абсолютно проигрывает.  При этом Россия эффективно применяет свои знания в области решения и предотвращения международных политических  конфликтов.  Не зря глава МИД Германии Франк-Вальтер-Штайнмаер в  своем интервью от 8 марта 2016 заявил, что без России мировые конфликты не решить. В своем интервью изданию “Bonner Generalanzeiger” он сказал: «Если нам нужны решения, нам необходима и Россия». Так же, по его мнению без участия России не состоялось бы и политического урегулирования конфликта в Сирии, реализации Минских договоренностей и принятия соглашений по ядерной программе Ирана.  Успехи России в умению урегулировать не только внутриполитические и внешнеполитические конфликты признают и представители стран Евросоюза.

К участникам политических конфликтов относят коалиции государств, какие – либо конкретные государства, в том числе и политические движения, организации и общества, которые выполняют властные функции. Главным методом решения конфликтов принято считать силу и принуждение. Сам процесс развития конфликта определяется исключительно степенью взаимодействия участников конфликта, как в реальности проявляются противоречия. Так же нельзя исключать о степени тяжести конфликта и его проявления. Одной из наиболее важных и ярких проблем является как раз определение проблематики конфликта. Необходимо выявить причину конфликта, но зачастую и это не гарантирует его скорое разрешение. Конфликт мог проявиться в религиозной или расовой ненависти, но первопричиной его возникновения могли стать экономическая нестабильность в государстве или неудовлетворенность правящей элиты.

Ни одна из международных организаций не может с уверенностью утверждать, что она способна разрешить любой политический конфликт, даже ООН.  Международные политические конфликты в различных своих формах массово охватывают каждое из мировых государств. За последние годы насчитывается до 160 районов, в которых люди живут в режиме этнополитической напряженности, 80 из них свойственны абсолютно все признаки нерегулируемых конфликтов, с которыми не способны справиться ни правоохранительные органы, ни руководители государств, охваченных этой проблемой.

В напряженной политической обстановке современного общества, крупные государства стремятся создать надежные механизмы по глобальной и европейской безопасности. Такие вопросы обсуждаются и решаются на базе таких международнфх форумов как: ООН (Организация Объединенных Наций), ОБСЕ (Организация по Безопасности и Сотрудничеству Европы), МККК (Международный Комитет Красного Креста), Лига Наций. Безопасность же отдельно взятого государства зависит от его взаимоотношений с соседствующими государствами и проводимой им внутренней политики по безопасности.

Актуальность данной работы (????) обусловлена современной мировой политической напряженностью, военными конфликтами и экономическим давлением в сторону России.

Целью работы является изучение политического конфликта и поиск путей его мирному урегулированию, доказательство влияния России на принятие решений в вопросах по урегулированию конфликтов на мировой арене. (???)

В процессе написания работы мною были поставлены следующие задачи:

1. изучение теоретических подходов в исследовании политических конфликтов;

2. изучить западные и советские исследования политического конфликта;

3. анализ роли политического конфликта в жизни общества;

4.  изучить особенности политического конфликта, его структуру, этапы формирования и пути разрешения;

5. рассмотреть наиболее яркие политические конфликты в период с 2010 и по сей день;

6. изучить политику России и вопросах безопасности, стратегию национальной безопасности ;

Объектом исследования является политических конфликтом.

Предметом исследования является теоретические подходы к исследованию политических конфликтов.

Методы исследования:

1. изучение, обработка и анализ научных материалов по исследуемой проблеме;

2. анализ статей СМИ по политическим конфликтам, так же анализ научной литературы по политологии, политическим конфликтам, социологии, психологии и конфликтологии.

Теоретическая база исследования:  (перечисли работы ученых!!!)

Глава I. Теоритическое понимание политического конфликта.

1.1 Научная трактовка политического конфликта.

Основоположником теории конфликтов является Томас Гоббс. Причиной конфликта он считал желание многих обладать одной и той же вещью. Он считал его естественным желанием человека. Существенный вклад в развитие теории о конфликте внес Карл Маркс, он считал, что основной причиной любого конфликта является экономическое неравенство между классами. Общая концепция социального конфликта начала формироваться только с конца XIV века – начала XX века, в трудах немцев Макса Вебера и Георга Зиммеля.

По идее Вебера,  общество – это единство групп, различающихся по своему статусу. Конфликты в этом случае возникают при расхождении интересов. Исходя из этого, Вебер сделал не самый приятный вывод: необходимо признать неизбежность борьбы между гражданами, что гарантирует невозможность устранения из общества конфликтов. Не смотря на то, что интересы граждан расходятся, это создает предпосылки для формирования баланса сил из тех, чьи интересы сходятся. Хоть конфликты и невозможно полностью исключить из политической жизни общества, это не гарантирует постоянную нестабильность и хаос.

Георг Зиммель в своей работе «Конфликт современной культуры»  руководствовался тем, что эгоистические группы, которые существуют в обществе, не изолированы друг от друга, а тесно связаны, путем пересечения их интересов. При этом, эти интересы являются почвой для создания крепкого демократического государства. При этом, возникновение конфликтов неизбежно и они выполняют такую же роль в политической жизни как и власть или общественный договор.

Другой немецкий ученый Ральф Дарендорф в своих трудах «Классы и классовые конфликты в индустриальном обществе» , «Современный социальный конфликт»   разработал свою теорию конфликта. Для него конфликт и его наличие – нормальное состояние общества. Отсутствие конфликтов, в свою очередь, является девиатным состоянием общества. По его мнению, конфликты служат одним из путей развития общества.

Классикой современной конфликтологии стала научная работа американца Льюиса Козера «Функции социального конфликта» . Основываясь на идеях М.Верера, Г.Зиммеля об универсальности конфликтов, и развивая их, Козер дал свое обоснование положительной роли конфликтов и сформулировал несколько положений, которые позднее стали являться основами, для современной конфликтологии:

1. дефицит ресурсов,  который существует в любом обществе – является источником конфликтных ситуаций. Пока существует общество, в нем будет существовать социальная напряженность, периодически перерастающая в конфликты различной степени. Важную роль в борьбе за ресурсами будет являться борьба людей за власть;

2. функции конфликтов в демократическом и недемократическом обществе диаметрально противоположны. В «закрытом», недемократическом обществе,  к примеру, в тоталитарном, конфликты несут деструктивный характер, и решается он зачастую насильственными методами. Что касается «открытого», демократического общества, то в нем конфликты если и возникают, то они разрешаются конструктивными методами;

3. так как конструктивные и деструктивные результаты конфликта глубоко различны, главной задачей современной конфликтологии состоит в создании методов по контолю негативных функций и использованию позитивных.

Что касается другого американца, то Толкотт Парсонс в своей работе «Структура социального действия»  пояснял конфликт как социальную аномалию, как некую болезнь для гармонично развивающегося общества.  Нормой общества по его мнению является бесконфликтность, когда социальная напряженность находится в минимуме.

Значимую точку, в формировании конфликтологии как науки, поставил Кеннет Боулдинг. В своем труде «Конфликт и защита. Общая теория»  он попытался изложить свое видение на природу конфликта и пути его урегулирования. Исходя из его концепции, конфликт – это естественная форма поведения для граждан, их естественна природа поведения. Не смотря на негативное мнение о природе человека, он считал, что нужно всячески смягчать способы конфликтного поведения. По мнению Боулдинга, конфликты имеют глубинные причины, будучи связанными только с материальными недовольствами, они могут начинаться еще с социальной напряженности, классовой ненависти или желанием утвердить свой статус.

Это все свидетельствует о сложности мотивов, способствующих появлению конфликта. Боулдинг вывел универсальную причину всех конфликтов – это несовместимость потребностей противоборствующих сторон, которые ограничены в способах их удовлетворения.

Что касается политологической науки, то тут сложнее выделить конфликтологические теории, нежели чем в психологии или социологии. Политологам намного чаще приходится сталкиваться с конфликтами и применять новейшие методы по их контролю и урегулированию. В настоящее время, изучение политических конфликтов идет в трех направлениях: теории политических групп (А. Бентли, Г. Моска, О. Оппенгеймер, В. Парето, Ж. Сорель), этнополитические теории ( Т. Нейрн, и. Гектер, Дж. Ротшильд), теории политической стабильности (Д. Сандерс, Дж. Блондел, Д. Истон, С. Липсет).

Политические конфликты принято классифицировать на: внутриполитические и внешнеполитические. Внутриполитические конфликты подразумевают под собой возникновение конфликта внутри политической системы. Конфликты могут возникать между ветвями власти, между партийными организациями, между народом и президентом. Внешнеполитический конфликт проявляется в столкновении интересов двух и более государств, может протекать в открытой и латентной формах.

Политическое сообщество людей формируется через их взаимодействие, которое проявляется в формах сотрудничества или соревнования. Политический конфликт является результатом конкурентного взаимодействия двух и более сторон, которые соревнуются в распределении властных полномочий или борются за ресурсы. Конфликт является одним из возможных вариантов взаимодействия политических субъектов, развития политических процессов или трансформации властных структур.

Важно отметить, что конфликт не только сталкивает противоборствующие стороны, но и формирует новые коалиции и союзы, которые объединяются «против одного».  Таким образом, конфликты четко разделяют своих участников на союзников и противников. Появление конфликта дает сигнал власти о существовании  в обществе недовольств, противоречиях и напряженной ситуации, которые необходимо взять под контроль и стабилизировать. Непрерывный контроль властей за ситуацией в обществе гарантирует мирное предотвращение или разрешение конфликта, в случае его возникновения.