V006424 Реферат Международное разделение труда (МРТ), его формы и основные тенденции развития

Содержание

Введение 3

1. Определение понятия «международное разделение труда» 4

2. Типы и формы международного разделения труда 7

3. Современные тенденции развития международного разделения труда 10

Заключение 13

Список использованной литературы 14

Введение

Современный мир представляет собой особый вид развития «новых» рыночных экономик. С одной стороны, практически все государства имеют единые цели – развить собствственную экономику, добиться ее процветания, с другой - с каждым годом все больше сфер современной жизни охватывает процесс глобализации, в основе которого лежит экономическая связь государств, их взаимодействие по созданию единой мировой производственно-экономической системы.

На этом фоне одна из наиболее заметных тенденций развития мирового хозяйства - нарастающая дифференциация стран мира по уровню и качеству жизни, основополагающим механизмом которой является международное разделение труда (МРТ). В то же время, МРТ является наиболее распространённой на данный момент формой распределение промышленности во всем мире.

Исходя из вышеизложенного, феномен развития международного разделения труда в современных рыночных условиях, на наш взгляд, является достаточно актуальной проблемой.

Целью данной работы является исследование международного разделения труда в современной экономике, его форм и основных тенденций развития.

Для достижения поставленной цели предполагается решить ряд задач:

- определить понятие международного разделения труда;

- рассмотреть формы МРТ;

- проанализировать современные тенденции развития МРТ.

Объектом исследования в работе является современное развитие мировой экономики.

Предмет исследования - международное разделение труда, его формы и основные тенденции развития.

1. Определение понятия «международное разделение труда»

Анализ научной и учебной экономической литературы позволяет нам говорить о том, что на сегодняшний день в экономической науке нет расхождений относительно определения сути понятия международного разделения труда. Все авторы трактуют ее одинаково. Однако определения различных авторов могут различаться в формулировках, что иногда приводит к различиям в оценочных окрасках сути данного процесса.

В качестве иллюстрации вышесказанного приведем несколько определений, содержащихся в научных статьях, посвященных данному экономическому процессу.

Так, в соответствии с определением, предлагаемым А.А. Акоповым, под международным разделением труда следует понимать специализацию различных стран на отдельных отраслях экономики.  

При этом автор, рассматривая данный процесс, отмечает как его положительные, так и проблемные стороны.

В частности, среди плюсов международного разделения труда А.А. Акопов называет обусловленную им возможность появления и развития новых ведущих отраслей в национальных экономиках.  

В то же время, как пишет автор: «иногда оно является скорее проблемой экономики или сложившейся нестабильной ситуации».  В качестве примера здесь приводится экономика нашей страны, которая после перехода к рыночному хозяйству получила стойкую сырьевую ориентацию в мировой экономической системе.

Несколько отличное от вышеприведенного определения понятия международного разделения труда дают в своей статье С.А. Азатян и У.М. Джалалов. Авторы определяют МРТ как высшую степень развития общественного территориального разделения труда между странами, предусматривающую устойчивую концентрацию производства какой - либо продукции в определенных странах в целях последующего взаимовыгодного обмена. При этом в определении Азатян и Джалалов подчеркивают, что «это высокоэффективный способ организации мировой экономики, в котором фирмы различных стран специализируются на производстве каких - либо товаров и услуг, с последующим взаимовыгодным обменом».

Как можно отметить, различием в двух приведенных определениях, которое, на наш взгляд, можно считать в какой-то мере существенным, является упор последнего определения на исключительно положительном влиянии международного разделения труда.

По нашему мнению, такой подход является не совсем верным. В частности, как отмечает С.С. Киселева: «при капитализации посредством международного разделения труда мир оказался поделенным на две неравные части: относительно небольшую группу экономически развитых стран и большое число зависимых от них развивающихся стран».  Что, на наш взгляд, не может в полной мере называться «высокоэффективным способом организации мировой экономики». Тем более, что такое деление ведет ко все нарастающему разрыву между странами по уровню и качеству жизни.

По этой же причине, не вполне корректным нам представляется и определение, приведенное в статье М.В. Рыбасовой и А.А. Сивачёвой. Авторы определяют международное разделение труда, «как наивысшую степень развития территориального разделения труда между государствами-участниками, основывающейся на экономически выгодной и устойчивой специализации стран по производству и последующему обмену определенных видов продукции и услуг между ними».