V006313 Курсовая работа Третьи лица в гражданском судопроизводстве

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА  1. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6

1.1. Состав участников гражданского процесса 6

1.2. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон 7

ГЛАВА 2. ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 11

2.1. Понятие и виды третьих лиц 11

2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 19

2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность курсовой работы. Современная экономика характеризуется все большим усложнением хозяйственных связей. Данное обстоятельство диктует необходимость разработки новых и совершенствования существующих правовых средств, не только регулирующих реально складывающиеся экономические отношения, но и обеспечивающих надлежащую судебную защиту прав и интересов хозяйствующих субъектов в случае их нарушения.

Институт третьих лиц в гражданском процессе как раз и является таким правовым средством. Именно данный институт позволяет в рамках процесса по гражданскому делу в одном судебном разбирательстве осуществлять одновременную защиту прав и законных интересов участников разных, но связанных между собой правоотношений.

Участие третьих лиц в гражданском процессе обеспечивает возможность более правильного установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу, предохраняет суд от вынесения противоречивых решений, способствует процессуальной экономии сил и средств как суда, так и участников арбитражного процесса. В этой связи нельзя не отметить важность института третьих лиц в гражданском процессе для судебной практики и лиц, права которых защищаются посредством данного института.

Анализ практики свидетельствует о стабильно большом числе отмен судебных актов вследствие игнорирования объяснений сторон либо ошибок в их оценке, что негативно сказывается на уровне доверия населения к судебной власти. Во многом это связано с нечеткостью и недостаточностью регламентации порядка получения, исследования и оценки объяснений сторон. Такое недопустимо, поскольку учет объяснений и доводов сторон отражает право лица быть выслушанным, что имеет важное социальное значение: все участники процесса должны быть уверены, что суд принял во внимание их позицию по делу.

В то же время правоприменительная практика весьма противоречива, а имеющиеся в комментариях и учебной литературе разъяснения действующих норм об объяснениях сторон зачастую проводятся фрагментарно либо односторонне ограничиваются воспроизведением текста кодекса. Однако решение данных проблем, соответствующее современным потребностям общества, невозможно без их глубокого научного анализа. Все это предопределило актуальность темы курсовой работы.

Объектом курсовой работы являются нормы гражданского процессуального законодательства России, обеспечивающие участникам процесса право быть выслушанным в процессе рассмотрения судом гражданских дел, а именно - право давать объяснения и приводить доводы по всем возникающим в ходе разбирательства дела вопросам.

Предмет исследования - определение правовой природы объяснений сторон как доказательства, а также выявление особенностей их отдельных видов (утверждения и признания).

Целью курсовой работы является исследования особенностей правового положения участников российского гражданского процесса, а именно, третьих лиц.

В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

-определить состав участников гражданского процесса;

-дать понятие и описать процессуальные права и обязанности сторон;

-показать отличительные особенности правового положения лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Методологическую основу исследования курсовой работы составляют методы диалектический, исторический, социологический, системный, сравнительно-правовой, логический.

Теоретической базой исследования курсовой работы явились научные труды таких авторов как: Е.А., Толстой Ю.К., Треушников М.К., Чечина Н.А., Чечот Д.М., Шакарян М.С. и др.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА  1. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Состав участников гражданского процесса

В соответствие со статьей 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) «Состав лиц, участвующих в деле» лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 указанного выше Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений .

Статья 42 и 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) дает понятие третьих лиц в гражданском процессе при осуществлении правосудия. Правовое положение третьих лиц, их процессуальные права и обязанности я более подробно рассмотрю далее в настоящей курсовой работе.

Таким образом, всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой - относится суд. Суд руководит ходом процесса. Правовое положение судей закреплено Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации», а также ст. 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». В этой статье говорится, что судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей.

Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Как я уже отмечала, гражданское процессуальное законодательство не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвующих в деле (ст. 34, 38, 42-43, 45-47 ГПК РФ). Согласно закону лицами, участвующими в деле, являются стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, может повлечь отмену решения по делу.

Как я понимаю, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу Закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.

Согласно другой теории гражданско-процессуального права лица, участвующие в деле, делятся на две группы. В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят стороны (истец и ответчик) и третьи лица. Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени. Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.

1.2. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон

При изучении нормативно-правовых документов и учебно-научной литературы по вопросу исследования своей курсовой работы я поняла, что в правоведении понятие сторон определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется к лицам, участвующим в делах искового производства. Но существует и другое определение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу .

Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны - основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного законом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Известный российский ученый, специалист в области гражданского-процессуального права, М.К. Треушников приводит следующее определение истца. Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком. Так, в современной литературе высказано мнение, что существуют «две основные формы участия истца в гражданском процессе». Однако в данном случае речь идет не о «двух формах участия», а об истце как предполагаемом субъекте спорного материального правоотношения, каковым он является в случае возбуждения им Дела, и когда иск в защиту его интересов предъявлен так называемым «процессуальным истцом» . Ответчик, по мнению М.К. Треушникова, - это лицо, которое по заявлению истца либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности. В то же время гражданская процессуальная правоспособность нетождественна гражданской правоспособности. . Содержание гражданской правоспособности определяется нормами ГК РФ (ст. 18) . В качестве сторон или третьих лиц в гражданском процессе, как известно, могут участвовать юридические лица.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю, которая принадлежит в полном объеме граждан, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Вместе с тем имеются исключения из общего правила. По мнению М.К. Треушникова, «гражданская процессуальная дееспособность может наступить в полном объеме и до достижения восемнадцати лет в случаях, указанных в законе» .

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца, изменять основание и предмет заявленных исковых требований.

ГЛАВА 2. ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

2.1. Понятие и виды третьих лиц

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела. Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими. Приведу самые простые примеры из обычной жизни.

Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. на хранение компьютер, принтер и сканер. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения переданного на хранение имущества, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему компьютер, принтер и сканер. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял указанные выше предметы техники во временное пользование по договору аренды в фирме, осуществляющей скупку, ремонт и продажу оргтехники для осуществления своей деятельности на дому. Фирма по скупке, ремонту и продажи оргтехники вступила в процесс и заявила самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как все указанное выше имущество принадлежит на праве собственности именно ей. Без привлечения (вступления) фирмы по покупке, ремонту и продаже оргтехники в процесс решение может быть несправедливым.

Другой пример. Один гражданин купил у другого набор ювелирных украшений. Затем к покупателю было предъявлено требование лицом, не участником договора купли-продажи, об отчуждении вещи, так как набор ювелирных украшений выбыл из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать набор ювелирных украшений, то он у покупателя будет отобран, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены.