V006176 Курсовая работа Понятие и классификация участников уголовного процесса

Оглавление

Введение 2

1. Понятие участников уголовного процесса 5

2. Классификации участников уголовного процесса 7

2.1. Понятие классификации в российском законодательстве 7

2.2. Легальная классификация участников уголовного процесса 12

ВВЕДЕНИЕ

Каждый участник уголовного судопроизводства наделен комплексом возложенных на него обязанностей. Актуальность темы моей курсовой работы состоит в том, что процессуальное положение каждого лица, вовлекаемого, в том числе, по собственной инициативе, в уголовно-процессуальные отношения, должно быть урегулировано. Нормативная модель поведения каждого участника в производстве по уголовным делам должна содержаться в процессуальных нормах нормативно-правовых актов, а также в необходимых случаях и в иных источниках права, понятных и доступных для каждого субъекта права. Это предполагает необходимость четкой регламентации прав и обязанностей каждой такой модели в каждом конкретном процессуальном отношении, с обязательным закреплением корреспондирующих им обязанностей и прав других субъектов данного отношения.

Недостаточная определенность процессуального положения отдельных участников уголовно-процессуальных отношений препятствует реализации законных интересов каждого участника, вступающего в процесс.

Права и обязанности (уголовно-процессуальный статус) каждого участника уголовного судопроизводства являются тем правовым фундаментом, на котором впоследствии при строгом соблюдении установленного процессуального порядка возможно осуществление различных следственных действий, принятие юрисдикционных решений и т. д. А существующие «пробелы» в процессуальной регламентации некоторых участников нередко связаны с серьезными затруднениями в практической деятельности.

Поэтому правовой статус участников традиционно был и остается одним из ключевых вопросов уголовного судопроизводства, которому уделяется повышенное внимание и в специальной литературе, и на законодательном уровне, и в решениях Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека.

Целью моей работы является анализ особенностей уголовно-правового статуса участников уголовного судопроизводства и определение выполняемых ими функций.

Для достижения поставленной цели я поставила перед собой ряд задач:

1. Рассмотреть понятие и классификацию участников уголовного судопроизводства;

2. Изучить правовой статус и функции суда как участника уголовно-процессуальных отношений;

3. Проанализировать участников уголовного процесса со стороны обвинения;

4. Рассмотреть участников уголовного судопроизводства со стороны защиты;

5. Выявить иных участников уголовного процесса.

1. ПОНЯТИЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Под участниками уголовного судопроизводства понимаются лица, принимающие участие в уголовном процессе.  Но наряду с понятием «участники уголовного процесса» существует понятие «субъекты уголовного процесса», в теории права нет однозначного ответа на вопрос «являются ли эти понятия равнозначными?». Одни для того, чтобы четко ограничить содержание используемой в уголовно-процессуальном праве категории «участник уголовного процесса», ввели дополнительно понятие «субъект уголовно-процессуальной деятельности». Другие, сторонники «широкого» понимания термина «участник уголовного процесса», не видят разницы между субъектом и участником уголовного процесса. Вместе с тем они же к субъектам уголовно-процессуальной деятельности не относили свидетеля, понятого, эксперта и переводчика, считая их лишь субъектами отдельных уголовно-процессуальных отношений. Ярким представителем названной школы являлся выдающийся российский процессуалист М.С. Строгович.

Мнений у ученых может быть несколько, и каждое, будем думать, имеет право на существование. Но я считаю, что прежде всего следует исходить из положений закона.

Раздел 2 УПК РФ построен так, что не позволяет выделить какую-то особую группу лиц, которые, являясь участниками, не были бы субъектами, или же, напротив, будучи субъектами, не были участниками уголовного процесса. Данный раздел посвящен как участникам, так и субъектам уголовного процесса. Более того, анализ УПК РФ показывает, что законодателем вообще не употребляется такое понятие, как субъект уголовного процесса. Соответственно, таковое имеет скорее научное (учебно-методическое), чем практическое значение.

Круг участников уголовного процесса довольно широк. Для их систематизации в теории уголовного процесса существуют различные классификации. Наиболее распространенной является классификация, в основу которой положены уголовно-правовые функции, реализуемые участниками уголовно-процессуальной деятельности.

В состязательном процессе обычно принято выделять следующие функции: обвинения (уголовного преследования), защиты и рассмотрения и разрешения дела (правосудия). Однако есть основания говорить о существовании в современном публично-состязательном уголовном процессе еще одной функции - содействия правосудию (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, секретарь судебного заседания и т. д.). Поэтому более подробно хочу остановиться на этой классификации.

2. КЛАССИФИКАЦИИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

2.1. Понятие классификации в российском законодательстве

Для систематизации каких-либо объектов или явлений используется классификация. Задачей классификации является выявление общих признаков, характеристик определенных объектов и деление большого множества этих объектов на группы или подмножества.

Для удобства использования больших объемов информации, создания иерархичной структуры, а также для разработки общих критериев идентификации очень часто приходится прибегать к такому приему как классификация. Она имеет место быть и в законодательстве, так Чуманов Е. В. дает следующее понятие классификации в законодательстве: «это прием законотворческой техники, представляющий собой формально-юридическое деление правового материала в соответствии с избранным критерием на классы (группы, виды), обладающее государственно-властным, нормативным характером и имеющее своей целью предметное обособление объектов правовой сферы ». Наряду с классифицированием законодательства в общем, существует и определенная классификация норм отдельных нормативно-правовых актов, в том числе, уголовно-процессуального кодекса. Данная работа посвящена разделу 2 УПК РФ, поэтому более подробно мною будет рассмотрена именно классификация участников уголовного процесса.

Круг участников уголовного процесса довольно широк и в связи с этим появляется необходимость в их разделении на определенные группы. На данный момент в науке уголовного процесса существует большое количество классификаций участников уголовного судопроизводства по различным основаниям. Одной из них является классификация участников уголовного процесса по роли и назначению в уголовно-правовых отношениях.

В соответствии с этой классификацией участники уголовного судопроизводства подразделяются на следующие группы:

1. Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства. К ним относятся:

• орган дознания в лице его начальника;

• лицо, производящее дознание;

• следователь;

• начальник следственного отдела (части, комитета);

• прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

• суд (коллегиальный орган);

• судья (единоличный участник процесса);

• мировой судья.

2. Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами. Такими лицами являются:

• подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

• потерпевший по делам частно-публичного и публичного обвинения, и частный обвинитель по делам частного обвинения;

• гражданский истец;

• гражданский ответчик.

3. Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса. В эту группу входят:

• защитник;

• представитель потерпевшего;

• представитель частного обвинителя;

• представитель гражданского истца;

• представитель гражданского ответчика;

• законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего (частного обвинителя).

4. Лица, представляющие интересы общественности или трудовых коллективов. Эту группу составляют:

• общественный защитник;

• общественный обвинитель.

5. Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним процессуалисты относят:

• свидетеля;

• эксперта.

6. Государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане, которые содействуют решению задач уголовного судопроизводства. Данная группа не носит исчерпывающий характер. В этой группе находятся, например:

• администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в законе;

• главный психиатр субъекта РФ;

• общественное объединение, поручившееся за надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения;

• понятые, секретарь судебного заседания и другие участники процесса.