V006063 Курсовая работа Этические аспекты использования следователем предоставленных ему властных полномочий

Содержание

1 введение

2 нравственные принципы следователя

3 следственная этика

4 этика проведения допроса

4 этика производства следственных действий

1 введение

В каждой профессии есть свои нравственные проблемы. Но среди всех профессий можно выделить группу таких, в которых они возникают особенно часто, которые требуют повышенного внимания к нравственной стороне выполняемых функций. Профессиональная этика имеет значение прежде всего для профессий, объектом которых является человек. Там, где представители определенной профессии в силу ее специфики находятся в постоянном или даже непрерывном общении с другими людьми, связанном с воздействием на их внутренний мир, судьбу, с нравственными взаимоотношениями, существуют специфические «нравственные кодексы» людей этих профессий, специальностей. Таковы этика учителя, этика врача, этика судьи.

Изучение нравственных аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когда человек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаются гарантии его прав и свобод. А юридическая профессия имеет своим «объектом» именно человека. Деятельность юриста касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.

Особое место в профессиональной этике юриста занимает этика проведения следственных действий, в том числе допроса .

В нашей стране процесс разработки и принятия кодексов этики юридических профессий, только начинается. В 2003 г. Всероссийским съездом адвокатов принят Кодекс профессиональной этики адвоката, в 2004 г. VI Всероссийским съездом судей принят Кодекс судейской этики. Приняты кодексы и некоторых других юридических профессий.

Цель работы – изучить этические аспекты использования следователем предоставленных ему полномочий

2 общие нравственные требования к деятельности следователя

Следователь – это одна из центральных фигур досудебного уголовного судопроизводства. Это участник уголовного процесса со стороны обвинения, и данное обстоятельство иногда может создать ошибочное представление о роли следователя как не имеющей позитивной направленности в отношении обвиняемого и подозреваемого, поскольку его деятельность связана с доказыванием вины лица, совершившего преступление, с применением мер процессуального принуждения. Однако это не так. Деятельность следователя имеет глубоко нравственные основы.

Дело не только в том, что следователь защищает права и законные интересы потерпевшего от преступления (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ). Уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие деятельность следователя, нацелены на обеспечение прав и законных интересов обвиняемого, подозреваемого, а также интересов общества и государства.

По мнению философа В. Соловьева, мораль «требует реального противодействия преступлению и определяет это противодействие… как правомерное и обязательное средство деятельного человеколюбия, законно и принудительно ограничивающее крайние проявления злой воли не только ради безопасности общества и его мирных членов, но непременно также и в истинных интересах самого преступника».

Нравственные основы деятельности следователя закреплены в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также в Кодексе профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел РФ, утвержденном Приказом МВД РФ № 1138 от 24 декабря 2008 года.

Принципы профессиональной этики следователя базируются на принципах-категориях универсальной этики и во многом обусловлены целями юридической деятельности и юридической этики. Рассмотрим для начала взаимосвязь категорий универсальной этики и принципов юридической этики.

К категориям универсальной этики относятся «добро и зло», «благо», «справедливость», «долг», «совесть», «ответственность», «достоинство», «честь», «смысл жизни», «счастье». Не составит большого труда выделить из них те, которые являются одновременно главными этическими принципами. Также несложно выделить категории, которые имеют не только моральное, но и юридическое значение. Понятия «справедливость», «долг», «ответственность», «достоинство», «честь» используются законодателем не просто как термины эквивалентные неким юридическим конструкциям, а как реальные социальные ценности, перенесение которых в право необходимо для того, чтобы обеспечить их, кроме моральной, еще и юридической защитой.

Справедливость - категория морально-политическая и правовая. В этике справедливость означает такое положение вещей, которое рассматривается как должное, отвечающее представлениям о сущности человека, его неотъемлемых правах, исходящее из признания равенства между всеми людьми и необходимости соответствия между деянием и воздаянием за добро и зло, практической ролью разных людей и их социальным положением, правами и обязанностями, заслугами и их признанием. Справедливость главный принцип профессиональной деятельности юристов.

Долг - категория этики, означающая отношение личности к обществу, другим людям, выражающееся в нравственной обязанности по отношению к ним в конкретных. Юристы, замещающие государственные должности, в подтверждение своей готовности следовать долгу приносят присягу.

Совесть - категория этики, характеризующая способность человека осуществлять нравственный самоконтроль, внутреннюю самооценку с позиций соответствия своего поведения требованиям нравственности, самостоятельно формулировать для себя нравственные задачи и требовать от себя их выполнения.

Ответственность как категория этики характеризует личность с точки зрения выполнения ею нравственных требований, соответствия ее моральной деятельности нравственному долгу, рассматриваемого с позиций возможностей личности. Ответственность в праве - это самостоятельный институт (юридическая ответственность), который не следует отождествлять с моральной ответственностью.

Достоинство - категория этики, означающая особое моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества, окружающих, основанное на признании ценности человека как личности.

Честь как категория этики означает моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества, окружающих, когда моральная ценность личности связывается с моральными заслугами человека.

Венцом системы принципов как универсальной, так и профессиональной юридической этики является, конечно, принцип гуманизма.

Таким образом, принципы профессиональной этики юриста основаны на общих этических принципах, и, как показано выше, непосредственно связаны со многими общеправовыми принципами и ценностями.

3 следственная этика

Вопрос о нравственных основах деятельности следователя находится в неразрывном единстве с проблемами следственной этики.

Поэтому рассмотрим эти вопросы в их взаимосвязи и взаимозависимости.

Для начала определимся с понятиями «этика» и «следственная этика».

Термин «этика» – греческого происхождения, впервые был введен в научный оборот Аристотелем.

По своему изначальному смыслу греческое слово «этика» было равнозначно латинскому слову «мораль» и, соответственно, русскому слову «нравственность».

С течением времени взгляды на смысл и содержание понятия «этика» изменились, поэтому сейчас термин «этика» употребляется в двух значениях:

этика – это наука, область философии, предметом которой являются моральные (нравственные) проблемы человеческого общества;

этика – это совокупность норм морали (нравственности), которыми руководствуются представители той или иной социальной группы, профессии, последователи того или иного политического или религиозно-философского учения.

Если говорить о представителях определенной профессии, то существует специальный раздел этики – профессиональная этика, изучающая:

систему моральных норм и принципов, предназначенных для регулирования специфической деятельности людей в сфере определенной профессии,

нравственность людей определенной профессии.

В свою очередь, профессиональная этика включает в себя профессиональную деонтологию, которая изучает моральные нормы, закрепленные в нормативно-правовых актах и иных документах и регламентирующие поведение личности в определенной профессиональной сфере.

На сегодняшний день вполне определенно можно говорить о том, что сформировались теория и практика врачебной этики, педагогической этики, журналистской этики, этики государственного служащего, адвокатской этики, судебной и следственной этики.

Кроме того, в ряде государств уже сформировалась, а в некоторых предпринимаются попытки формирования корпоративной этики осуществления предпринимательской деятельности.

Что касается понятия «следственная этика», то этот термин также принято употреблять в двух значениях:

это раздел профессиональной этики, предметом изучения которого является система моральных норм и принципов, регулирующих деятельность следователя;

это совокупность моральных (нравственных) норм и принципов, которыми должен руководствоваться следователь в процессе своей профессиональной деятельности.

Следственная этика как наука преследует две основные цели:

описать, изучить и объяснить значение, сущность и содержание моральных (нравственных) норм и принципов деятельности следователя;

выработать и предложить следователю идеальную с точки зрения требований морали модель его профессионального поведения.

Следственная этика как совокупность моральных норм, регулирующих профессиональную деятельность следователя, также преследует две основные цели:

предложить следователю как человеку, как личности, как государственному служащему и потребовать от него соответствия моральным (нравственным) императивам;

привести саму процедуру предварительного следствия в соответствие с нормами морали (нравственности).

Следственная этика, в ее втором значении, т.е. как совокупность норм морали, определяющих форму и содержание профессиональной деятельности следователя, включает в себя три вида норм.

К первому виду относятся общепринятые и общеизвестные нормы поведения, соблюдаемые любым культурным, воспитанным, доброжелательным и добропорядочным человеком.

Эти нормы хорошо нам известны, поэтому здесь никаких комментариев не требуется.

Вторую группу норм образуют нормы морали, которые составляют этику государственного служащего и определяют нравственный характер его профессионального поведения.

Эти нормы имеют самое непосредственное отношение к следователю, так как по российскому законодательству следователем не может быть частное лицо. Следователь в России всегда был и остается представителем государства, государственным служащим.

Нормы, составляющие этику государственного служащего, как правило, отражены в официальных документах, в том числе и в правовых актах. Например, в Указе Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. № 885 (данным Указом утверждены «Общие принципы служебного поведения государственных служащих»).

Основные положения этики государственного служащего, если их коротко охарактеризовать, требуют: добросовестного отношения к делу, уважительного отношения к гражданам и коллегам по работе, общей и профессиональной культуры поведения, постоянного повышения профессионального уровня, политического нейтралитета государственного служащего.