СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………...3
Глава 1. Методы и методология управления качеством. Теоретические аспекты……………………………………………………………………….6
1.1 Обоснование необходимости управления качеством в современных условиях ……………………………………………………………………..6
1.2 Стандарты и стандартизация качества…………………………………9
1.3 Классификация средств и методов управления качеством…………13
Глава 2. Управление качеством в сетевом проекте или корпорации…...19
2.1 Формирование и реализация стандартов качества в ТНК…………..19
2.2 Моделирование систем управления качеством продукции………….24
2.3 Технология управления качеством………………………………...….29
Глава 3. Проблемы внедрения стандартов качества в практическую деятельность………………………………………………………………...33
Заключение………………………………………………………………….42
Список использованной литературы и источников……………………...44
Приложения…………………………………………………………………47
ВВЕДЕНИЕ
Качество – это признак какого-либо предмета, объекта, процесса, который отличает его от другого предмета, объекта, процесса, обычно в лучшую сторону. Термин «качество продукции» означает, что продукция (товары/услуги) имеет конкретные, отличные характеристики, зачастую определяющие востребованность данной продукции на рынке.
Качество продукции как термин имеет разнообразные определения.
Качество продукции – это ее совокупные свойства, которые определяют ее способность удовлетворять потребности в соответствии с назначением продукции (ГОСТ 15467-79).
Качество продукции является степенью соответствия совокупности присущих характеристик требованиям (ISO 9001- 2011).
В учебной и методической литературе термин «качество продукции» обычно трактуется как совокупность объективно присущих продукции свойств и характеристик, уровень или вариант которых формируется при создании продукции с целью удовлетворения существующих потребностей.
Актуальностью написания работы на тему «Методы управления качеством продукции» являются объективные условия ведения производственной или деловой деятельности организаций в условиях нашего времени. Высокий уровень конкуренции на рынке, влияние внутренних и внешних факторов на общие показатели деятельности организации, в первую очередь, ориентация потребителя на соотношение «цена/качество» оказывают существенное воздействие на перестройку методов и процессов
деятельности организации в любой сфере.
Параллельно с изменениями, происходящими в глобальной экономике, проблема обеспечения качеством обрела особую актуальность, обусловленную реалиями экономики в условиях конкурентной борьбы за потребителя, доступа к ресурсам и рынкам.
Объектом исследования в работе становятся методы управления качеством продукции.
Предметом исследования актуальные инструменты, модели, процессы, стандарты в управлении качеством продукции.
Целью работы является исследование ортодоксальных и актуальных методов управления качеством продукции.
В процессе достижения цели решаются следующие задачи:
1) Исследование и анализ теоретических аспектов в области управления качеством.
2) Систематизация методов управления качеством продукции.
3) Сравнение работоспособности и эффективности различных методов управления качеством в практической деятельности.
4) Выбор наиболее эффективного метода управления качеством продукции.
Методологической базой для работы стали научные публикации российских и зарубежных авторов, специалистов в области управления качеством, учебные и методические пособия, нормативно-законодательные акты ресурсы Интернет.
По степени изученности проблемы управления качеством, внимание этому вопросу уделяли такие авторы, как: Уильям Эдвардс Деминг, американский учёный, статистик и консультант по менеджменту, Дж. Джуран, американский специалист в области менеджмента качества, Ф. Кросби, американский специалист в области менеджмента качества, А. В. Фейгенбаум, американский эксперт в области контроля качества, Каору Исикава, крупнейший специалист в области управления качеством, Генити Тагути, японский инженер и статистик.
Широко известны два кардинально различных мнения общеизвестных ученых и исследователей в науке управления – Питера Друкера и Эдварда Деминга. Питер Друкер – основатель метода управления по целям (Management by Objectives – MBO) объяснял, что: «Суть эффективного управления заключается в методе декомпозиции целей компании до уровня сотрудника и постановке измеримых критериев достижения целей».
В то же время Эдвард Деминг – основатель системы управления качеством, как принципиальный противник управления по целям, говорил: «Устраните произвольно установленные задания и количественные нормы».
В работе использованы методы сравнительного анализа и математического моделирования проекта.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав (теоретической главы, практической и аналитической глав), заключения, списка литературы и источников, приложений.
Глава 1. Методы и методология управления качеством. Теоретические аспекты
1.1 Обоснование необходимости управления качеством в современных условиях
Вопросы управления качеством, в первую очередь повышения и стандартизации качества, актуальны для любой организации в любой сфере деятельности. Первоистоки проблемы качества продукции и управления качеством продукции проявили себя в эволюции процессов общественного производства. В широком рассмотрении качество является незаменимым атрибутом любого конечного результата производства и воспринимается не просто как абстрактная материя, а как материальное воплощение, осязаемое с точки зрения удовлетворения потребности потребителя. Проблема качества по своей сути актуальна во все времена. Процессы, происходящие сейчас в мировой в целом, и в российской экономике, в частности, как никогда зависят от адаптации к текущим условиям экономики.
Ключевой задачей, стоящей перед организациями (при этом, независимо, функционирует организация как коммерческая, государственная или иная форма) становится конкурентоспособность на рынке. При этом конкурентоспособность определена двумя существенными показателями:
– цена;
– качество.
Как показывает практика, критерий качества постепенно замещает и выходит на первое место критерия цены.
Покупатель, будь то потребительский, либо организационный рынок обращает внимание:
1) Качество продукции;
2) Соотношение: цена / качество продукции.
Потребительский рынок является сегментом рынка, охватывающим население страны или региона.
Объем этого сегмента рынка определяется платежеспособным спросом (потребительскими расходами) различных возрастных, социальных и других групп населения.
Организационными покупателями называются покупатели (кроме конечных потребителей), которые приобретают продукцию и/или услугу и перепродают ее (с переработкой или без) другим организациям или конечным потребителям. При этом как на потребительском, так и на организационном рынке, при принятии решения о покупке, ключевым параметром становится качество, затем цена, и как совокупность – цена / качество. Качество продукции – это не просто абстрактная характеристика хорошей продукции. Качество выпускаемой продукции и/или оказываемой услуги закреплено нормативными и законодательными актами.
В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210 – ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а также в целях обеспечения реализации полномочий по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов Таможенного союза, Статьей 10 ТР ТС 021/2011 установлена обязанность изготовителя пищевой продукции по разработке, внедрению и поддержанию процедур, основанных на принципах ХАССП.
НАССР – Hazard Analysis and Critical Control Points, анализ рисков и критические контрольные точки.
В статье Карякина Р.А. «Будущее компании, в которой отсутствуют принципы менеджмента качества», опубликованной в 2006 году в журнале «Методы менеджмента качества» № 3, приведенные доводы и примеры, не потеряли актуальности. Статья Филатовой Т.А. «Метод оценки показателей качества продукции и услуг в условиях современной конкуренции», дает пояснение, что, принципы ISO можно сформулировать в восемь принципов менеджмента качества, ориентируясь на которые можно создать в своей организации полноценную систему, работающую на повышение степени удовлетворенности потребителей продукцией или услугой. С этим сложно не согласиться, ведь эти принципы звучат следующим образом:
Принцип первый – ориентация на потребителя;
Принцип второй – лидерство руководителя;
Принцип третий – вовлечение работников;
Принцип четвертый – процессный подход;
Принцип пятый – системный подход к менеджменту;
Принцип шестой – постоянное улучшение;
Принцип седьмой – принятие решений, основанное на фактах;
Принцип восьмой – взаимовыгодные отношения с поставщиками.
Как обоснование необходимости применения методов управления качеством, в аспекте работы, необходимо затронуть проблемы безопасности продукции. В качестве методов оценки можно использовать следующие:
– SERVPERF (SERVICE PERFOMANCE) – модификация SERVQUAL, выполняемое качество или уровень выполненного качества.
– Индекс внутринациональной удовлетворенности потребителей (National Customer Satisfaction).
Применение методов управления качеством заслуживает серьезного внимания со стороны организации и становится жизненной необходимостью в повседневной работе. При разработке и внедрении в свою организацию систем и стандартов оценки качества продукции и услуг, опираться на существующие теоретические и практические методики оценки качества, зарекомендовавшие себя в практической деятельности многих компаний.
1.2 Стандарты и стандартизация качества
Стандарты и стандартизация (в том числе сертификация) – это взаимосвязанные области, генеральной целью которых являются контроль качества продукции и услуг.
Стандарты качества можно трактовать различными способами. Стандарты качества рассматриваются как нормативно установленные характеристики продукции и/или услуги, различные по отношению к разным группам продукции или услуги. Также стандартами качества принято называть эталон, модель, превосходный образец чего-либо (продукции, услуги и др.).
Термин «стандарт» принято употреблять в отношении технического документа, которые устанавливает характеристики продукции, регламентирует ее технические свойства, показатели качества, модели, типы, виды и т.д.
Сами же процессы, устанавливающие, определяющие и реализующие стандарты продукции называются стандартизацией.
Стандартизация качества продукции как прикладная наука и направление деятельности зародилась, и начала активно развиваться в начале XX века. Например, в Советском Союзе датой основания государственной стандартизации считается 15 сентября 1925 года, когда был создан Комитет по стандартизации при Совете труда и обороны.
Первая группа общесоюзных стандартов (на селекционные сорта пшеницы) была утверждена 7 мая 1926 года.
Эволюцию методов и подходов у стандартизации и управлению качеством можно представить в виде трех основных этапов:
контроль качества;
обеспечение качества;
управления качеством.
В конце 50-х начале 60-х гг. XX века бурный рост промышленности обусловил развитие производства и статистических методов контроля качества, а также необходимость перехода от простого выявления брака и дефектов к обеспечению качества продукции на основе методов управления на всех жизненных циклах продукции. Данные обстоятельства подвигли многих специалистов в области управления качеством к разработке и реализации новых инструментов и методов стандартизации и управления.
Уильям Эдвардс Деминг известный во всем мире американский учёный, статистик и консультант по менеджменту. Долгое время проработал в послевоенной Японии и приобрел огромную популярность, благодаря своим работам, посвященным менеджменту качества. Имя его в широких кругах более распространено как Эдвард Деминг. Эдвард Деминг в наше время по праву носит имя основателя методов менеджмента качества, уникальность которых основана на статистике и статистических методах.
Мы все наслышаны о «японском экономическом чуде», но не все мы знаем, что одним из первых авторов, бросившим вызов стереотипам традиционного менеджмента и вложившим грандиозный вклад в развитие этого феномена японской экономики был Эдвард Деминг. Его, безусловно, революционная в то время теория, предлагает как философский подход к стандартам качества, так и практические рекомендации, и управленческие технологии, необходимые для построения стабильного и эффективного бизнеса, гарантирующего сбалансированность интересов всех заинтересованных сторон: потребителей, сотрудников, собственников, поставщиков, общества в целом. Изучая различные аспекты менеджмента качества в теории Эдварда Демпинга, нельзя не акцентировать свое внимание на ярких моментах его научно-исследовательской работы: актуальной во все времена книге «Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами» и «14 принципов построения глобально конкурентоспособного бизнеса».
На современном этапе в понятие «качество» в менеджменте вкладывается комплекс предметов и процессов, состоящий из качества продукции, качества процесса, качества технологии, качества управления и др. Менеджмент качества можно назвать консолидированной системой управления качеством, функционирующей таким образом, чтобы обеспечить бесперебойную и эффективную работу организации. Яркой личностью, известной как один из первых исследователей и разработчиков технологий управления качеством, является Джозеф Джуран.
«Триада качества», метод, авторство которого принадлежит Джозефу Джурану, представляет собой цикл работ по планированию качества, контролю качества и совершенствованию качества.
С его именем также связана разработка концепции CWQM (company/wide quality management) – корпоративный менеджмент качества. Исследования и разработки Джозефа Джурана в прикладной науке представляют собой очередную ступень созревания менеджмента качества.
Список ученых и авторов в области управления качеством достаточно обширен. В него вошли такие личности, как Филипп Кросби, американский специалист в области менеджмента качества Арманд Вэллин Фейгенбаум, американский эксперт в области контроля качества, Каору Исикава, крупнейший специалист в области управления качеством, Генити Тагути, японский инженер и статистик, Джон Дэвисон Рокфеллер, американский предприниматель, Генри Форд, американский промышленник, изобретатель, Стив Джобс, американский предприниматель, сооснователь компаний Apple, NeXT и компании Pixar, Пол Аллен, американский предприниматель, соучредитель корпорации Microsoft и многие другие.
Несомненную роль в развитии теории и практики стандартизации и управлении качеством сыграли различные модели управления качеством, впоследствии ставшие унифицированными методологиями непрерывного совершенствования качества. Идеи математической статистики, которые позволяют оценить эффективность разработки, производства и реализации продукции широко используются современными специалистами.
1.3 Классификация средств и методов управления качеством
В реалиях нашего времени существует множество различных методов и средств управления качеством продукции. Их постоянно растущий объем иногда создает определенные трудности в выборе наиболее эффективного инструмента и метода управления качеством продукции. Необходимость классификации и систематизации множества обусловлена активным развитием науки менеджмент качества и оптимальным выбором для применения различных моделей управления качеством в практической деятельности организации.
Изучение статистических методов управления качеством является одной из задач данной работы. Рассмотрим несколько наиболее известных групп и способов классификации методов управления качеством.
Наиболее известным методом управления качеством можно назвать разработанные в Японии «Семь простых инструментов качества». Данный метод позволяет обрабатывать полученные в ходе контрольных операций результаты.
«Семь простых инструментов качества» включены в перечень инструментов «Всеобщего управления качеством» (TQM) вместе с «Семью новыми инструментами управления качеством» и прилегающим к ним «Развертыванием функции качества (QFD)».
В процессах управления качеством применяются такие инструменты как методы обработки и анализа числовых и логических данных, выработки управляющих решений.
В процессе исследования количественных и качественных показателей,
определяющих различные параметры качества продукции, зачастую используются такие определяющие критерии, как индексы.
Термин «индекс» (index) в переводе означает указатель (показатель).
Индексы в статистических методах исследования качества представляют собой относительную величину, которая получается в результате сопоставления каких-либо явлений во времени, в пространстве или в соответствии с установленными нормативами и критериями.
С помощью индексов могут решаться такие задачи:
1) Измерение изменения сложных явлений;
2) Определение влияния различных факторов на изменение динамики сложного явления (например, определение процента дефектов продукции в больших производственных объемах);
3) Измерение показателей сравнения в различных плоскостях (времени, ареале, текущем и прогнозном периоде, планировании, нормативе и т.д.).
В статистике применяются обычно общие и групповые индексы, которые для удобства восприятия и пользования представлены в виде определенной символики:
q – Объем продукции (количество продукции);
p – Цена единицы продукции;
t – Трудоемкость;
z – Себестоимость единицы продукции;
v – Производство продукции в натуральном выражении на одного человека или в единицу времени и т.д.
Индексы подразделяются на количественные и качественные показатели.
Количественные индексы – это индексы объема какой-либо продукции. Качественные индексы – это индексы цен, себестоимости, производительности и т.д.
Индивидуальные индексы используются для характеристики изменения отдельных элементов сложного явления, а общие индексы отражают изменение всех элементов изучаемого сложного явления. Например, индивидуальный индекс качества сырьевого компонента, используемого в производстве продукции и общий индекс брака в производстве нескольких разнородных видов продукции.
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!