V005361 Дипломная работа Статус главы Британского Содружества

Введение

Осуществление общего руководства и управления в государстве составляет прерогативу высших государственных органов, к которым относятся глава государства, правительство и парламент. Реальное положение и роль этих органов в механизме осуществления властных полномочий зависят от формы правления, политического режима, исторических и национальных особенностей, социально-политической ситуации, которая складывается в государстве в определенный период развития.

Внедрение в систему государственной власти Украины должности единоличного главы государства - президента - значительно усилило внимание в нашем государстве к институту главы государства вообще. К тому же введение этой должности открыло новый этап в развитии Украинской государственности в конце XX столетия. Реформа политической системы, формирование в Украине правового государства выдвигает на сегодняшний день одно из основных заданий - переосмысление роли и места главы государства в системе высших органов государственной власти, поиск наилучшей модели института президентства и использование зарубежного и национального опыта. В условиях, когда теоретические идеи разделения власти на исполнительную, законодательную и судебную начинают воплощаться в реальные правовые нормы, структуры и процедуры, актуализируется идея института, который вызван стать интегрирующим фактором в системе государственной власти.

Украине необходим действенный институт главы государства, который способствовал бы оптимизации и взаимодействию всех сфер жизнедеятельности государственного механизма, служил бы надежным предупреждением таким негативным явлениям, как бюрократизм, дезинтеграция в обществе.

Очевидно то, что само по себе внедрение должности главы государства еще не означает, что эта институция сформирована окончательно с хорошо отработанной структурой различных подразделений, тесными взаимосвязями с другими политическими институтами и обществом в целом. Становление института главы государства, и, прежде всего, президента - достаточно долгий исторический процесс. И поэтому при формировании и

дальнейшем развитии института главы государства в Украине достаточно полезным может стать разнообразный и богатый опыт зарубежных государств, в которых институт главы государства существует столетиями, как в виде монархии, так и в виде президентства.

Известно, что институт главы государства обязан своим появлением монархической форме правления. Институт президентства значительно младше по возрасту и возник, в принципе, как антитезис института монархии на определенном историческом этапе. В силу этого, по своему статусу в системе высших органов государственной власти главы государств в парламентарных монархиях и в парламентарных республиках имеют много общего... [1]

В настоящее время, из-за обстоятельств кризиса, национальноэтнических конфликтов перевес монархии, по мнению некоторых политических деятелей, очевиден. «Отец нации», стоит над всеми политическими пристрастиями, не принадлежит ни к одной из политических партий. [2] Он - неподкупный арбитр в разного рода спорных ситуациях, а главное - что особенно привлекает в условиях сепаратизма и центробежных тенденций - монарх является символом единения нации и стабильного правового порядки. А фнация, как считает Л.А. Тихомиров, «представляет всю массу лиц и групп, коих совместное сожительство порождает идею Верховной власти, над ними одинаково владычествующей. Государство помогает национальному сплочению и в этом смысле способствует нации, но должно заметить, что государство отнюдь не занимает и не упраздняет собою нации. Вся история полна примерами того, что нация переживает полное крушение государства и через столетия снова способна создать его; точно так же нации сплошь и рядом и меняют, и преобразуют государственные строи свои. Вообще нация есть основа, при слабости которой слабо и государство; государство, ослабляющее нацию, тем самым доказывает свою несостоятельность». [3]

Монарх, как глава государства, является одним из органов высшей государственной власти, И в этом плане интересны принципы взаимоотношений его с другими органами, обуславливающие способ организации государственной власти - форму государственного правления.[4]

О форме правления высказывали свои мысли еще античные философы.

Например, Аристотель (383 - 322 гг. до н.э.) в трактате под названием Политика рассмотрел общественные, отношения и дал оценку различным формам государственного правления в зависимости от того, осуществляется ли верховная власть единолично (монархия), ограниченным количеством лиц (аристократия), всем населением (демократия). Определенный Аристотелем количественный критерий существует и до сегодняшнего времени. Кроме того, он разделял формы правления на «правильные» и «неправильные». К правильным формам, которые имеют своей целью общую пользу, благо для всех, принадлежит монархия, которую Аристотель называет «первичной' и наибожественнейшей из всех форм государственной власти». Тирания по сути дела, та же монархия, но она принадлежит к неправильным формам правления, потому как своей целью преследует интересы только правителя. Таким образом, Аристотель основательно рассматривает все возможные виды (приближенных к современным системам правления) и монархии, и олигархии и демократии. [5]

Гераклит (544 - 480 до н.э.) достаточно враждебно относился к демократической власти и говорил о руководителях демократии следующее: «какой у них там, здоровый ли разум? Они верят народным певцам, и учитель их толпа. Потому как не знают они, что много глупых и мало умных. Потому как наилучшие отдают перевес одному: вечной славе всего тленного. Толпа же набивает свое нутро подобно животному». [6]

Шарль Луи Монтескье (1689-1753 гг.) в своей работе “О духе законов” считал наилучшей формой государственного устройства конституционную монархию английского типа с резким размежеванием власти на исполнительную, законодательную и судебную. [7]

Общеизвестно, что одна из стран с такой формой правления - Великобритания, страна, имеющая не только старейший в мире парламент, но и один из самых стабильных и эффективных партийно-политических режимов нашего времени. Берем на себя смелость утверждать, что стабильность эта - отнюдь не дар небес, но во многом результат той формы правления, того варианта разделения властей, который там утвердился и который, кстати сказать, не представляет собой какого-то исключения из общего правила.

Британская монархия живет и процветает уже много столетий; это, безусловно, наистарейший институт управления

Объединенного Королевства. Он существовал приблизительно 400 лет до появления парламента и три столетия до первых судов, а почти беспрерывный род королей и королев появился еще тысячу лет тому назад. Сама королева Елизавета II - потомок саксонских монархов - царствует более 40 лет, исполняя роль

конституционного монарха во время существования республик и президентов.

Развитие королевского стиля жизни и появление титулов отображает появление в 1707 г. союза королевств Англии и Шотландии, в 1801 г. - союза с Ирландией, а во второй половине XX столетия - трансформацию старой Британской империи в современное Содружество. Содружество объединяет 53 независимые государства (в прошлом британские территории) с общим населением около миллиарда человек. Раньше оно имело название Британское Содружество, а юридически было оформлено еще в 1931 году. Главою Британского Содружества как была, так и остается лично Королева Великобритании. Одновременно она считается главою государства в ряде стран, которые входят в Содружество Наций (Канада, Австралия, Ямайка, Новая Зеландия, Барбадос и др.). Эти государства пребывают в отношениях личной Унии с

Объединенным Королевством Великобритании и. Южной Ирландии и собственных монархов не имеют. Английская королева является королевой каждого из этих государств, но из-за ее отсутствия функции главы государства осуществляет генерал - губернатор, который назначается английской королевой по предложению правительства страны Содружества из числа местных жителей.

Со времени более чем полувекового существования Содружества государств, которые говорят на одном языке - английском, темой каждого саммита, которые проходят с интервалом в два года, неизменно остаются вопросы развития и усиления демократии в государствах - членах этой международной ассоциации. Содружество как международная ассоциация притягивает к себе много стран не только возможностью общения их лидеров с глазу-на-глаз, но и тем, что "маленьким" странам оно дает шанс быть более заметными на мировой арене. Общая бизнес- культура стран Содружества представляет собой смесь качеств, которые помогают коммерсантам успешно работать: единый язык общения, одинаковые стандарты бухгалтерии, которые признаются во всех странах - участниках Содружества, законы, облегчающие экспорт и импорт внутри него. Внутри Содружества существует серия программ, осуществляемых на международном уровне, - экономической, технической и технологической помощи, которая осуществляется “старшими” братьями “младшим”. Для Великобритании сотрудничество с государствами Содружества по сути дела важнее, чем с Европой. Объем торговли Великобритании с ними по подсчетам экспертов значительно превышает объем торговли с Европейским Союзом. Поведение Великобритании на последнем саммите позволяет сделать вывод о том, что дела Содружества снова стали приоритетом британской международной политики. Не секрет, что британцы чувствуют себя “не настолько важными” в мировой политике, как, например, американцы, и это им не нравится. Поэтому от повышения роли и расширения сферы влияния Содружества, которое является наибольшей в мире ассоциацией стран после ООН, новое британское правительство явно сможет получить достаточно большую пользу. Все члены Содружества не имеют желания выходить из него.

В последние годы Канада, как бывший доминион Великобритании, привлекает к себе все больше внимания. В экономической сфере она является прогрессирующим государством в мире. Канадский доллар является одной из наистабильнейших валют в мире. Канада имеет хорошо развитую систему социальной защиты граждан.

В политической сфере Канада является одним из наиболее стабильных государств. Со времени образования ей удается избегать серьезных политических кризисов, эксцессов и

катаклизмов. Ее основной нормативный акт, который регулирует основы правового статуса высших органов государства - Акт о Британской Северной Америке 1 867 г. не знал в период с 1867 - 1982 гг. существенных изменений. В то же время Канада, являясь независимым государством, остается до сих пор членом Британского Содружества Наций и играет в жизни Содружества существенную роль.

Годы существования независимого украинского государства, развитие его по пути строительства независимого правового

государства выдвигает целый ряд заданий по изучению опыта строительства и развития независимых государств, их правовых институтов, международной практики решения внутренних и

международных конфликтов.

Наука о государстве и праве, исследуя опыт строительства независимых государств, различные аспекты развития их права и внешней политики, должна способствовать, осуществлению

миролюбивой и самостоятельной политики Украины.

В связи с этим возникает интерес к вопросам о взаимоотношениях государств-членов Содружества Наций с Великобританией, как с бывшей метрополией, и между собой, полномочиях королевы Великобритании и генерал-губернаторов государств - членов, трансформация доминионов в независимые государства. Значительный интерес составляют вопросы разделения власти между доминионами и метрополией.

Распад СССР, образование независимого украинского государства, принятие конституции Украины и дальнейшее развитие конституционного процесса вызывают интерес к этим проблемам.

Украина в настоящее время, время мировой интеграции, стремится создать тесные взаимоотношения с соседними государствами, а также международными организациями. Проводятся реформы, связанные с целью вступления в ЕС, взаимодействия с МВФ. К Украинскому государству проявляет интерес НАТО. Однако на наш взгляд следует развивать отношения с теми государствами, с которыми они когда-то уже были налажены. Нужно обратить внимание на созданное на постсоветском пространстве Содружество Независимых государств, которое, на наш взгляд, более «по душе» украинскому народу. И здесь, с некоторыми поправками относительно наших национальных региональных условий, возможно, может быть полезен опыт Британского Содружества. Кроме того, Украина желает развивать всесторонние связи с Великобританией, что также требует знания истории развития этого великого и влиятельного государства, его правовых институтов и принципов внешней политики.

Украина в настоящее время, время мировой интеграции, стремится создать тесные взаимоотношения с соседними государствами, а также международными организациями. Проводятся реформы, связанные с целью вступления в ЕС, взаимодействия с МВФ. К Украинскому государству проявляет интерес НАТО. Однако на наш взгляд следует развивать отношения с теми государствами, с которыми они когда-то уже были налажены. Нужно обратить внимание на созданное на постсоветском пространстве Содружество Независимых государств, которое, на

наш взгляд, более «по душе» украинскому народу. И здесь, с некоторыми поправками относительно наших национальных региональных условий, возможно, может быть полезен опыт Британского Содружества. Кроме того, Украина желает развивать всесторонние связи с Великобританией, что также требует знания истории развития этого великого и влиятельного государства, его правовых институтов и принципов внешней политики.

В Украине этим вопросам уделялось немного внимания. Данная работа предназначена проанализировать одно из важнейших структурных звеньев политической власти, как Великобритании, так и Канады - бывшего доминиона Британской империи, а сегодня государства, играющего немаловажную роль после Великобритании в жизни Содружества Наций. Непосредственно к первой группе ученных самого различного профиля - историков, юристов, занимающихся вопросами института монарха можно отнести Тихомирова Л. А., Мишина А.А., Сахарова Н.А., Чиркина В.Е., Коломийца Ю.Н., Шувалову В.А. Ко второй группе, менее многочисленной, но занимающейся вопросами Канадской государственности можно отнести Лидина А., Данилова С.Ю., Шипо В.Е.

Целью данной работы является изучение статуса главы Британского Содружества.

Задачи работы можно определить следующим образом: •проанализировать институт монарха Великобритании в

системе власти согласно действующему законодательству;

•выявить механизмы осуществления власти монарха в Великобритании по отношению к государствам-членам Содружества на примере Канады;

• проанализировать соотношения полномочий глав

государств-членов и главы Британского Содружества.

• попытаться выявить положительные аспекты монархии в Великобритании для использовании при усовершенствовании института президентства в Украине.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с институтом главы Британского Содружества.

Объектом исследования является правовое положение главы Британского Содружества, роль и место английского монарха в жизни Содружества.

Методической основой исследования в процессе написания были диалектическая и формальная логика, а также методы конкретно-юридического анализа и синтеза, сравнительного правоведения и государствоведения.

Раздел 1. Институт монарха в Великобритании.

1.1. История развития Британской монархии.

История всего человечества есть главным образом история разного рода монархий. Все самые великие государства до некоторых пор были монархиями. История человечества есть по преимуществу монархическая история. Республиканские Рим и Афины были только исключением из общего правила.[8]

Возникает вопрос, почему же монархическая форма власти преобладала в истории всего человечества? Свойства, требуемые от верховной власти, совершенно совпадают с природными свойствами монархии: прочная власть, единство власти,

нахождение вне партий и частных интересов, высокая степень нравственной ответственности, уверенность в своей силе, дающая мужество и противодействие всем случайным веяниям, способность к обширным преобразованиям и т.д. К этому можно прибавить, что монархия по природе своей является представительницей нравственного идеала, как начала, всех примиряющего, а это есть действительно высший, наиболее могучий принцип примирения частных интересов.

Наконец, даже относительная слабость ' монархии для непосредственного управления текущими делами делает ее предрасположенной привлекать к участию в государственных делах все социальные силы, то есть побуждает производить сочетательную управительную власть, а это означает утилизировать в государственном деле лучшие свойства всех принципов власти, не доводя их лишь до вредного верховенства.

Взвешивая все это, можно легко понять, почему в истории человечества монархическое начало играло самую главную роль и почему человечество в огромном большинстве случаев усваивало

для своей государственности именно монархию как власть верховную. [9]

Монархия, будучи наиболее распространённой формой правления, прошла в своем развитии несколько стадий:

-раннефеодальная монархия (например, Киевская Русь конца IX - начала XI ст.);

- монархия периода раздробленности, когда из-за формального сохранения верховной власти одного монарха государство фактически распалось на отдельные полусамостоятельные монархии (Киевская Русь XI - XII ст.);

- сословная монархия (или феодальная монархия с сословным представительством);

- абсолютная монархия (абсолютизм).[ 10, С.60]

Монархия сохранялась и при капиталистическом строе, соответственно, с некоторыми существенными изменениями и, в большинстве случаев, приобретала формы конституционной монархии.

При этой форме правления власть монарха определялась конституцией и, в соответствии с последней, ограничивалась представительным органом - парламентом.

По мнению известного государствоведа, Л. Тихомирова государственная власть создается тремя способами - наследованием, избранием и захватом: монархия, республика, диктатура. На

практике все это перемешивается: захватчик власти становится наследственным монархом (Наполеон I), избранный президент делает то же самое (Наполеон III) или пытается сделать (Оливер Кромвель), избранный «канцлер» (А. Гитлер) становится захватчиком власти. Но, в общем - это все-таки исключения. И республика, и диктатура предполагают борьбу за власть - демократическую в первом случае и обязательно кровавую во втором: Сталин -Троцкий, Муссолини-Маттеотти, Гитлер - Рем.

Избрание и захват являются, так сказать, рационалистическими способами. Наследственная власть есть, собственно, власть случайности бесспорной уже по одному тому, что случайность рождения совершенно неоспорима. Вы можете признавать или не признавать принцип монархии вообще, но никто не может отрицать существование положительного закона, предоставляющего право наследования престола первому сыну царствующего монарха. Прибегая к несколько грубоватому сравнению, это нечто вроде того козырного туза, которого даже и сам Аллах бить не может. Туз есть туз. Никакого выбора, никаких заслуг, а, следовательно, и никаких споров. Власть переходит бесспорно и безболезненно: король умер, да здравствует король!

[И]

Выдающийся мыслитель эпохи Возрождения Н. Макиавелли считал, “что сила государства, если оно наследственно, чаще всего достаточно могущественна, и, наоборот, образованное государство часто нестабильно”.[12, С.34]

А.А. Мишин, известный российский правовед, называет три основные системы престолонаследования:

1) салическая система, которая сводится к тому, что наследование престола осуществляется только по мужской линии. Женщины из круга наследников престола исключаются полностью (Япония, Бельгия, Норвегия).

2) кастильская система не исключает женщин, но дает перевес мужчинам - младший брат исключает старшую сестру (Великобритания, Испания, Нидерланды).

3) австрийская система не исключает женщин, но дает мужчинам и мужским линиям перевес: женщина наследует престол только в том случае, когда нет наследников по мужской линии (такую систему ввели в России из-за царя Павла I в 1797 г., после чего, как известно, женщин на российском престоле не было).[13, С.266]

Современная Великобритания представляет собой государство в Северо-западной части Европы, на Британских островах, площадь которых 244 тыс. кв. км. Население около 59 млн. человек. Столица - Лондон. Административное деление - 4 историко-географические области - Англия (39 графств, 6 метрополических графств, и особая административная единица - Великий Лондон); Уэльс (8 графств); Шотландия (9 районов и островная территория); Северная Ирландия (26 округов), а также самостоятельные

административные единицы - Остров Мэн, Остров Джерси, Остров Гернси (Нормандские острова). Государственный язык английский. Под контролем Великобритании остаются 14 колониальных и зависимых территорий: Гибралтар в Европе, Ангилья, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Каймановы Острова, Монтсеррат, острова Кайкос, Теркс, а также Фолклендские острова в Северной Америке и др.

Территория Великобритании была населена с середины 1 тысячелетия до нашей эры кельтскими племенами (гелы). В 43-410 гг. Британия входила частично в состав Римской империи (имела название провинция Британия). С VIII ст. на британские острова проникают скандинавские завоеватели (норманны и викинги). Вторжения норманнов, осуществлявшиеся главным образом из Дании, значительным образом изменили политическую карту Британских островов. В борьбе против нашествий датчан англосаксонские королевства были объединены Эгбертом

Уэссекским (802-839 гг.) и Альфредом Великим (871-899 гг.). Англосаксонские короли сумели закрепиться в южной и Югозападной части Британии, тогда как датчане контролировали северные и северо-восточные территории (область «датского права» - Dannelaw). Здесь они основали многочисленные поселения, ввели свои обычаи и порядки, а в последствии сумели распространить свою власть на все англосаксонские территории (1016-1042 гг.) В дальнейшем Англия находилась под властью то датской, то уэссекской (местной) династии.

В 1066 страна подверглась нападению Вильгельма Завоевателя (герцога Нормандского). Победив в битве при Гастингсе (1066) последнего англосаксонского короля Гарольда II, он объединил всю Англию и стал основателем новой Нормандской династии. В XII веке новое феодальное государство начинает внешнюю агрессию, сделав ее объектом соседнюю Ирландию. Завоевание Ирландии растянулось на многие столетия. В 1272 - 1307 гг. - в годы правления Эдуарда 1 - окончательно оформился парламент.

Противоречия между Англией и Францией по поводу континентальных владений англичан, а также борьба из-за Фландрии привели к длительной столетней войне (1337 - 1453 гг.). В ходе Столетней войны Англия потеряла свои французские владения.

Сразу же после Столетней войны в Англин началась борьба за власть двух соперничавших династий - Ланкастеров и Йорков (война Алой и Белой роз - 1455 - 1485 гг.) В этой войне погибли обе династии и значительная часть наиболее родовитых дворян. К власти пришел давний родственник Ланкастеров - Генрих Тюдор, основатель династии Тюдоров (1485-1603 гг.). Период правления Тюдоров был временем становления английской абсолютной монархии.

Важным шагом на пути укрепления центральной власти английских королей был акт о супермантии (1 534 г.), положивший

также начало английской Реформации. Акт о супермантии подчинил церковь государству и заложил основы оформившегося в период Елизаветы I (1558-1603 гг.) англиканского вероучения.

Елизавета I Тюдор (1533-1603), занявшая престол в 1 558 г.,

стремилась поддерживать согласие с парламентом без использования рычагов диктаторской власти. Елизавета I превратила Англию в ведущее государство в Европе, выдержав долгое противоборство с Испанией и разгромив в 1588 г. ее флот у берегов Англии.

Окреп парламент: члены палаты общин решались вести диалог с королевой на равных.

В 1640-1649 гг. в Англии произошла буржуазная революция. Провозгласившая республику (Commonwealth), во главе с Кромвелем.

В связи с казнью правительством Кромвеля короля Англии Карла (Чарльз) I из династии Стюартов (30.01.1649) издается «Акт об отмене королевского звания», чем закрепляется республиканская форма правления.

Все монархические государства Европы, а также

Нидерландская республика, не признали, однако, республиканскую Англию. Славные европейские государства порвали с ней дипломатические отношения. Россия прекратила их еще в 1649 г. [14, С.58-61]

Смерть Кромвеля 3 сентября 1658 г. побудила наследного принца Карла II сына Карла I династии Стюартов [15, С.174] обратиться в апреле 1660 г. из голландского городка Бреда с декларацией к англичанам, обещая всем подданным, стоявшим на стороне Кромвеля, амнистию, если они «вернутся на стезю лояльности и послушания». Подобное стремление к компромиссу в сложной политической ситуации в стране, сложившейся после

смерти Кромвеля, произвело благоприятное впечатление. Прибывшего в Лондон 29 мая 1660 г. Карла встретили, в основном, благожелательно, и в апреле 1661 г. он был коронован.[ 16]

Краткий период восстановления монархии (1660-1688 гг.) привел к временному возобновлению власти земельной

аристократии. В результате событий «Славной революции» (1688 г.) были заложены основы британской конституционной монархии («Билль о правах», 1689 г.). Также среди законов, дополнивших «Билль о правах» были: а) «Трехгодичный акт» 1694 года,

установивший трехлетний срок полномочий парламента; б) «Акт об устроении» 1701 г., установивший сразу два важных правила: контрассигнатуры и несменяемости судей.

Реставрация монархии повлекла за собой восстановление прежней избирательной системы, прежней палаты лордов, палаты общин, англиканской церкви и пр. [17, С.250]

К концу 1689 г. оставшиеся спорные проблемы взаимоотношений между королевской властью и парламентом были решены в пользу последнего. В «Билле о правах» 1689 г., ставшем основой складывания норм законности в государстве, монарх лишался прерогатив приостанавливать действие законов, взимать налоги без разрешения парламента, держать, в мирное время постоянную армию. Предписывалось регулярно созывать парламент, в котором должна была царить свобода слова. В соответствии с «Актом о веротерпимости» была разрешена свобода публичного богослужения. Судебная власть добилась независимости от монарха с подчинением ее парламенту. Упорядочению государственных финансов способствовало учреждение Английского банка. Согласно принятому в 1701 г. парламентом «Акту о престолонаследии» трон переходил только к приверженцам Англиканской церкви, что исключало возврат на престол католиков Стюартов.[ 18]

В 1707 г. Шотландия окончательно объединилась с Англией, и было создано Соединенное Королевство Великобритании. [ 19, С.153-156]

Значительную часть XVIII в. и более трети XIX в. престол в Англии занимали монархи Ганноверской династии (1714-1837). Началась она с Георга-Людвига (1660-1727) - сына Софии, супруги правителя Ганновера Эрнста-Августа. Мать Софии, Елизавета, была дочерью Якова I, вышедшей замуж за правителя Рейнского палатината Фредерика V. Согласно акту о престолонаследии 1701 г. протестантке Софии предстояло вступить на трон в Лондоне после кончины Анны, но она не дожила двух месяцев до смерти королевы (Эрнст-Август умер в 1698 г.). Таким образом, 54-летний немец Георг-Людвиг очутился на английском троне, став в 1714 г. королем Георгом I.

При монархах-ганноверцах Англия принимала участие в шести крупных войнах, главным образом против Франции. Потеря ею 13 колоний (а также Флориды) в Северной Америке, добившихся независимости к 1783 г., была компенсирована расширением

английских владений в Индии, захватом голландских колоний в Южной Африке и - еще раньше, по Парижскому миру 1763 г. - признанием Францией английского суверенитета над Канадой.

Королева Виктория и ее эпоха олицетворяют зенит могущества Англии. И хотя ковалось оно в кузницах Шеффилда, на верфях Глазго, фабриках Бирмингема, монархия, видевшая свое предназначение в обеспечении порядка внутри и великодержавности вовне, являвшая образ добропорядочной супруги и матери, приобрела в глазах нации ореол, какого не было у большинства ее предшественников.

В эпоху королевы Виктории британская корона засияла во всей своей красе, очистившись от накопившейся за предыдущие полтора столетия грязи. Виктория не стала бы королевой, будь пятеро сыновей Георга III более расположенными к семейной жизни. Но у них либо не было детей, рожденных в браке, либо они были неженаты. Две замужние дочери Георга III тоже были бездетными, а остальные четверо - старыми девами. Дочь Георга IV Шарлотта разрешилась в 1817 г. мертвым младенцем и сама тогда же скончалась. И только у одного сына Георга IV, герцога Кента, 24 мая 1819 г. родилась дочь Виктория. Вскоре отец умер. Матушке Виктории, кроме долгов, ничего в наследство не досталось.

Узнав в 12 лет, что ей предстоит занять престол, Виктория воскликнула: «Буду хорошей!».

Мало популярным был и ее брак с принцем Саксен-Кобургской династии Альбертом в 1840 г.. «Еще один принц без гроша!» - прозвучала реплика в парламенте. Супруг прибрал к рукам хозяйство королевского двора, стал ближайшим советчиком Виктории.

Смерть Альберта в декабре 1861 г. потрясла Викторию, она подумывала даже об уходе из жизни. Королева в течение примерно 15 лет вела затворнический образ жизни, но свою активность в государственных делах она не снизила. После кончины супруга, тяготевшего к миролюбию в политике, Виктория стала сторонницей имперского курса. Заметно повлияла на нее в этом смысле Крымская война с Россией.

Со второй половины 70-х годов динамичный курс Дизраэли вдохнул новые силы в торийскую партию. Этот политик-романист стал кумиром королевы и экспансионистски настроенной буржуазии. По его рекомендации Виктория приняла на себя титул императрицы Индии. 28 июля 1879 г. в письме к Дизраэли она писала: «Мы должны вместе с нашей империей в Индии и крупными колониями быть постоянно готовы везде к атакам и войнам». Хотя внешнюю политику Виктория считала традиционной прерогативой монархии.

Реформы, осуществленные в Англии за годы правления Виктории, по праву вошли в историю: избирательное право

получили широкие слои населения, выборы осуществлялись тайным голосованием, были созданы советы графств, положившие конец архаичной системе приходов и мировых судей, учрежден муниципальный совет Лондона, стало бесплатным начальное образование, вышли законы об охране труда женщин и детей на производстве, об ответственности предпринимателей за увечья на предприятиях, об ограничении продолжительности рабочей недели, об упразднении системы продажи и покупки офицерских патентов и создании армии на территориальной основе. Это далеко не полный перечень реформ.

Виктории не стало 22 января 1901 г. Завершалась англо-бурская война, прибавившая к владениям в Африке новую территорию. За гробом Виктории шли практические все европейские монархи. К тому времени Романовы были уже довольно тесно связаны родственными узами с семейством Виктории, и эти связи впоследствии оказали немалое воздействие на ход европейской истории.

В течение небольшого исторического периода, измеряемого тремя десятилетиями, институт британской монархии столкнулся с самым серьезным испытанием за всю историю, за исключением разве что событий середины XVII в. Речь идет о межвоенном периоде, когда в Европе сошли со сцены многие монархии, в прошлом выдержавшие кризисы. И только британский престол среди ведущих династий вышел невредимым из всех испытаний.

Гибкость, приспособляемость к переменам английской монархии наглядно воплотил в своей персоне младший сын Эдуарда

VII, ставший в 1910 г. королем, Георг V. Старший сын Эдуарда, герцог Кларенский, умер в 1892 г. и, пока здравствовали Виктория, а затем Эдуард VII, Георг делал карьеру на флоте. В 1903 г. он стал вице-адмиралом, а еще раньше, в 1893 г., связал себя прочными брачными узами с принцессой Викторией-Марией Текской.

Вступив на трон, Георг заметно изменил порядки при дворе. В коронационной речи он удивил многих своей ортодоксальностью в поддержке протестантской церкви.

Английский историк Ф. Харди считает Георга V «образцовым монархом».

17 июня 1917 г. Георг V провозгласил, что его династия впредь будет именоваться Виндзорской без немецких титулов.

Следующим монархом Великобритании была (и правит ныне) Елизавета - «Ее Высочайшее Величество Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и других ее Ц,арств и Территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Самодержца Орденов Рыцарства». Таков полный официальный титул нынешней английской монархини, воплощающей в себе тысячелетние традиции и современность.

Елизавета II вступила на престол 6 февраля 1952 г. 26-летней женщиной. Пятью годами ранее сочеталась браком с греческим принцем Филиппом, родившимся в 1921г.

Родители полагали, что Филипп не очень подходящая партия для их дочери, но Елизавета настояла на браке с ним.