V000526 Дипломная работа Честь, достоинство и деловая репутация как особая категория нематериальных благ
ВВЕДЕНИЕ
Честь, достоинство и деловая репутация относятся к достаточно специфичным объектам гражданского правоотношения. В философии под объектом понимается то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. Объект - часть объективной реальности, с которой взаимодействует субъект . Если в философском понимании объектом становятся вещи, включаемые в человеческую деятельность, осваиваемые и познаваемые челове¬ком, то понимание объекта права значительно уже. Объект права ¬- общественные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования и требуют подобного влияния. В некоторой степени еще более узким является дефиниция объекта правоотношения, понимание которого сводится к следующему: объект правоотношения –то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения. Подобное понимание объекта правоотношения, безусловно, согласуется с философской трактовкой данной категории. В теории права, однако, данный вопрос дискуссионен, что не может не отразиться на исследовании чести, достоинства и делово репутации как особых объектов правоотношения, специфичных видов нематериальных благ.
Честь, достоинство и деловая репутация, являясь объектами гражданского правоотношения, имеют большое значение, поскольку неотделимы от личности носителя, не имеют экономического содержания и наиболее тесно, по сравнению с иными нематериальными благами, связаны с положением человека в обществе, с его ценностью и значимостью, как личности. Честь, достоинство и деловая репутация принадлежат каждому индивиду от рождения, а право на честь, достоинство и деловую репутацию в Российской Федерации регламентировано положениями гражданского законодательства, которые в полной мере корреспондируют конституционным нормам (ст. 21, 23, 46 Конституции РФ ). Достоинство человеческой личности в Российской Федерации, в соответствии с конституционными нормами, охраняется государством, более того, - ничто не может являться основанием для его умаления. Верховный Суд РФ по данному вопросу выражает аналогичную позицию. Конституционные положения, предусмотренные в ст.152 ГК РФ относительно права на защиту чести, доброго имени, достоинства, дело¬вой репутации, является необходимым ограничением злоупотребления свободой слова и массовой информации. Указанные положения корреспондируют авторитетным международно-правовым актам. Так, в силу положений Всеобщей декларации прав человека ООН 1948 г ., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г ., Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г ., честь, достоинство, деловая репутация непосредственно определяют суть личности, являясь неотделимыми нематериальными благами.
Актуальность темы бакалаврского исследования «Честь, достоинство и деловая репутация как особая категория нематериальных благ» подчеркивается также тем, что честь, достоинство и деловая репутация относятся к нематериальным благам, которые защищаются особыми средствами, отличающимися от средств защиты других объектов гражданских правоотношений. Принцип обеспечения защиты данных объектов применяется в качестве конституционно-правового критерия в правоприменительной деятельности и в правотворчестве, а от обеспечения должного уровня их охраны зависит торжество справедливости в государстве и обществе. В условиях современной демократии остро ощущается столкновение права на защиту чести, достоинства, деловой репутации со свободой слова. Во многом данные процессы связаны с активным развитием коммуникаций, в частности, - распространением глобальной сети Интернет.
Феномен чести, достоинства и деловой репутации в современном обществе начала третьего тысячелетия - краеугольный камень в правоведении. Данные объекты исследуются на протяжении десятилетий. Наука, однако, до настоящего времени не определилась с рядом дискуссионных вопросов, в частности, - относительно правовой природы данных видов нематериальных благ, с формированием дефиниций. Выявлены недостатки действующего законодательства. Вышеизложенное подчеркивает актуальность темы ВКР.
Объект исследования выпускной квалификационной работы - общественные отношения, которые возникают по поводу чести, достоинства и деловой репутации как специфичных объектов гражданских правоотношений, особых видов нематериальных благ.
Предмет исследования - нормы российского законодательства, раскрывающие содержание и правовые особенности чести, достоинства и деловой репутации, юридические механизмы их гражданско-правовой защиты.
Целью исследования является проведение комплексного анализа чести, достоинства и деловой репутации как особых видов нематериальных благ.
Для достижения поставленной цели выдвинуты следующие задачи: определение понятия чести, достоинства и деловой репутации и места данных правовых категорий в системе объектов гражданских правоотношений и нематериальных благ; исследование правовой природы данных благ; характеристика специфики права на защиту чести, достоинства и деловой репутации. К задачам исследования относится также анализ действующего законодательства об условиях, способах и порядке защиты чести, достоинства, деловой репутации; выявление актуальных проблем и внесение предложений по изменению и дополнению действующих нормативно-правовых актов.
Нормативную основу исследования составляют следующие источники: международные правовые акты, Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ , Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информа-ции» , иные законы и другие нормативные правовые акты.
Теоретическая база исследования представлена научными трудами М. К. Траеушникова, Ю. Л. Шульженко, В. П. Мозолина, В. И. Сенчишева, других ученых, исследующих вопроса, касающиеся исследования При написании выпускной работы автором использованы материалы специализированных и периодических изданий, судебные решения, определения, приговоры судов.
В ходе исследования использованы следующие научные методы: методы сравнительного правоведения; формально-логический – при анализе документов, аналитических материалов, касающихся предмета исследования; изучение документальных источников – при анализе организационно-структурных принципов построения научной деятельности; моделирование – при выработке различных вариантов совершенствования научной деятельности.
Выпускная квалификационная работа структурно представляет собой следующее: введение; две главы; заключение; список используемых источников. В первой главе «Честь, достоинство и деловая репутация: общая характеристика» автор исследует честь, достоинство и деловую репутацию как объекты гражданских правоотношений, как виды нематериальных благ, характеризует основные особенности данных объектов, их понятие, правовую природу, признаки. Вторая глава работы «Правовые особенности гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации в законодательстве Российской Федерации» посвящена специфике гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, в частности, условиям, способам и порядку гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации; процессуальным особенностям данной категории дел, анализу наиболее актуальных материалов судебной практики.
Новизна исследования заключается в том, что настоящий научный труд выступает комплексным исследованием особенностей чести, достоинства и деловой репутации и специфике их гражданско-правовой защиты с формированием актуальных предложений, направленных на совершенствование законодательства.
ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских правоотношений
Каждая отрасль права российской правовой системы представляет собой систему соответствующих правовых норм, призванных урегулировать определенные общественные отношения, составляющие ее предмет. Вышеизложенное касается, в частности, гражданского права, являющегося важнейшей отраслью права стран всего современного мирового сообщества, в том числе и Российской Федерации. С переходом России к обществу с рыночной экономикой гражданское право приобретает черты, отличные от черт гражданского права предыдущего исторического периода. Современное гражданское право - система правовых норм, содержащихся в принимаемых государством законах и других нормативных правовых актах. В гражданском праве, по общему правилу, волей участников и исключительно в своих интересах приобретаются и осуществляются гражданские права. Гражданское право основывается на современных принципах, в частности, на юридическом равенстве сторон, на неприкосновенности собственности, свободе договора, на недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, на судебной защите нарушенных прав участников правоотношений. В современной России выделяются также следующие черты гражданского права: во-первых, данная отрасль российской правовой системы характеризуется как особое системное образование правовых норм; во-вторых, гражданское право регулирует совокупность специфичных для данной отрасли правоотношений- имущественные и неспецифичные для других отраслей - личные неимущественные правоотношения, возникающие по поводу нематериальных благ, в частности, по поводу чести, достоинства и деловой репутации.
Проблема гражданских правоотношений является центральной в об¬щей теории права и вызывает наибольшие споры в юридической науке - начиная с определения данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями, в частности, вопросом об их классификации. Правовые отношения возникают вместе с природными пра¬вами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. Как естественное право - идеал права позитивного, так и существующие в связи с ним правоотношения - идеал законодательно урегулированных отношений. Различая отношения на основе норм естественного и позитивного (законодательно оформленного) права, можно избежать многочисленных споров. В частности, споров о том, что первично - норма или правоотноше¬ние, что предшествует одно другому. В природе человека процесс формирования естественных прав и свобод, непосредственно - правил поведения, правоотношений идет параллельно, без четкой, особой, строгой зависимости. В позитивном праве взаимозависимость юридической нормы и отношения, урегулированного нормой права, довольно жесткая . Вышеизложенное касается также личных неимущественных правоотношений, возникающих по поводу чести, достоинства и деловой репутации.
Автор утверждает: имея много общего с другими видами общественных отношений, правоотношения, включая гражданские правоотношения, обладают рядом отличительных особенностей, присущих только им. Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью и взаимностью, персонификацией прав и обязанностей. Стороны правоотношения, как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. В правоотношениях возникает юридическая связь, носящая волевой характер, между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Правоотношение, прежде чем сложиться, имеет форму общественного отношения, проходит через сознание и волю людей, а уже затем регулируется правом. Правовое регулирование, однако, не приводит к созданию каких-либо новых общественных отношений, а лишь придает определенную форму юридических связей уже существующим общественным отношениям.
Правовым отношениям, следовательно, присуши следующие основные признаки, характеризующие данное правовое явление.
Во-первых, правоотношение - общественное отношение, т. е. от¬ношение между людьми, которое неразрывно связано с их поведением. Во-вторых, правоотношение - общественное отношение, которое возника¬ет вследствие воздействия норм позитивного права на поведение людей. Между нормой права и правоотношением существует до¬вольно жесткая зависимость - в жизни возникают не только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма. В строгом смысле слова, правоотношения - законоотношения. В-третьих, правоотношение – правовая связь между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей, которые закреп¬лены в нормах объективного права. В-четвертых, правоотношение является исключительно волевым отношением. В-пятых, правоотношение – общественное отношение, охраняемое государст¬вом. Государство, обеспечивая, в конечном счете, выполнение тре¬бований норм, охраняет общественные отношения, возникающие на их основе. Охраняемые государством правоотно¬шения - основа правопорядка любого общества, что имеет особое значение .
Гражданское правоотношение, являются самостоятельным видом общественных отношений, возникает в результате регулирова¬ния законодателем имущественных и личных неимущественных отношений. Данные отношения достаточно разнообразны и образуют предмет гражданского права. Гражданское правоотношение возникает и осуществляется меж¬ду определенными субъектами, имеет свое содержание и направлено на указанные в законе объекты. Субъект гражданского правоотношения – лицо (физическое, юридическое, публично-правовое образование), обладающее по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности. Лица, как субъекты гражданского права, обладают двумя юридическими качествами: правоспособностью и дееспособностью, и в соответствии со ст.9 ГК РФ по своему усмотрению, свободно осуществляют принадлежавшие им гражданские права, что обусловлено и гарантировано Конституцией РФ. Содержание гражданского правоотношения образует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и субъективными обязанностями. Субъективные права и обязанности, принадлежащие участникам гражданского правоотношения, образуют его правовую форму .
Объекты гражданского правоотношения, к которым относятся исследуемые в рамках темы выпускной квалификационной работы честь, достоинство и деловая репутация, выступают в качестве средства удовлетворения различного рода потребностей. Поскольку характер данных потребностей не является тождественным, постольку законодателем предусматривается множественность числа объектов гражданского правоотношения . Так, в соответствии со ст. 128 ГК РФ в групповом выражении к совокупности объектов гражданского правоотношения отнесены: материальные блага - вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собствен¬ность); честь, достоинство, деловая репутация и иные нематериальные блага (ст.150 ГК РФ), являющиеся объектами, неотделимыми от личности и, по общему правилу, не имеющими экономической составляющей.
Честь, достоинство и деловая репутация в российском гражданском праве, как объекты гражданских правоотношений, составляет структуру гражданского правоотношения (наряду с субъектом и содержанием). Для понимания сущности данных видов объектов необходимо исследовать вопрос о самом объекте гражданского правоотношения. Данный вопрос на протяжении не одного десятилетия является к цивилистике достаточно актуальным. По утверждению А. П. Алексеева, «Объект - часть объективной реальности, с которой вступает в правоотношения (взаимодействует) субъект правоотношения» . В качестве объекта гражданского правоотношения признаются те блага, ко¬торые непосредственно испытывают воздействие со стороны субъекта, либо на которые непосредственно направлено поведение субъекта, или по пово¬ду которых складываются сами гражданские правоотношения. По мнению А. П. Сергеева, «Простая констатация того обстоятельства, что в качестве объекта граждан¬ского правоотношения выступает поведение субъектов, мало предоставляет в практическом плане, если не охарактеризовать предмет поведения участников правоотношения, которые вступают в имущественные и личные неимущественные отношения, составляющие предмет гражданского права. В связи с тем, что вокруг данных благ выстраивается поведение участников гражданских правоотношений, их при¬нято признавать объектами гражданских правоотношений» . Автор исследования полагает: данный вывод условен, поскольку блага самостоятельно не могут быть способны реагировать на юридическое воздействие. Относя объекты правоотношений к благам, перечисленным в ст.128 ГК РФ , необходимо иметь в виду исключительно поведение участников правоотношения, направленное на блага (материальные и нематериальные).
По мнению автора выпускной квалификационной работы, какого-либо большого практического значения изложенные позиции в понимании категории «объект гражданского правоотношения» не имеют. В конечном счете, существующие в цивилистике дискуссии сво¬дятся к тому, что объектами правоотношений являются блага, ко¬торые испытывают определенное воздействие (через поведение участников правоотношений), либо на которые направлено их поведение (либо по пово¬ду которых отношения складываются). Констатация обстоятельства, что объектом гражданского правоотношения признается поведение субъектов, мало что дает в практическом плане, если не исследовать предмет са¬мого поведения участников гражданского правоотношения. По¬следние вступают в имущественные и личные отношения друг с другом по поводу различных материальных и нематериальных благ. Поскольку именно вокруг благ стро-ится поведение субъектов, их и при¬нято считать объектами гражданских правоотношений. Однако, по мнению автора исследования, данный вывод принято считать условным: сами блага не способны реагировать на правовое воздействие.
Таким образом, правоотношение, как общественная связь между людьми, устанавливающаяся в результате их взаимодействия, может воздейство¬вать только на поведение человека. В связи с этим, в качестве объекта гражданского правоотношения по законодательству Российской Федерации выступает поведение субъек¬тов, направленное на различного рода блага (материальные и нематериальные). Гражданское правовое отношение имеет материальное, волевое и юридическое содержание. Материальное, или фактическое, составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое - государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников; юридическое содержание образуют субъективные права и обязанности сторон (субъектов) правоотношения. Субъективное право представляет собой правовую возможность, которая является многоплановой, включая в себя, как минимум, четыре элемента: право положительного поведения управомоченного лица, право требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, право прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения стороной обязанности, право пользоваться на основе данного права определенным социальным благом. Юридическая обязанность, являясь обратной стороной субъективного права, имеет структуру: необходимость совершать определенные действия или воздерживаться от них, отреагировать на обращенные к нему за¬конные требования управомоченного лица, нести ответственность за неисполнение этих требований; не препятствовать контрагенту пользо¬ваться тем благом, на которое тот имеет право.
Исследуя личное неимущественное правоотношение, в качестве элемента которого выступает субъективное право субъекта на нематериальное благо (честь, достоинство, деловую репутацию и пр.), необходимо выделить его отличительные признаки. К таковым относится неимущественное содержание и личный характер. В результате возникает неразрывная связь данных объектов с личностью носителя блага, присутствует неотчуждаемость и непередаваемость данных объектов. Личные неимущественные отношения, таким образом, - отношения, которые возникают по поводу нематериальных благ, в которых осуществляется индивидуализация личности посредством выявления и оценки ее социальных качеств. Индивидуальные качества отдельных субъектов проявляются исключительно при проведении сравнительной характеристики с окружающими лицами. На основании изложенного, автор с полной уверенностью утверждает, что надлежащая индивидуализация личности возможна исключительно в рамках абсолютных правоотношений, которые осуществляют связь с окружающими лицами. В связи с этим, все личные неимущественные отношения, возникающие, в частности, в отношении чести, достоинства и деловой репутации, носят абсолютный характер.
1.2. Понятие и юридическая природа чести, достоинства и деловой
репутации как видов нематериальных благ
Под благом, в широком смысле, необходимо понимать все, что является в той или иной степени полезным для индивида. В случае, когда используется категория «благо», речь идет об отношении человека к определенному материальному или нематериальному объекту. Нематериальные блага, в отличие от материальных благ, - особая группа объектов гражданских правоотношений, поскольку данная категория объектов - это блага и свободы, признанные действующим законодательством, обладающие свойством индивидуализации обладателя благ. Гражданский кодекс РФ в ст. 150 закрепляет основные виды нематериальных благ: «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». Необходимо, однако, учитывать, что ст. 150 ГК РФ содержит примерный (неисчерпывающий) перечень юридически защищаемых нематериальных благ, подразделяя их на нематериальные блага, приобретаемые гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания) и в силу закона. К нематериальным благам, приобретаемым в силу рождения (создания), Гражданский кодекс РФ относит жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутацию (физических и юридических лиц), личную и семейную тайну. Нематериальные блага, приобретаемые в силу закона, - право самостоятельного выбора места пребывания и места жительства, право свободного передвижения, право на имя, иные личные неимущественные права.
Представляется необходимым отметить, что специфика нематериальных благ, включая честь, достоинство и деловую репутацию, подобно личным неимущественным отношениям, обусловлена следующими юридическими свойствами:
- внеэкономическим содержанием: нематериальные блага являют¬ся такими неимущественными ценностями, которые относятся к духовной сфере жизнедеятельности общества и имеют идеальную природу;
- неразрывной связью с личностью носителя: нематериальные блага являются своеобразным проявлением потребностей лично¬сти как индивидуума, поэтому они неотчуждаемы и непередавае¬мы, и, соответственно, права в отношении нематериальных благ могут осуществляться только непосредственно самим носите¬лем (обладателем) и прекращаются, по общему правилу, его смертью;
- направленностью на обеспечение существования субъекта права: без нематериальных благ невозможно не только физическое (поддержание жизни и здоровья, обеспечение благоприятной ок¬ружающей среды), но и социальное, направленное на индивидуа¬лизацию, автономию и адекватное общественное восприятие лич¬ности, существование индивидуума (гарантии защиты имени, чес¬ти, достоинства, тайны частной жизни и т. п.);
- неопределенностью их объема (состава), в частности, в силу естественной изменяемости;
- нематериальные блага характеризуют общественное состояние их обладателя и являются его неотъемлемым, хотя и подверженным изменениям, качеством в течение всего периода существования;
- нематериальные блага существуют без ограничения срока их действия.
При характеристике нематериальных благ данные признаки могут быть использованы исключительно в совокупности, ибо, например, такой признак как неотчуждаемость, присущ также некоторым имущественным правам, в частности, требованиям о взыскании алиментов, требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и некоторым другим. Исключением из указанного правила является предусмотренная п. 1 ст. 152 ГК РФ возможность защиты чести и достоинства гражданина по требованию заинтересованных лиц после смерти гражданина. Неотчуждаемость нематериальных благ не исключает того, что осуществление и защита могут быть поручены третьим лицам, например, иски о защите чести и достоинства несовершеннолетних субъектов могут предъявить их законные представители. Нетоварность, как отсутствие экономического содержания нематериального блага, неразрывная связь с личностью носителя являются необходимыми, но не исключительными признаками. Будучи неотделимым от личности носителя данного нематериального блага, его наличие индивидуализирует, делает неповторимой личность носителя блага .
Характеризуя нематериальные блага, включая честь, достоинство и деловую репутацию, представляется важным отметить, что в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ (ст.150) понятие «нематериальное благо» является собирательным, относящимся как к самому «благу», так и к личным неимущественным правам. Однако в цивилистике данный вопрос является дискуссионным. Так, М. Н. Малеина отмечает невозможность однопорядкового применения таких категорий, как нематериальные блага и неимущественные права на них . По утверждению О. Н. Садикова, «нематериальные блага становятся объектами особой категории субъективных прав - личных неимущественных прав. Например, носитель имени обладает личным неимущественным правом на имя» . Ряд цивилистов отрицают наличие субъективных прав на объекты, неотделимые от личности, и отмечают, что правильней в подобном случае констатировать не о личных правах, а о личных благах . Между тем, - утверждает автор данного исследования, - государственное признание нематериального блага, его юридическая защита правовыми средствами придает данному благу статус права.
Автор исследования убежден: нетождественные взгляды цивилистов различных периодов общественного развития на соотношения данных правовых явлений не способствует формированию действительного представления об исследуемом благе как важнейшей юридической категории. Однако, с позицией российского законодателя необходимо считаться.
В научной литературе классификации подвергаются личные неимущественные права, однако, учитывая отмеченную выше тенденцию отождествления личных неимущественных прав и благ, предложенные классификации в основном пригодны и для выделения отдельных видов нематериальных благ. Самым рас¬пространенным (классическим) является критерий системати¬зации по целям, которые ставятся при осуществлении личных неимущественных прав. По данному критерию можно выделить три группы личных неимущественных прав.
К первой группе относятся права, обеспечивающие физиче¬ское благополучие личности:
- право на благоприятную окружающую среду, содержание которого составляют правомочия по использованию и из¬менению окружающей среды, а также на получение информа¬ции о ее состоянии;
- право на физическую и психическую неприкосновенность, которое, в частности, реализуется путем заключения дого¬вора на личную охрану, договора на устранение воздействия гипноза;
- право на жизнь, как важнейшее право складывается из двух правомочий. Во-первых, право на сохранение жизни (выражается, напри¬мер, в согласии на пересадку органов животных) и, во-вто¬рых, право на распоряжение жизнью (выражается, в частности, в согласии подвергнуть себя риску);
- право на здоровье, что находит выражение в том, что каж¬дый индивид, во-первых, имеет право заключить договор на оказание медицинских услуг, во-вторых, имеет право за¬ключить договор донорства;
Ко второй не менее важной группе личных неимущественных прав относятся неимущественные права, обеспечивающие индивидуализацию личности. Личные неимущественные права неотделимы от право на честь, достоинство и деловую репутацию, составляющие понятие «доброе имя». Право на «доброе имя» реализуется по¬средством использования представления о себе в личной, трудовой, общественной и иных сферах деятельности. Данную категорию неимущественных прав составляет также право на имя, которое является отличительным признаком любого гражданина, являясь способом его обозначения. Право на индивидуальный облик, выступая в качестве составляющей данной группы отношений, может выражать¬ся в возможности определять индивидуальный облик, из¬менять его, давать согласие или, наоборот, запрещать использовать свой индивидуальный облик другими лицами. Не менее важное знание для физического лица имеет право на голос, что выражается, например, в возможно¬сти лица давать согласие на использование своего го¬лоса в радиопередаче либо в рекламе.
К третьей группе личных неимущественных прав относятся права, обеспечивающие ав¬тономию личности. К таковым необходимо отнести право лица на тайну частной жизни (правомочие требовать от третьих лиц сохранять тайну и не передавать сведения (или их часть) другим лицам); право на неприкосновенность частной (личной) жизни, которое выражается в возможности гражданина самостоятельно решать вопросы своей личной жизни, в запрете вме¬шательства третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных соглашением сторон или законом
В научной литературе приводится другая классификация нематериальных благ: блага, приобретаемые гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания) (блага первого уровня) и блага, приобретаемые в силу закона (блага второго уровня). К нематериальным благам, приобретаемым гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания), Гражданский кодекс РФ относит достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутацию, жизнь, здоровье, личную и семейную тайну. К нематериальным благам, приобретаемым в силу закона, Гражданский кодекс РФ относит право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права.
Необходимо особо отметить, что личное неимущественное право, корреспондирующее нематериальному благу или существующее отдельно от него, оказывается благом второго уровня. Жизнь, здоровье, честь, достоинство и деловая репутация и другие нематериальные блага являются благом, предшествующим праву на него, и в этом смысле могут признаваться благом первого уровня. Блага первого уровня объективно существуют независимо от юридического регулирования и только при наличии факта посягательства нуждаются в защите. Блага второго уровня: право на имя, право авторства, патентное право, и иные личные неимущественные права являются субъективными правами, образующими содержание конкретного правоотношения и тем самым уже урегулированными нормами права. В случае их нарушения блага пользуются правовой защитой.
Честь, достоинство и деловая репутация, таким образом, являются важнейшими категориями нематериальных благ. Однако данные дефиниции сформированы исключительно в науке гражданского права. В законодательстве Российской Федерации данные правовые явления как категории не регламентированы. Проводя анализ данных дефиниций, необходимо отметить следующее. Юридические категории «честь», «достоинство», «репутация» определяют близкие между собой нравственные категории, различия между которыми существуют исключительно в объективном и субъективном подходе при оценке данных качеств. Честь представляет собой особую объективную оценку личности, определяющую отношение общества к гражданину, это– внешняя социальная оценка моральных и других качеств личности. Достоинство выступает как внутренняя самооценка личности, осознание собственных личных качеств, мировоззрения, способностей, выполненного долга и своего непосредственного общественного значения. Достоинство личности определяет, таким образом, субъективную оценку . Честь и достоинство, как правовые категории, определяют в результате отношение к конкретному человеку как высшей общественной ценности.
Анализ исторических источников позволяет констатировать, что со времен Древнего Рима и в Древней Греции честь, достоинство и деловая репутация представляли собой особую ценность и на протяжении тысячелетий были тесно связаны с уважением к личности, соотносясь с правом и моралью. Честь определяла ведущую роль данного блага в этике многих известных мировых политиков, мыслителей, философов и народов, характеризуя их общественные взгляды и направления деятельности. Честь во все времена - могучая власть, крупнейшая из сил, проявляемых в истории отношений людей и народов в целом. Понятия чести и достоинства имеют большое значение, так как в качестве их объектов выступает сам человек, группа людей, коллектив, - в более широком смысле, - нация. Чувства чести и достоинства не только переживаются человеком, но и осознаются им, в связи с этим, - при толковании понятия чести разграничивают чувство чести от сознания собственного достоинства. У физического лица сознание и чувство чести и достоинства, по общему правилу, органически слиты воедино, однако, - утверждает автор, - их нельзя отождествить. При определении понятия чести, при этом, различают два важнейших аспекта: субъективный, т. е. личный, объективный. Честь в объективном аспекте – существенная общественная оценка внешнего признания, стремление поддержать собственную репутацию. Содержание чести является социальным, поскольку не зависит от конкретного человека, а формируется на базе нравственных принципов.
Честь выступает в качестве оценочной категории, направленной от общества к личности. По поводу субъективной, личной стороны чести, - необходимо отметить, что она заключается в способности физического лица оценивать собственные поступки, подавлять в себе безнравственные, эгоистические намерения и стремления, осуществление которых в обществе на определенном историческом этапе расценивалось бы как бесчестье. Честь заключается с субъективной стороны и в способности человека действовать в соответствии с принятыми в конкретном обществе моральными правилами, нормами. Личная сторона чести, следовательно, неразрывна с социальной стороной, подчиняясь и обусловливаясь последней, оказывая на нее существенное воздействие. Это объяснимо, поскольку человек не может «уклониться» от общественного мнения, от суждений окружающих людей, оценивающих его поступки . Роль общественного мнения, безусловно, достаточно велика, так как в силу общественного мнения приходят и уходят политические движения и партии, государственные и политические деятели самых различных уровней. Под влиянием общественного мнения могут происходить различные, иногда, - глобальные изменения в любой из жизненно важных сфер общественной жизнедеятельности человека.
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!