V000395 Контрольная работа Психологические компенсаторные и защитные механизмы личности

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Психологические компенсаторные и защитные механизмы личности  в рамках различных теорий личности.

1.1 Психологические защитные механизмы личности  в работах Зигмунда и Анны Фрейд ……………………………………………………………………..5

1.2 Виды защитных механизмов личности в рамках психоаналитической теории личности………………………………………………………………….9

1.3 Комплекс неполноценности как фактор развития человека в исследованиях А.Адлера………………………………………………….……18

Глава 2. Эмпирическое исследование компенсаторных и защитных механизмов личностей сотрудников УИС.

2.1 Описание хода исследования психологических компенсаторных и защитных механизмов личности сотрудников УИС…………………….……23

2.1 Подведение итогов исследования психологических компенсаторных и защитных механизмов личности сотрудников УИС………………………….25

Заключение……………………………………………………………………..26

Литература……………………………………………………………………..27

Введение.

Актуальность проблемы исследования.

Защиты - это способы, которыми личность защищает себя от внутренних и внешних напряжений. Главная функция некоторых из этих механизмов - поддерживать наше душевное равновесие. Присутствие других всегда является признаком заболевания. Большинство из них могут проявляться и в том, и в другом случае. Все они срабатывают автоматически, то есть без нашего ведома и какого-либо сознательного усилия или намерения. Начиная с раннего детства, и в течении всей жизни, в психике человека возникают и развиваются механизмы, называемые психологические защиты, защитные механизмы психики, защитные механизмы личности. Эти механизмы как бы предохраняют осознание личностью различного рода отрицательных эмоциональных переживаний и перцепций, способствуют сохранению психологической, стабильности, разрешению внутриличностных конфликтов и протекают на бессознательном и подсознательном психологических уровнях.

С помощью защитных механизмов личность бессознательно оберегает свою психику от травм, которые могут причинить ей реальные жизненные ситуации, грозящие разрушить Я-концепцию личности. Но вместе с тем эти механизмы мешают человеку осознавать свои заблуждения относительно собственных черт характера и мотивов поведения, что зачастую затрудняет эффективное разрешение личных проблем.

На сегодняшний день существует большое количество различных классификаций компенсаторных и защитных механизмов, однако все они в большей или меньшей степени перекликаются с определением психологических защитных механизмов З.Фрейда.

Учитывая важность и актуальность защитных механизмов в жизни индивида,  целью работы является изучение  психологических компенсаторных и защитных механизмов личности.

Из заявленной цели вытекают следующие задачи:

-   изучить психологические компенсаторные и защитные механизмы личности  в рамках различных теорий личности;

- произвести эмпирическое исследование компенсаторных и защитных механизмов личностей сотрудников УИС.

Глава 1. Психологические компенсаторные и защитные механизмы личности  в рамках различных теорий личности.

1.1Психологические защитные механизмы в работах Зигмунда и Анны Фрейд.

Психологическая защита сегодня признается и описывается во всех теориях личности, в разных подходах к человеку. И хотя типологии защитных механизмов отличаются, а ответы на вопрос: “почему” совершенно не совпадают с ответом Фрейда, в целом сохраняется определение защиты, предложенное Фрейдом. Защитные механизмы или психологические защиты – это совсем неосознаваемые и достаточно характерные для человека систематические попытки, которые он предпринимает, чтобы защитить себя от неприятных переживаний, душевной боли и тревог. Речь идет об усилиях, требующих огромного напряжения, сил, энергии, которые бессознательно затрачиваются на то, чтобы защититься от невыносимых переживаний, от мыслей о том, что несправедливо, нехорошо, стыдно, чего не должно, не может быть со мной, в моей жизни. Фрейд особо подчеркивал, что вытесняются именно “психические содержания”, настаивал на связи вытеснения с внутриличностным конфликтом.

Термин "защита" впервые появился в 1894 г. в работе Фрейда "Защитные нейропсихозы" и был использован в ряде его последующих работ ("Этиология истерии", "Дальнейшие замечания о защитных нейропсихозах") для описания борьбы Я против болезненных или невыносимых мыслей и аффектов. Позже этот термин был оставлен и впоследствии заменен термином "вытеснение". [5 –C.12]

Анна Фрейд тщательно рассмотрела многие нюансы того, как защитные механизмы препятствуют выздоровлению пациента-невротика, встают на пути осознавания конфликта, который является источником большого количества других тревог. Анна Фрейд известна, прежде всего, как основатель детской психотерапии, и защитные механизмы она изучала у подростков. Она описала аскетизм – отрицание, отказ себе в любом физиологическом удовольствии: еде, сне, физических упражнениях, сексуальном удовлетворении. [5 –C.28]

А. Фрейд рассматривала  результат воздействия различных защитных механизмов и пришла к выводу, что теоретически вытеснение может быть подведено под общее понятие защиты и сопоставлено другим конкретным способам. Однако с точки зрения эффективности по сравнению со всеми остальными оно занимает уникальную позицию. Оно достигает большего в количественном отношении, т. е. оно способно справиться с мощными инстинктивными импульсами, перед лицом которых остальные защитные механизмы оказываются неэффективными. Оно действует лишь единожды, хотя антикатексис, осуществляемый для обеспечения вытеснения, является постоянным формированием и требует постоянной затраты энергии. Другие механизмы, напротив, должны вновь приводиться в действие всякий раз, когда возрастает инстинктивная энергия. Но вытеснение - не только самый эффективный, это еще и самый опасный механизм. Отъединение от Я, наступающее вследствие изоляции сознания от всего хода инстинктивной и аффективной жизни, может полностью разрушить целостность личности. Так вытеснение становится основой формирования компромисса и невроза. Последствия других способов защиты не менее значительны, но, даже приобретая острую форму, они все же в большей мере остаются в пределах нормы. Они проявляются в многочисленных изменениях, диспропорциях и искажениях Я, которые частично сопровождают, а частично замещают невроз.

Такие способы защиты, как изоляция и уничтожение, стоят бок о бок с истинно инстинктивными процессами типа регрессии, обращения и оборота против себя. Некоторые из них служат для овладения большим количеством инстинктов или аффектов, а другие - для овладения лишь малыми их количествами. Соображения, определяющие выбор со стороны Я того или иного механизма, остаются неясными. Возможно, вытеснение используется, главным образом при борьбе с сексуальными желаниями, тогда как другие способы могут быть более пригодны для борьбы против инстинктивных сил различного рода, в частности - против инстинктивных импульсов. Возможно также, что эти другие способы лишь завершают то, что оставило несделанным вытеснение, или же имеют дело с нежелательными мыслями, возвращающимися в сознание при неудавшемся вытеснении. Возможно также, что каждый защитный механизм вначале формируется для овладения конкретными инстинктивными побуждениями и связан, таким образом, с конкретной фазой детского развития.

Вытеснение состоит в извлечении, или исторжении, мысли или аффекта из сознательного Я. Бессмысленно говорить о вытеснении, когда Я все еще слито с Оно. Точно так же мы можем предположить, что проекция и интроекция были способами, зависевшими от дифференции Я от внешнего мира. Исторжение мыслей или аффектов из Я и их изгнание во внешний мир могут принести Я облегчение лишь тогда, когда Я научилось отличать себя от этого мира. Таким же образом интроекция из внешнего мира в Я не может обогатить его до тех пор, пока не имеется ясного различения между тем, что принадлежит одному, и тем, что принадлежит другому. [5 –C.4]

В случае проекции и интроекции исходные моменты крайне сложны. Сублимация, т. е. замещение инстинктивной цели в соответствии с высшими социальными ценностями, означает принятие или, по крайней мере, знание этих ценностей, что, в свою очередь, предполагает существование Сверх-Я. Соответственно защитные механизмы вытеснения и сублимации могут быть использованы лишь относительно поздно в процессе развития, тогда как время использования проекции и интроекции зависит от принятой теоретической точки зрения. Такие процессы, как регрессия, обращение и борьба против себя самого, по-видимому, не зависят от стадии, достигнутой психической структурой, и являются столь же древними, как сами инстинкты, или, по меньшей мере, столь же древними, как конфликт между инстинктивными импульсами и любыми препятствиями, с которыми они могут встретиться на пути к удовлетворению. Нас не должно удивлять, что это самые ранние защитные механизмы, используемые Я.

В соответствии с теорией английской школы психоанализа интроекция и проекция, которые, с точки зрения А. Фрейд, должны быть приписаны тому периоду, когда Я уже отдифференцировалось от внешнего мира, являются теми самыми процессами, при помощи которых развивается структура Я и без которых дифференциация никогда бы не осуществилась. Эти различия во мнениях выявляют тот факт, что хронология психических процессов остается одним из самых темных мест в аналитической теории. Это хорошо видно на примере дискуссии о том, когда формируется индивидуальное Сверх-Я. Таким образом, классификация защитных механизмов по их положению во времени неизбежно подвергается всем тем сомнениям, которые и сегодня связаны с хронологическими моментами в анализе.

1.2 Виды защитных механизмов личности в рамках психоаналитической теории личности .

Десять способов защиты, которые очень хорошо знакомы на практике и исчерпывающе описаны в теоретических работах по психоанализу: вытеснение, изоляция, интроекция, подавление, проекция, рационализация, регрессия, (Само) отождествление с агрессором, слой защиты от возбуждения, сублимация.  

 Вытеснение.

 Вытеснение - это действие, посредством которого субъект старается устранить или удержать в бессознательном представления, связанные с влечениями (мысли, образы, воспоминания). Вытеснение возникает в тех случаях, когда удовлетворение влечения само по себе приятно, но может стать неприятным при учете других требований.

"Вытеснение" у Фрейда иногда близко к «защите», потому что теоретическая модель вытеснения была для Фрейда прообразом других защитных механизмов.

Понятия защиты и вытеснения оба выходят за рамки какого-либо отдельного психопатологического расстройства, но происходит это по-разному. Защита с самого начала выступала как родовое понятие, обозначающее тенденцию, "... связанную с наиболее общими условиями работы психического механизма (с законом постоянства)". Она может иметь как нормальные, так и патологические формы, причем в последнем случае защита предстает в виде сложных "механизмов", судьба которых в аффекте и представлении различна. Вытеснение тоже присутствует во всех видах расстройств и вовсе не является лишь защитным механизмом, присущим истерии; оно возникает потому, что каждый невроз предполагает свое бессознательное, основанное как раз на вытеснении.