W003426 Дипломная работа Иск в гражданском процессе

Оглавление

Введение 5

Глава 1. Иски в гражданском процессе 5

1.1 Понятие и сущность искового производства 5

1.2 Право на иск и право на предъявление иска 9

1.3 Понятие иска и его элементы 5

1.4 Соотношение понятий «иск» и «исковое заявление» 5

Глава 2. Классификация исков 5

2.1 Процессуально-правовая классификация исков 5

2.2 Материально-правовая классификация исков 44

2.3 Классификация исков по характеру защищаемых интересов 50

Заключение 67

Библиографический список: 69

Введение

Актуальность темы исследования. Проводимые в последние десятилетия в Российской Федерации реформы имеют своей основной целью обеспечение надлежащего осуществления и защиты прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ  провозгласила, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (п.1 ст.46), однако, судебная система в настоящее время не способна надлежащим образом претворить данное положение в жизнь. В литературе неоднократно обращалось внимание на то, что недавно появились новые категории дел, требующие разработки новых и совершенствования старых процессуальных механизмов их рассмотрения и разрешения. Подавляющее большинство гражданских дел рассматривается и разрешается в порядке искового судопроизводства.

Теоретическая сфера иска – его понятие, характерные черты, пределы универсальности, виды – во многом является дискуссионной. Данные проблемы исследовались большинством ученых процессуалистов и, несмотря на это, многие положения требуют дальнейшего осмысления. В условиях современности иск становится универсальным средством защиты права. В то же время вопрос о том, что есть иск, ни правоведами, ни законодателем однозначно не решен. Законодатель употребляет иск то в смысле право притязания, то в смысле средства судебной защиты права, процессуального действия. Эффективность использования иска как средства защиты права во многом зависит от дальнейшей теоретической разработки этого древнейшего гражданско-процессуального института.

Некоторые области данной темы являются совершенно новыми. В частности, гражданско-процессуальные модели групповых исков, используемых в качестве средства защиты прав и охраняемых законом интересов многочисленных групп лиц, а также косвенных исков, представляющих интерес в аспекте изучения возможностей их использования для защиты имущественных прав в сложившихся рыночных отношениях, не вписываются в рамки традиционных классификаций иска. Данное положение требует научно обоснованной систематизации имеющихся данных в целях разработки единой концепции совершенствования законодательства.

Таким образом, актуальность исследования иска и проблемы его классификации обусловлены следующими обстоятельствами:

а) социальной значимостью этого вопроса, т.к. исследование позволяет выявить возможности совершенствования гражданско-процессуальных средств защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций;

б) недостаточной теоретической разработанностью многих вопросов данной темы;

в) необходимостью комплексного совершенствования действующего законодательства и практики его применения.

Объект исследования. Общественные отношения, связанные с регулированием защиты законных прав и интересов посредством подачи исков и их классификации.

Состояние научной разработки проблемы. Эмпирической основой исследования послужило российское дореволюционное и современное российское и зарубежное законодательство.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых-процессуалистов второй половины XIX - начала XX века Е.В. Васьковского, В.М. Гордона, К.И. Малышева, Е..А. Нефедьева и других.

В дипломной работе широко использовались научные работы современных российских и зарубежных правоведов: С.И. Абрамова, Г.О. Аболонина, Н.И. Авдеенко, М. Бартошека, Д.И. Белиловского, А.Т. Боннера, А.П. Вершинина, М.А. Викут, В.П. Воложанина, Р.Е. Гукасян, М.А. Гурвича, А.А. Добровольского, П.Ф. Елисейкина, И.М. Зайцева, О.В. Исаенковой, А.Д. Кейлина, Н.И. Клейна, А.Ф. Клейнмана, Е.А. Крашенинникова, П.В. Логинова, Э.М. Мурадьян, Г.Л. Осокиной, В.К. Пучинского, Е.Г. Пушкар, И.В. Решетниковой, Д.О. Тузова, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.С. Шакарян, П.М. Филиппова, К.С. Юдельсона, В.В. Яркова и других авторов, внесших существенный вклад в развитие рассматриваемого вопроса. Поэтому при написании дипломного сочинения, автором будут использованы некоторые из них, которые оказали большое практическое и теоретическое значение в развитии учения об иске в науке гражданского процессуального права в России.

В целях исследования и осмысления избранной темы дипломного процессуального сочинения, автором будут исследоваться не только монографические исследования, но и другие ученые труды и записки отечественных юридических вузов, научная литература по гражданскому процессуальному праву, а также различные подходы рассматриваемой в работе проблемы, которые были опубликованы в правовых юридических журналах и газетах. Закрепление теоретических выводов будет при необходимости сопровождаться материалами судебной практики.

Цели и задачи дипломного исследования. Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа существующих видов исков, практики их функционирования в правоприменительной деятельности, в выявлении новых тенденций в развитии права учения об иске гражданских и права в разработке гражданских на исков этой основе гражданских собственной системной классификации права иска.

Для достижения поставленной цели права определены следующие гражданских задачи права исследования:

- дать понятие и сущность искового производства;

- изучить право на иск и право на предъявление иска;

- установить понятие иска и его элементов;

- рассмотреть соотношение понятий «иск» и «исковое заявление»;

- установить процессуально-правовую классификацию исков;

- изучить материально-правовая классификация исков;

- провести классификацию исков по характеру защищаемых интересов.

В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.

Методология и методика дипломного исследования. Для исследования и анализа вопросов сформулированных в содержании дипломного исследования, будут использоваться специальные способы (методы) научного исследования, например, такие,: диалектический, статистический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод изучения эффективности действия правовых норм и др.

Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения. двух глав, включающих в себя параграфы и подпункты, заключения, библиографического списка, приложения.

Глава 1. Иски в гражданском процессе

1.1. Понятие и сущность искового производства

Право на судебную защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, закрепленное в Конституции РФ    (ст. 46), Гражданском кодексе РФ  (ст. 11), Гражданском процессуальном кодексе РФ  (ст. 3), осуществляется путем обращения в суд. Законом предусмотрена процедура рассмотрения конкретных гражданских дел с учетом характера требования заинтересованного лица: исковое гражданских производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, особое гражданских производство.

Основная масса гражданских дел, рассматриваемых судами, - дела по спорам, возникающим из различных правоотношений, отнесенные гражданских законом к исковому производству.

Исковое производство – урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных и других материальных правоотношений .

Споры, возникающие из правоотношений ,урегулированные регуоируются различными отраслями права, многообразны. Общим для этих дел является юридическое равноправие субъектов спора - сторон в материальном правоотношении. Они не находятся в административной зависимости друг от друга Между субъектами спора нет отношений власти и подчинения.

Исковое производство направлено на разрешение конфликтов между отдельными лицами по поводу осуществления субъективных прав и обязанностей. Конфликтная ситуация, вызвавшая правовой спор, препятствует нормальному осуществлению права. Процессуальным средством защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций является иск. Дела искового производства возбуждаются путем подачи в суд заявления (ст. 4 ГПК РФ), которое называется исковым (ст. 131 ГПК РФ).

Сущность искового производства заключается в следующем:

- возбуждается путем предъявления иска в суд;

- регламентировано всей системой норм гражданского процессуального права;

- направлено на рассмотрение и разрешение споров о субъективных правах и охраняемых законом;

- предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях гражданских «власть – подчинение»;

- имеет целью защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов способами, предусмотренными законом.

Сущность искового производства состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права, ввиду неопределенности, оспаривания или нарушения которого возник спор. Целью искового производства является защита субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержанию от них, прекращения им изменения правоотношения (ст. 12 ГК РФ).

1.2. Право на иск и право на предъявление иска

Закон употребляет термины «право на иск» и «иск» в различных смыслах .

Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значении говорят об «иске в процессуальном смысле».

Право на иск представляет собой обеспеченную законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределенности в праве.

Но словом «иск» обозначаются также другие понятия и институты. В связи с этим иск в процессуальном смысле следует отличать от других, одноименных с ним, но отличных от него понятий.

В гражданском праве слово «иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительное осуществление обязанности должника совершить какое-нибудь действие гражданских или воздержаться от него (право на иск в «материальном смысле»).

Иск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает как указанное гражданских истцом и подлежащее гражданских судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее гражданских в смысле гражданских возможности его принудительного осуществления (наступил срок, отлагательное гражданских условие, нарушено абсолютное гражданских право). Такое гражданских право требования истца вместе гражданских с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом иска о присуждении. Установив наличие гражданских у истца данного права, суд удовлетворяет его иск, и затем, возможно, принудительное осуществление этого требования: если же право на иск в материальном смысле отсутствует, например, в случае истечения срока исковой давности по неуважительной причине, суд обязан вынести решение гражданских об отказе гражданских в иске гражданских (при ссылке гражданских на нее гражданских ответчика).

Таким образом, право на иск (в материальном смысле) означает право принудительного осуществления субъективного гражданского права.

Право на предъявление гражданских иска – одна из форм права на обращение гражданских в суд за судебной защитой, провозглашенного и гарантированного Конституцией РФ.

Правом на предъявление гражданских иска называется право возбудить и поддерживать судебное гражданских рассмотрение гражданских определенного конкретного материально-правового спора в суде гражданских первой инстанции с целью его разрешения. Это – право на правосудие гражданских по конкретному материально-правовому спору.

Судебная защита в гражданском процессе гражданских предоставляется гражданам в организациям (ст. 3 ГПК), иностранным гражданам, иностранным предприятиям и организациям, а также гражданских лицам без гражданства (ст. 398 ГПК). Она обеспечивается наделением по существу неограниченным правом на предъявление гражданских иска. В теории гражданского процессуального права возникновение гражданских и существование гражданских права на предъявление гражданских иска обусловлено определенными законом обстоятельствами, которые гражданских называют предпосылками.

Предпосылки права на предъявление иска – обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение гражданских субъективного права определенного лица на предъявление гражданских иска по конкретному делу .

Если такие гражданских предпосылки налицо, то у данного лица имеется право на судебное гражданских рассмотрение гражданских его гражданско-правового требования. Если какая-либо из предпосылок отсутствует, то нет и самого этого права; обращение гражданских в суд в таком случае гражданских не гражданских может вызвать судебного рассмотрения указанного спора; следовательно, суд не гражданских вправе гражданских (и не гражданских обязан) совершить соответствующий акт правосудия.

Следует различать предпосылки права на предъявление гражданских иска: а) общие и специальные - в зависимости от круга дел, по которым они применяются, и   б) положительные гражданских и отрицательные гражданских – от того, зависит ли право на предъявления иска от наличия или отсутствия обстоятельств, предусмотренных законодательством.

Общие предпосылки права на предъявление любого иска:

1) Процессуальная правоспособность истца и ответчика, т. е. способность быть стороной в гражданском деле. ГПК РФ 2002 г. не связывает наличие процессуальной правоспособности организаций со статусом юридического лица (ст. 36, 38).

2) Подведомственность дела суду (ст. 22 ГПК РФ). Заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если оно подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке - дело неподведомственно суду обшей юрисдикции.

3) Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья не в праве рассматривать и разрешать заявление, поданное гражданских от своего имени, в котором оспариваются акты, не затрагивающие права и интересы заявителя (ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). Из этого следует, что Закон выделяет в качестве предпосылки права на предъявление иска юридическую заинтересованность заявителя, что, как верно отмечено   Г. А. Жилиным, противоречит конституционному праву на судебную защиту и не согласуются с другими нормами ГПК, например, с ч. 1 ст. 251, ч. 1 ст. 254,    ч. 1 ст. 259 . Из текста п. 1 ст. 134 ГПК РФ следует также, что судья вправе отказать в принятии заявления ненадлежащему истцу (заявителю), что также наверное.

4) Отсутствие гражданских вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же гражданских сторонами, о том же гражданских предмете гражданских и по тем же гражданских основаниям или определения суда о прекращении дела в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 134 ГПК РФ).

5) Отсутствие гражданских ставшего обязательным для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал ввыдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (п. 3 ст. 134 ГПК РФ).

В качестве специальной предпосылки права на предъявление иска по отдельным категориям гражданских дел в литературе согласно ГПК 1964 г. называлось предусмотренное законом требование о соблюдении досудебного порядка разрешения спора (например, претензионного, обращения по трудовым спорам в КТС и др.). ГПК РФ 2002 г. не относит эти условия к предпосылкам права на предъявления иска. Но в п. 1 ст. 134 ГПК РФ в качестве специальной предпосылки права госорганов, органов местного самоуправления организаций и граждан обращаться от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лип указано предоставление такого права ГПК РФ и другими федеральными законами. Данное положение верно,, но оно дублирует ст. 46 ГПК РФ, и едва ли его следовало включать в ст. 134 ГПК РФ, относящуюся к лицам, обращающимся в суд в собственных интересах .

Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска неодинаковы. Отсутствие права на иск в материальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенного поведения от должника (субъективного гражданского права). Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дел по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.

Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле. Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право на предъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле, например, при истечении срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ). Наличие или отсутствие необходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей при принятия искового заявления. Если отсутствие хотя бы одной из них обнаруживается при подаче искового заявления, то судья отказывает в его принятии. Если же отсутствие предпосылки устанавливается после возбуждения дела или его рассмотрения судом, то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно.

1.3. Понятие иска и его элементы

Учение об«иске» берет свое начало еще в Римском праве. При этом и само содержание понятия «иск», данное римскими юристами, сохранилось и широко используется современными юристами в правоприменительной практике. «Общее понятие иска дается в Дигестах: иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» .

Понятие иск происходит от слова искать - искать удовлетворения своих требований, защиты своих интересов.

Несмотря на такое, казалось бы, простое определение, вокруг иска уже долгое время продолжается дискуссия в Российском праве.

Российские исследователи конца 19 века отмечали, сто "иск"- имеет два значения:

Во-первых, иск – есть юридическая возможность защищать свое гражданское право судебным порядком.

Во-вторых, иск означает судебное действие истца, чтобы обязать ответчика признать его право или исполнить то, что он должен .

В советской процессуальной науке долгое время в качестве господствующего существовал подход, в соответствии, с которым иск рассматривался как единое понятие, имеющее процессуальную и материально-правовую стороны. При этом процессуально-правовая сторона иска - требование истца о защите его права; материально-правовая – это требование о защите материального права и интереса. Этой точки зрения придерживались А.А. Добровольский, С.А. Иванова, Д.М. Чечот и др.

Другая группа ученных отстаивала исков идею о двух самостоятельных понятиях иска: понятие иска в материально-правовом и процессуальном смыслах: М.А. Гурвич, М.С. Шакарян, А.Т. Боннер, И.М. Пятилетов. При этом под иском в материально-правовом смысле понимается, право на удовлетворение своих исковых требований; под иском в процессуально-правовом смысле понимается обращенное в суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов.

Еще одна группа специалистов - Юдельсон К.С., Семенов В.М., Комиссаров К.И., рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права. Иск – процессуальное средство защиты интересов истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса, иск возбуждает исковое производство, передавая спор на рассмотрении суда. В настоящее время самым общим определением иска является – требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого интереса, обращенное через суд первой инстанции .

Отдельно необходимо выделить точку зрения Г.Л. Осокиной . Подвергнув критическому анализу, различные версии понятия иска, автор приходит к выводу, что логическая линия рассуждений М.А. Гурвича А.А. Добровольского по своей сути совпадает, поскольку основана на принципиально одинаковой предпосылки - на понимание иска как материально-правового требования истца к ответчику и обращение к суду одновременно.

По мнению автора, то, что двум самостоятельным понятиям иска противопоставляется одно, состоящее из двух частей: материально-правовой и процессуальной, свидетельствует о различиях несущественного, формального характера, а позиция ученных, настаивающих на осуществлении двух самостоятельных понятий иска, не отвечает требованиям единства и универсальности иска как средства судебной защиты прав и законных интересов.

Иск как институт процессуального права представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащие рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке .

Таким образом, иск представляет собой не обращение к суду с требованием о защите, а само требование о защите права или интереса, которое существует до тех пор, пока не будет удовлетворено процессуального либо в его удовлетворении не будет отказано; иск как требование о судебной защите является единым и не делимым понятием, его следует отмечать от права на иск, которое может существовать как в процессуальном, так и в материально-правовом смысле .

Иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве гражданских между сторонами материально-правового отношения.

В иске гражданских следует различать три составные гражданских части: содержание, предмет и основание гражданских (элементы иска).

Иск – структурно сложное правовое образование. Поэтому при права рассмотрении права понятия иска исков важным является исследование гражданских гражданских его процессуального элементов.

Значение гражданских гражданских выделения элементов иска исков заключается, во-первых, в том, что процессуального элементы иска исков являются главным критерием при определении тождества исков, поскольку тождество процессуального исков определяется совпадением предмета, основания и права сторон иска.

Во-вторых, предмет и основания иска выделяют границы предмета исков доказывания, пределы судебного процессуального разбирательства.

В третьих, предмет иска определяется основанием для классификации права исков по процессуального процессуально-правовому признаку.

Так же гражданских гражданских как и права категория «понятие гражданских гражданских иска», «элементы иска» находятся «в центре» дискуссии.

Различные исследования выделяют следующие элементы иска: 1) предмет иска; 2) основание иска; 3) содержание иска; 4) юридическая квалификация иска; 5) стороны иска.

Большинство исследователей придерживаются мнения о двух элементах иска. Так, В.В. Ярков отмечает два элемента иска: предмета исков и права основания иска .

Предмет иска составляет материально-правового требования истца к ответчику.

Крайне важное значения для правильного разрешения спора имеет четкое гражданских гражданских указание обстоятельств, на исков которых истец основывает свое гражданских гражданских исковое гражданских гражданских требование гражданских гражданских к ответчику. Речь идет о юридических фактах, составляющих основание гражданских гражданских иска. При этом важно процессуального указать юридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу.

Содержание иска – то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права Содержание гражданских иска определяется истцом, исходя из способа судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с этим истец может просить суд:

- о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты конкретной денежной суммы, передачи определенного имущества) или к воздержанию от какого-то действия (например, от действий, вызывающих шум, загрязняющих соседний участок);

- о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности;

- об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения.

Под предметом иска понимается указанное гражданских истцом субъективное гражданских право, о котором, он просит суд вынести решение гражданских одним из указанных выше гражданских способов.

Предметом иска может быть охраняемый законом интерес (ст. 152 ГК РФ), а также гражданских правоотношение гражданских в целом.

Так предметом иска о восстановлении на работе является право на выполнение определенной работы в данном учреждении. Предметом иска о присуждении с ответчика суммы денег является материальное гражданских субъективное гражданских право (право требования) истца на уплату ответчиком этой суммы и соответственно обязанность ответчика эти деньги уплатить. Предметом о выселении ответчика из жилого помещения является субъективное гражданских право истца на освобождение гражданских ответчиком этого помещения и соответственно обязанность ответчика освободить помещение.

Предметом иска может быть, например, право собственности истца на какую-нибудь вещь, правоотношение гражданских по жилищному найму определенного помещения, авторское гражданских право на конкретное гражданских произведение гражданских науки литературы или искусства и т. д.

Истец в одних случаях может быть заинтересован в подтверждении судом существования определенного правоотношения, в других – его отсутствия, например, если он утверждает, что совершенная с ответчиком сделка недействительна. Таким образом, предметом иска может быть утверждаемое гражданских истцом, т.е. предположительно существующее гражданских или отрицаемое гражданских им правоотношение.

Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемого материального объекта иска, который входит в предмет иска в качестве гражданских составной части. Так, если предмет иска о присуждении с ответчика определенной суммы денег в качестве гражданских покупной цены составляет право истца на уплату ответчиком этой суммы, то сама по себе гражданских денежная сумма является не гражданских предметом иска, а его материальным объектом (так же гражданских как требуемая вещь, используемое гражданских имущество и т. п.), объектом спорного правоотношения. Когда речь идет об увеличении или уменьшении исковых требований, то имеется в виду изменение гражданских не гражданских предмета иска в целом, а только его размеров, количественной стороны материального объекта иска.

Основание иска составляют указываемые гражданских истцом обстоятельства с которыми он, как с юридическими фактами, связывает свое гражданских материально-правовое гражданских требование гражданских или правоотношение гражданских в целом, составляющее гражданских предмет иска.

Именно и только в этом значении термин «основание гражданских иска» применяется законом (ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 209, ст. 134, 220, 222 ГПК РФ). Так, основанием иска могут служить сделки, в частности договоры факты нарушения права, факты, служащие гражданских основанием наследования, факты причинения ввела, наступление гражданских срока, условия и т. д.

Основание гражданских иска состоит обычно не гражданских из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе гражданских нормы материального права и именуемой фактическим составом. Так, в фактический состав основания иска о досрочном расторжении договора по требованию арендодателя согласно ст. 619 ГК РФ входит договор аренды и один из фактов, указанных в пп. 1-4 указанной статьи.

Между элементами иска существует тесная связь. Факты основания иска, будучи подведенными под гипотезу определенной нормы материального права, указывают на юридическую природу спорного правоотношения, являющегося предметом иска. В свою очередь, предмет иска обуславливает содержание гражданских иска: то, что подлежит защите, определяет форму (способ) защиты. Например, требование гражданских о взыскании денег или о передаче гражданских вещи может быть защищено присуждением; существование гражданских или отсутствие гражданских определенного правоотношения защищается судебным признанием, изменение гражданских или прекращение гражданских правоотношения требует преобразовательного решения суда.

Элементы иска имеют большое гражданских значение гражданских в гражданском процессе. Основание гражданских иска обязан доказать истец (ст. 56 ГПК РФ). Ответчик должен быть осведомлен о нем, для того чтобы своевременно представить суду материалы (указание гражданских фактов и представление гражданских доказательств), необходимые гражданских для того * чтобы опровергнуть или обессилить основание гражданских иска.

Предмет иска – те гражданских права и обязанности, правоотношение, вопрос о существовании которых суд должен рассмотреть, для того чтобы вынести о них свое гражданских решение.

Содержание иска указывает на способ судебной защиты, за которой истец обращается в суд. По содержанию иски делятся на виды.

Основание и предмет иска, кроме гражданских того, составляют те гражданских признаки, по которым каждый иск отличается от любого другого иска; по этим элементам может быть установлено также, что иск, несмотря на продолжение гражданских дела, после гражданских изменения истцом предмета или основания (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) остался тем же гражданских самым (внутреннее тождество). В этом состоит индивидуализирующее гражданских значение гражданских основания и предмета иска.

Индивидуализация иска необходима в тех случаях, когда суд встречается с вопросом о том, не гражданских был ли предъявляемый иск уже гражданских принят другим суда к рассмотрению или не гражданских был ли ранее гражданских разрешен судом (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ). Для разрешения этого практически весьма важного вопроса необходим установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или разрешаемого) судом и иска вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Внутреннее гражданских тождество устанавливаемся в тех случаях, когда при изменении истцом предмета или основания иска в процессе гражданских рассмотрения дела обеспечивается единый интерес. Например, внутреннее гражданских тождество сохраняется если по иску о расторжении договора аренды истец заменяет одно из указанных в ст. 620 ГК РФ обстоятельств другими. Изменение гражданских предмет иска возможно, когда при не гражданских оговоренных продавцом недостатках по договору купли-продажи покупатель при рассмотрении в суде гражданских спора вместо уменьшения покупной цены может потребовать безвозмездного устранения недостатков (ч. 1 ст. 475 ГК РФ).

Внешнее гражданских тождество проявляется при индивидуализации двух исков, связанных с повторным обращением в суд. Если при этом сохраняются тот же гражданских предмет и то же гражданских основание гражданских по спору между теми же гражданских лицами – такой иск не гражданских может быть принят к повторному рассмотрению.

Тождественными являются иски, в которых совпадают стороны, предмет и основание. При этом факты, обосновывающие гражданских иск, индивидуализируют рассматриваемое гражданских судом правоотношение гражданских лишь при условии их совершения до момента удаления суда в совещательную комнату. Факты, совершившиеся после гражданских этого момента, создают новое гражданских основание, на которое гражданских действие гражданских решения суда не гражданских распространяется.

Учитывая сущность элементов иска, можно дать следующее гражданских более гражданских полное гражданских его определение. Иском называется требование юридически заинтересованного лица (истца), обращенное к суду первой инстанции, о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса установленным законом способом на основании указанных фактов, с которыми связываются неправомерные действия ответчика.