V000255 Дипломная работа Комплексный гражданско-правовой и историко-правовой анализ института наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6

1.1. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию 6

1.2. Понятие наследования по  завещанию 10

1.3. Принципы наследования по завещанию 16

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК СОВЕРШЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ 27

2.1. Виды завещаний в российском гражданском праве 27

2.2. Субъекты наследования по завещанию 40

2.3. Завещательный отказ и завещательное возложение 52

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ  НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 60

3.1. Признания завещания недействительным 60

3.2. Проблемные аспекты наследования по завещанию 76

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 88

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования на тему «Особенности наследования по завещанию» обусловлена рядом обстоятельств.

Наследственное право, как элемент системы гражданского права, регулирует общественные отношения по переходу имущественных прав и обязанностей с древних времен. Данная значимость объясняется существенным значением наследования, как для конкретного гражданина, так и для всего общества в целом.

Личная заинтересованность каждого гражданина при наследовании проявляется в том, что «благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников» [35, с. 4].  

Стоит сказать, что наследование по завещанию как институт, полностью соответствует интересам и потребностям общества, а также поддерживает стабильность в регулировании наследственных правоотношений.

За последние годы интерес к наследственному праву вырос. Это объясняется тем, что произошли существенные изменения в институте частной собственности, у граждан появилась возможность заниматься предпринимательской деятельностью, произошел переход к рыночным формам управления и развития. В связи с этим вопрос о дальнейшей судьбе имущества после смерти собственника не может оставаться без внимания. Очевидно, что изменившиеся общественные отношения требовали усовершенствования законодательной базы. В особенности это касалось наследственных отношений, которые до недавнего времени регулировались нормами Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее - ГК РСФСР).

Одной из отличительных особенностей действующего законодательства о наследовании является приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Интерес к исследованию института наследования по завещанию вызван следующими обстоятельствами. 1 марта 2002г. вступила в законную силу третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), закрепляющая механизмы регулирования имущества на случай смерти, а также перехода и распределения этого имущества, которая обозначила ряд проблем в наследственных правоотношениях.

Наследование по завещанию остается одним из важнейших институтов наследственного права, так как регулирует правоотношения, возникающие на случай смерти.  Отметим, что изучением данного института занимались как юристы Древнего Рима, так и российские и советские цивилисты.  Стоит подчеркнуть, что в современной науке гражданского права данной проблематике уделяется  пристальное внимание.

Актуальность изучения института наследования по завещанию связана с тем, что наследственное правопреемство непосредственно взаимодействует с институтом частной собственности, который возродился в Российской Федерации с переходом к рыночной экономике. В связи с этим возникла потребность в создании и принятии нового нормативно-правового акта, который бы закреплял переход по наследству прав и обязанностей наследодателя, в полном соответствии с его волей. Однако с принятием третьей части ГК РФ проблем в правовом регулировании наследственных отношений по завещанию не убавилось.

Объектом данного исследования выступает комплекс общественных отношений, складывающихся при наследовании по завещанию.

Предметом изучения являются нормы действующего законодательства, регулирующие наследование по завещанию, материалы нотариальной и судебной практики, научная литература, посвященная вопросам наследования по завещанию.

Основной целью выпускной квалификационной работы является комплексный  гражданско-правовой и историко-правовой  анализ института наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации.

Достижением указанной цели обуславливается постановка и разрешение следующих задач:

1. Раскрыть  понятие наследования по завещанию;

2. Проанализировать основные принципы наследования по завещанию;

3. Рассмотреть субъекты наследования по завещанию;

4. Ознакомиться с правовым регулированием порядка совершения завещаний;

5. Изучить виды завещаний в российском гражданском праве;

6. Дать сравнительную характеристику завещательного отказа и завещательного возложения;

7. Изучить проблемы материального и процессуального характера признания завещания недействительным;

8.      Исследовать проблемные аспекты наследования по завещанию.

Методологической основой выпускной квалификационной работы  являются следующие методы познания: исторический, системный, функциональный, сравнительно-правовой, метод сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.

Степень исследуемой тематики достаточно высока. Проблемам наследования по завещанию посветили свои труды советские и российские цивилисты, такие как  М.С. Абраменков, М.Ю. Барщевский, М.В. Гордон, Д.И. Мейер, П.С. Никитюк, В.В. Пиляева, В.И. Серебровский, Г.Г. Черемных, Г.Ф. Шершеневич и другие, что и послужило теоретической основой выпускной квалификационной работы. По нашему мнению, их научные позиции являются важными и вносят неоценимый вклад в теорию правового регулирования наследования по завещанию.

Структура выпускной квалификационной работы. Работа представлена введением, тремя главами, которые включают в себя восемь параграфов, заключением, списком использованных источников и приложений.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

1.1. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию

Основы правового регулирования наследственных отношений были заложены первоначально на Древнем Востоке, продолжены в древнегреческой правовой системе. Но именно римское право сформировало само понятие наследования, как универсального правопреемства, противопоставив ему, преемство в отдельных правах умершего (сингулярное преемство), закрепило основание наследования и определили сущность завещания, которая состоит в назначении наследника.  Благодаря влиянию, оказанному jus gentium, которое регулировало развивающиеся торговые отношения, римское наследственное право приобрело универсальный характер, что позволило другим правовым системам впоследствии практически без изменений реципировать его достижения [35, с. 118]. Наследственное право Древнего Рима закрепило систему принципов наследования по завещанию, важнейшими из которых являются принципы свободы завещания и не допущение одновременного наследования по разным основаниям, а также положения «однажды наследник – наследник навсегда».

Римскими юристами были выработаны основные требования:

1. К назначению наследника, которые соответствовали их пониманию действительности, укладу жизни;

2.  К порядку составления и форме завещания, которые были, хотя и громоздкими, но защищали волю завещателя;

3. К созданию института обязательной доли, защищающей интересы своих наследников;

4. К наследственной трансмиссии, охраняющей интересы правопреемника;

5. К субституции, которая была направлена на защиту воли наследодателя;

6. К порядку вступления в права наследования, причем отношения между кредиторами наследодателя и наследника были урегулированы в пользу кредитора. Благодаря четкости конструкций данные определения прочно обосновались в правовых нормах, регулирующих отношения наследования по завещанию ГК РФ. Относительно русского частного, а, следовательно, наследственного права следует отметить, что данные правовые нормы на Руси и в дореволюционной России были не развиты. До реформ Петра I регулирование завещательных отношений осуществлялось церковной властью, что явилось следствием малочисленности норм завещательного права в собственно русском законодательстве. Завещание представляло собой акт, которым имущество распределялось между наследниками по закону [35, с. 120].

Свобода завещания в выборе наследника распространялась только на благоприобретенное (приобретенное самим завещателем) имущество. Родовое имущество наследовать не член рода не мог.

Существовало две формы завещания: устная и письменная. Однако завещания в устной форме совершались в присутствии свидетелей, что свидетельствует о некой гарантии исполнения воли наследодателя. Петровские реформы XVIII в., хотя и сдвинули процесс развития законодательства, однако наследственные отношения все еще не имели положения, определяющего содержание завещания. Ограничение воли завещателя относительно субъектов завещания и предмета, оставались прежними. Однако относительно формы произошли изменения в сторону ужесточения. Ввиду возможности подлога надлежащей формой завещания признавалась только письменная [35, с. 121].

В  XIX в. законодателем были приняты меры по улучшению законодательной базы, регулирующей наследственные отношения, например, Положение о духовных завещания, вошедшие в 10 том Свода законов Российской Империи. Однако  несовершенство данного Положения вынуждала, при помощи решений кассационного департамента Правительствующего Сената по гражданским делам, восполнить пробелы в законодательном регулировании завещательных правоотношений. Вышеизложенное свидетельствует о том, что наследственные правоотношения по завещанию на Руси  и в дореволюционной России регулировались не должным образом [35, с. 121-122].

Относительно правового регулирования наследования  по завещанию сегодня можно сказать,  следующее.    Конституция Российской Федерации (далее - Конституция РФ) гласит, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35) [1]. Такие гарантии о праве наследования установлены в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина», положения которой являются непосредственно дей¬ствующими, определяя смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспе¬чиваются правосудием (ст. 18).

 Конституционный Суд Российской Федерации, разъясняя содержание конституци¬онных норм, которые касаются наследования, установил, что право наследования включает в себя как право наследодателя распоря¬диться своим имуществом, так и право наследников на его получе¬ние. Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конститу-ции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) [49, с. 77].

 Юридические гарантии реализации наследственных прав преду-смотрены нормами российского права, регулирующими наследственные правоотношения, под которыми понимаются урегу¬лированные нормами права общественные отношения, связанные с переходом после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким наследникам. Такие правоотношения и составляют предмет наследственного права как подотрасли гражданского права [49, с. 77].

Часть третья ГК РФ носит название «Наследственное право». Здесь собрано подавляющее большинство правовых норм, регулирующих отношения наследования. Но, действуют, и другие части ГК РФ, содержащие нормы, имеющие отношение к наследственным правоотношениям. Так, например, ст. 18 ГК РФ называет право завещания и наследования имущества как один из элементов гражданской правоспособности.

Кроме ГК РФ нормы наследственного права содержатся и в других нормативных правовых актах. Это Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральный закон от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и многие другие. Современные общественные отношения настолько разнообразны, что зачастую применение общих норм к конкретным случаям не может отразить специфики ситуации. Поэтому указанные нормативные акты устанавливают особенности наследования того или иного вида имущества [49, с. 78].

Можно выделить такие источники наследственного права, как Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, Налоговый кодекс Российской Федерации, нормы законов об интеллектуальной собственности и другие, которые являются продолжением норм ГК РФ о наследовании и закрепляют, например, порядок удостоверения завещания, регламентируют действия нотариуса при открытии наследства, устанавливают обязательства наследников по уплате государственной пошлины при совершении нотариальных действий, связанных с наследованием, и др. Также при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой и второй ГК РФ, Семейного кодекса РФ, в ряде случаев - нормами Земельного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, на основании вышесказанного, можно сделать вывод о том, что основу правового регулирования наследования по завещанию составляют не только положения действующего ГК РФ, но и ряд иных нормативно-правовых  актов.

1.2. Понятие наследования по  завещанию

Современное наследственное право стран континентальной правовой системы скла¬дывается из основных понятий и катего¬рий, которые были  разработаны в римском праве. В свою очередь, российское наследственное право, относясь к славянской правовой системе, унаследовало законодательные традиции рим¬ского права, к которым относятся: наследование по закону и по завещанию, деление на очередность наследников по закону, ограни¬чение принципа свободы завещания правилом об обязательной доле в наследстве и дееспособностью завещателя.

Многие советские ученые, в частности Г.Н. Амфитеатров, З.Г. Крылова, P.O. Халфина, полагали, что наследование представляет собой переход к другому лицу или другим лицам имущества умершего, где имущество выступает в роли совокупности имущественных прав и обязанностей завещателя на момент открытия наследства. Стоит заметить, что некоторые из вышеперечисленных ученых считали, что в состав наследства входят имущественные права и обязанности, а некоторые личные неимущественные - как исключение [35, с.98].

Иной точки зрения придерживался В.И. Серебровский, который под наследованием понимал переход совокупности имущественных прав от наследодателя к его наследникам, а личные неимущественные права и имущественные обязанности по наследству не переходили. Свою позицию В.И. Серебровский объяснял тем, что не дается определение понятия «имущество» как в Гражданском кодексе Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее - ГК РСФСР) 1922 года, так и в ГК РСФСР 1964 года [47, с. 14].

Основополагающим началом наследственного права является то, что гражданин имеет полное право по своему личному усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществу на случай смерти. Действующее законодательство при этом указывает, (п. 1 ст.1118 ГК РФ) что такое распоряжение может быть выражено путем составления завещания [3].

 По современному гражданскому законодательству наследование по завещанию - приоритетно, однако наследование по закону занимает большую долю среди всех дел о наследовании, и это неслучайно. В любом случае, по завещанию ли или по закону  предполагаемый раздел имущества должен быть справедливым, учитывающим интересы всех возможных наследников, и здесь важно не задеть родственные чувства, в то же время необходимо учитывать, что распределение наследства - это выражение последней воли наследодателя.

В настоящее время в действующем гражданском законодательстве отсутствует понятие «завещания», однако выработка данной правовой дефиниции огромное значение.

В процессе исторического развития российского наследственного законодательства  понятие завещания имело место в законе. Так, в Своде законов гражданских Российской империи духовное завещание  определялось как «законное объявление воли владельца о его имуществе на случай смерти» (ст.1010). В проекте Гражданского уложения Российской империи завещание определялось как «… распоряжение, сделанное кем-либо на случай смерти о всем своем имуществе или части его». Стоит отметить, что закреплялось то, что завещание должно быть под страхом недействительности облечено в установленную законом форму [55, с. 154].

ГК РСФСР 1922г. в ст. 422 давал определение понятия завещания следующим образом: «Завещанием признается сделанное лицом в письменной форме распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким определенным лицам из числа указанных в ст. 418 ГК РСФСР или о распределении его между несколькими или всеми этими лицами в ином порядке, чем это предусмотрено ст. 420 ГК РСФСР». Представляется важным сказать, что в июне 1945г редакция вышеуказанной статьи была изменена и с 1950г. законодательное определение завещания вовсе исчезло из нормативно-правовых актов. Однако, не смотря на это, в наследственном праве попытки выработать понятие завещания не прекращались [55, с. 154].

По мнению М.Ю. Барщевского, завещание является односторонней сделкой, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, установленном завещателем [13, с. 9]. Завещание, представляет собой сделку, которая непосредственно связана с личностью завещателя. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка, единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица [36, с. 114]. Поэтому, завещание  не может быть совершено через представителя. Тем самым наследодатель защищается от совершения завещания, которое не будет соответствовать его волеизъявлению. Воля наследодателя должна быть четкой, а главное - необходимы доказательства, которые будут подтверждать, что она исходит именно от него, а не от иных лиц, поэтому участие наследодателя при совершении завещания обязательно.

Стоит отметить, что воля завещателя не должна противоречить действующему законодательству. Это является одним из важнейших требований, которые предъявляются к содержанию завещания. Еще Г.Ф. Шершеневич определял законность содержания воли, выражаемой в завещании, как внутреннее условие действительности завещания, «подобно тому, как соблюдение установленной формы является внешним условием действительности», а законность завещания представлял «излишним признаком, так как действительность вообще всякой сделки зависит от соответствия ее с нормами объективного права» [57, с. 85].

Личное участие наследодателя заключается в непосредственном написании текста завещания, либо его подписании, в том случае если текст завещания был набран на  печатной машине или с помощью компьютерных средств. При собственноручном составлении завещания следует четко понимать, что нотариусы не принимают документы для совершения нотариальных действий с приписками, зачеркнутыми словами или документы, написанные карандашом. Текст завещания должен быть изложен четко и ясно, если в тексте имеются числа и сроки, то хотя бы один раз они  обозначаются словами, а наименование юридических лиц записываются полностью без употребления каких-либо сокращений, с указанием адресов их органов.

В ч. 3 ст. 1125 ГК РФ предусматривается, что в силу каких-либо физических отклонений или неграмотности самого наследодателя завещание может быть подписано иным лицом, а именно рукоприкладчиком [3]. Стоит отметить, что в таком завещании должна быть озвучена причина, по которой завещатель не смог подписать завещание самостоятельно, также завещание должно содержать личные данные гражданина, подписавшего завещание, а именно фамилию, имя, отчество, место жительства. В свою очередь рукоприкладчик не выступает в роли выразителя своего волеизъявления, и не подменяет волю завещателя, а лишь восполняет элемент завещательного распоряжения.

Согласно ч. 4 ст. 1124 ГК РФ на завещании должны быть указаны дата и место его удостоверения, поскольку они являются необходимыми условиями признания завещания действительным [3]. Это объясняется тем, что именно с момента удостоверения завещание признается совершенным. Исключением из данного правила является закрытое завещание. Оно подписывает лично завещатель, а нотариус в свою очередь в присутствии двух свидетелей  делает надпись, содержащую сведения: о завещателе; о месте и дате принятия закрытого завещания; фамилия, имя, отчество и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим их личность. Далее нотариус должен ознакомить завещателя с правилами об обязательной доле в наследстве, и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте. После чего нотариус принимает закрытое завещание и выдаёт документ, подтверждающий этот факт.

Следует иметь ввиду, что завещание направляется на достижение определенных правовых последствий, однако, само по себе оно не может породить таких последствий. Для этого необходимо наличие совокупности следующих юридических фактов:

1. Смерти наследодателя (открытие наследства);

2. Надлежаще оформленного завещания;

3. Воли наследника на принятие наследства.

С момента открытия наследства возникают наследственные правоотношения у всех наследников, призванных к наследованию, независимо от их воли и  возникает право на принятие наследства либо отказ от него. Суть этого права заключается в предоставленной наследнику возможности совершать различные действия, которые будут направлены либо на принятие наследства, либо на отказ от него. Что же касается иных лиц, то для них существует обязанность не препятствовать наследнику свободно реализовывать свое право. Содержание данной обязанности сводится к тому, чтобы воздержаться от любых действий, которые смогли бы помешать наследнику сделать свободный и обдуманный выбор [35, с. 99].

 Законом четко устанавливается,  что в завещании может содержаться волеизъявление только одного человека. Составление завещания двумя или более лицами не допускается законом.

Представляется важным отметить, что законодательство ряда стран предусматривает возможность составления так называемых совместных завещаний. Совместные завещания супругов возможны в ФРГ, согласно статье 2265 ГГУ. Допускаются совместные завещания (причем уже не, только со стороны супругов) и законодательством других стран, например Англии, США. Англо-американское право содержит и еще один весьма интересный институт - взаимные завещания, где несколько лиц принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. По существу, это уже двусторонний (или многосторонний) договор, что в корне противоречит принятому в российской цивилистической науке отношению к завещанию как к односторонней сделке, содержащей волеизъявление лишь одного лица [35, с. 100].

Считаем, что возможность применения совместных и взаимных завещаний в Российской Федерации (далее - РФ)  нецелесообразно, в связи с этим нам ближе законодательство Франции и Японии, где закон прямо запрещает как совместные, так и взаимные завещания. На наш взгляд, отрицательное отношение законодательства указанных стран, к такого рода завещаниям объясняется стремлением в большей степени обеспечить соблюдение принципа отзывности завещаний.

Завещание определяет правовую судьбу имущества наследодателя после его смерти. Наследодатель вправе завещать только имущество, принадлежащие ему на право собственности. Однако это не означает, что при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, которые подтверждают право собственности наследодателя на то или иное, указанное в нем имущество. В соответствии с п.1 ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Но, например,  В.В. Пиляева, полагает, что наследодатель не имеет права распоряжаться в завещании чужим имуществом, то есть имуществом, которое ему не принадлежит. Мы не разделяем точку зрения В.В. Пиляевой, так как она не соответствует нормам действующего законодательства, и считаем, что сложностей по включению в завещание имущества, которое не принадлежит наследодателю, просто нет [39, с. 18].

Завещание - формальная сделка, так как считается недействительной в случае нарушения формы установленной законом. Советским гражданским правом требовалось  составление завещания в нотариальной письменной форме. Действующее законодательство, а именно ст. 1124 ГК РФ предусматривает правила,  касающиеся формы и порядка совершения завещания. Нормы данной статьи требуют составления завещания в письменной форме и удостоверения  нотариусом, однако, следует заметить, что в отличие от советского гражданского права, действующее законодательство  предусматривает случаи составления завещания в простой письменной форме.

Нотариальное удостоверение предполагает совершение на завещании удостоверительной записи нотариусом по формам, утвержденным приказом Минюста России от 10 апреля 2002г. №99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» [8].

Завещание представляет собой условную сделку, поскольку существенным условием осуществления прав и обязанностей из завещания является смерть наследодателя. Само завещание как юридический акт, вступает в силу с момента его оформления в установленном порядке, а срок исполнения завещания является отлагательным и наступает лишь в момент открытия наследства.

Таким образом, завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с момента  открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя. Оно представляет собой выражение воли завещателя, которая непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить реализацию воли наследодателя, закон устанавливает определенные правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

1.3. Принципы наследования по завещанию

На основании норм действующего наследственного законодательства и с учетом сформированных наукой признаков и особенностей наследования по завещанию представляется возможным выделить следующие основные общие положения института наследования по завещанию, которые можно считать принципами наследования по завещанию.

Во-первых, завещание является односторонней сделкой. Сущность завещания как сделки представляет собой совершение завещателем действий по распоряжению имуществом, направленное на переход принадлежащих ему прав и обязанностей, указанных в завещании лицам. Завещание имеет односторонний характер, поскольку для его совершения необходимо и достаточно выражения воли  одной стороны-завещателя. Стоит сказать, что на действительность завещания не влияют воля и интересы наследников, отказополучателей, иных лиц, помимо самого завещателя [55, с. 174].

Во-вторых, завещание совершается на случай смерти.  Этот принцип означает, что данная односторонняя сделка порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом смертью завещателя (открытием наследства). Завещание не порождает никаких последствий до момента смерти завещателя. Совершив завещание, потенциальный наследодатель вправе распоряжаться своим имуществом, вплоть до его полного уничтожения. В связи с этим законом запрещается оспаривать завещание при жизни наследодателя, так как оно не может нарушить ни чьих прав и интересов до тех пор, пока наследодатель не умрет.

В соответствии с требованиями закона завещание является единственным возможным способом распоряжения имуществом на случай смерти. Это означает, что решить судьбу принадлежащего имущества на случай смерти гражданин может только путем совершения завещания.

Следующим принципом наследования по завещанию, является личный характер завещания. Он означает, что исключительно самостоятельно  гражданин вправе составить завещание, совершение завещания через представителя запрещено.

Элементы личного характера имеются и в процедуре придания завещанию необходимой формы по общему правилу необходимо личное присутствие наследодателя у нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание [55, с. 174].

Еще одним принципом наследования по завещанию является  наличие в завещаниях завещательных распоряжений. Основное содержание завещания должно составлять распоряжение завещателя своим имуществом, то есть указание на то, кому должно перейти имущество после его смерти. Завещатель вправе не конкретизировать имущество, указав, например, что «все принадлежащие мне имущество на момент смерти завещаю…» [55, с.175].

Отражением общих принципов и методов частного права, в том числе гражданского, в наследственном праве является принцип свободы завещания, который провозглашен в ст. 1119 ГК РФ.

Римское право, например, нашло способы взаимодействия свободы завещаний с ин¬тересами наследников по закону. Стоит отметить, что за некоторыми были признаны опре¬деленные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием.

Стоит отметить, что свобода завещания не является новым принципом наследования по завещанию, хотя именно как юридический признак он впервые сформулирован в законе (ст. 1119 ГК РФ). В соответствии с принципом свободы завещания гражданин вправе по - своему усмотрению завещать любым лицам имущество, определив доли наследников в наследстве, лишить наследства, одного или нескольких лиц или всех сразу наследников по закону, не указывая причину такого лишения, а также внести в текст завещания другие распоряжения, предусмотренные нормами действующего законодательства. Лишение права наследования может быть произведено одним из двух способов:

1. Прямое лишение - в завещании прямо указывается, кого именно из наследников наследодатель лишает наследства. В этом случае наследник при всех обстоятельствах лишается права на наследство (за исключением случаев, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ как право на обязательную долю в наследстве). К наследованию после смерти лица, прямо лишенного наследства, не призываются даже его наследники по праву представления.

2. Косвенное лишение - завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. При этом наследник, лишенный наследства по завещанию, может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным [26, с. 54].

Завещателем может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишенного права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству [26, с. 55].

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, то есть нетрудоспособные и несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее одной второй доли, которая причиталась бы каждому из них, если бы они наследовали по закону. При удостоверении завещания в обязанности нотариуса входит разъяснение завещателю правил ст. 1149 ГК РФ, право на обязательную долю в наследстве. Однако следует иметь в виду, что функции нотариуса в данном направлении ограничиваются именно разъяснениями нормы права. По требованию завещателя в завещание может быть включен пункт о лишении им наследства кого-либо из наследников по закону, в том числе и обязательных наследников. Запретить завещателю совершить завещание по его усмотрению нотариус не вправе. Само по себе такое условие завещания не влечет его недействительности. Например, если завещатель лишил права на наследство всех своих наследников по закону любых очередей, в том числе малолетних детей. Однако к моменту открытия наследства дети наследодателя достигли совершеннолетия, никто из наследников не являлся нетрудоспособным по возрасту либо состоянию здоровья, не имелось и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. При таких обстоятельствах оснований для признания завещания недействительным только по той причине, что завещателем при совершении завещания были проигнорированы правила об обязательной доле в наследстве, не имеется.

Свобода завещания предусматривает также, что наследодатель вправе совершить завещание, указав в нем имущество, которого еще нет в наличии, но оно будет приобретено после  того, как завещание уже совершено. Так, например, предметом завещания может являться жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, наниматель которого, имеющий право на приватизацию жилого помещения, намерен приобрести его в собственность [26, с. 57].

Действующее законодательство также говорит о том, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.