W003336 Дипломная работа Анализ финансового состояния, его практическое применение для определения направлений укрепления и предотвращения вероятности банкротства

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что анализ финансового состояния и оценка вероятности банкротства коммерческой организации в условиях нестабильности рыночной экономики необходим для эффективного управления и быстрого реагирования на нестабильность внешней среды. Анализ финансового состояния организации позволяет определить уровень платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности организации, выявить отклонения ключевых показателей её финансового состояния, а так же разработать конкретные мероприятия для повышения эффективности использования финансовых ресурсов и экономического роста организации.

 Кроме того, деятельность любой организации в условиях рыночной экономики связана с риском, поэтому существует вероятность банкротства, которая варьируется в зависимости от эффективности производственной и финансово-хозяйственной деятельности. Угроза риска банкротства организаций представляет собой комплексную проблему, имеющую не только экономическое выражение, но и социально-экономический аспект. Поэтому контроль за финансовым состоянием организаций за их платежеспособностью и ликвидностью имеет первостепенное значение для предупреждения банкротства.

Целью данной работы является анализ финансового состояния, его практическое применение для определения направлений укрепления и предотвращения вероятности банкротства ОАО «Калужский Двигатель».

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- раскрыть теоретические и методические аспекты анализа финансового состояния и вероятности банкротства организации;

- составить организационно-экономическую характеристику деятельности ОАО «Калужский Двигатель» за 2014-2016 гг.;

- провести диагностику финансового состояния и вероятности банкротства ОАО «Калужский Двигатель» в 2014-2016 гг.;

- определить направления и разработать рекомендации по улучшению финансового состояния организации.

Объектом     исследования     является   открытое акционерное общество «Калужский Двигатель».

Предметом исследования является показатели  финансового  состояния организации.

Информационной базой явились работы российских ученых И.Т. Абдукаримова, Е.В. Бережной, Е.Н. Изюмовой, Ю.Г. Ионовой, Г.В. Савицкой, Ю.И. Сигидова, А.Д. Шеремета, А.М. Фридмана и других; законодательные и нормативные акты Российской Федерации; материалы научных и научно-практических конференций; материалы справочной системы «Консультант Плюс». Для проведения анализа использовались данные бухгалтерского учета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Калужский Двигатель» за период с 2014 по 2016 годы.

В процессе исследования были применены различные приемы монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, абстрактно-логического методов исследования.

Работа изложена на 74 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и включает в себя 18 таблиц, 11 рисунков, 14 формул, списка использованных источников из 53 наименований.

Первая глава посвящена теоретическим и методическим аспектам диагностики финансового состояния организаций и оценки вероятности банкротства. В ней рассмотрено понятие финансового состояния организации и необходимость его диагностики, алгоритм его оценки, а также понятие и методы оценки банкротства организации. Во второй главе дана организационно-экономическая характеристика ОАО «Калужский Двигатель», сделан анализ финансового состояния организации, а так же проведена диагностика его банкротства. В третьей главе предложены рекомендации по улучшению финансового состояния организации.

Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации

1.1 Значение анализа финансового состояния организации для целей управления

Для определения понятия «финансовое состояние организации» рассмотрим мнения различных авторов. Анализ различных точек зрения о содержании понятия «финансовое состояние» показывает, что единого определения нет, каждый из авторов предлагает свое, представленное в таблице1.

Таблица 1 – Сравнительный анализ мнений авторов к определению «финансовое состояние организации»

Автор Определение

И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов Комплекс показателей, характеризующих наличие финансовых ресурсов по видам, уровень конкурентоспособности, финансовой устойчивости, способности выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами

Ю.Г. Ионова, И.В. Косорукова А.А., Кешокова Способность организации финансировать свою деятельность

Ю.И. Сигидов Экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на данный момент времени

А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев Характеризуется структурой средств (активов) и характером источников их формирования (собственного и заемного капитала

А.М. Фридман Отражает положение и место организации на рынке, степень конкурентоспособности и платежеспособности, возможности устойчивого и динамичного развития

И.Т. Абдукаримов и М.В. Беспалов предлагают такое определение: «финансовое состояние организации - это комплекс показателей, характеризующих наличие финансовых ресурсов по видам, уровень конкурентоспособности, финансовой устойчивости, способности выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами» .

Ю.Г. Ионова, И.В. Косорукова и А.А. Кешокова под финансовым состоянием они понимают «способность организации финансировать свою деятельность». По их мнению оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью, ликвидностью и финансовой устойчивостью. Они так же указывают, что финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений организации, поэтому определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов и отражает конечные результаты его деятельности, так как именно они интересуют собственников организации, его деловых партнеров и государственные органы .

Ю.И. Сигидов определяет финансовое состояние организации как экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на данный момент времени.

А.Д. Шеремет и Е.В. Негашев, указывают на то, что оно «характеризуется структурой средств (активов) и характером источников их формирования (собственного и заемного капитала)» .

По мнению А.М. Фридмана, финансовое состояние организации отражает её положение и место на рынке, степень конкурентоспособности и платежеспособности, возможности устойчивого и динамичного развития. При этом оно безусловно зависит от результатов всей хозяйственно-финансовой деятельности.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно определить, что финансовое состояние организации является комплексным понятием, которое отражает все стороны деятельности организации, ее конечные результаты и определяется системой показателей.

Очевидно, что финансовое состояние организации, её устойчивость и стабильность зависят от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое состояние организации. Напротив, в результате спада производства и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния организации и её платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности организации.

Поэтому, значение анализа финансового состояния организации заключается в том, что результаты такого анализа являются своеобразным индикатором положения дел в организации и позволяют руководству на его основе принимать адекватные управленческие решения по его улучшению и повышению эффективности хозяйственной деятельности.

Содержание финансового анализа – это оценка финансового состояния и обнаружение возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.

Исследование финансового состояния организации ставит перед собой несколько целей:

- обнаружение изменений показателей финансового состояния;

- установление факторов, влияющих на финансовое состояние организации;

- оценка количественных и качественных изменений финансового состояния;

- анализ финансового положения на определенную дату;

- установление тенденций изменения финансового состояния.

Основные задачи комплексного анализа финансового состояния представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Задачи комплексного анализа финансового состояния

Анализ финансового состояния позволяет своевременно и объективно диагностировать финансовое состояния организации; осуществлять поиск резервов для укрепления финансового состояния организации, её финансовой устойчивости и платежеспособности; разрабатывать конкретные мероприятия для более эффективного использования финансовых ресурсов; прогнозировать возможные финансовых результаты и разрабатывать модели финансового состояния с учетом различных вариантов использования ресурсов организации.

В зависимости от субъектов анализа, которыми могут выступать руководители, инвесторы, поставщики, банки и т.д. выделяют внутренний и внешний анализ финансового состояния. Целью внутреннего анализа выступает обеспечение планомерного поступления денежных средств и размещение собственных и заемных средств оптимальным способом для нормального функционирования организации и максимизации прибыли. Результаты такого анализа используются для прогнозирования, планирования финансового состояния организации и контроля. Внешний анализ направлен на исследование финансового состояния субъекта хозяйствования с целью прогнозирования степени риска инвестирования капитала и уровня его доходности.

Таким образом, в достоверной и объективной оценке финансового состояния организации нуждаются как внутренние, так и внешние пользователи.

Так собственники имущества организации проводят анализ финансового состояния с целью оценки показателей, отражающих финансовые результаты, финансовую устойчивость и деловую активность организации.

Объектом анализа финансового состояния для руководителей организации выступают все стороны деятельности организации.

Кредиторы и инвесторы оценивают кредитоспособность, финансовую устойчивость, платежеспособность и деловую активность организации.

Банки анализируют финансовое состояние организации, с целью оценить условия кредитования и кредитоспособность клиента, определить степень риска.

Работники организации стараются оценить стабильность и прибыльность деятельности организации, её способность своевременно выплачивать заработную плату, обеспечить длительное трудоустройство.

Поставщики и подрядчики стремятся выявить степень надежности организации, а следовательно нуждаются в показателях, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость организации.

Покупатели и заказчики стремятся оценить надежность организации с точки зрения долгосрочного партнерства.

Налоговые органы производят оценку финансовых результатов организации и соблюдение ею налогового законодательства.

Вышеперечисленные пользователи стремятся оценить финансовое положение организации на основании доступной для них отчетно-учетной информации, которой является финансовая (бухгалтерская) отчетность.

Наиболее информативной формой при анализе финансового состояния выступает «Бухгалтерский баланс». Данная форма отчетности позволяет производить расчет показателей финансовой устойчивости организации, платежеспособности и ликвидности, деловой активности. При этом наиболее важные статьи баланса расшифровываются в форме «Приложение к бухгалтерскому балансу». На его основе пользователи могут оценить эффективность размещения капитала организации, его достаточность для текущей и предстоящей деятельности, оценить размеры и структуру заемных источников, а также эффективность их привлечения.

Так же при анализе финансового состояния организации важную роль играет «Отчет о финансовых результатах». Данная форма позволяет оценить объемы произведенной и реализованной продукции, объемы полученных доходов и расходов организации, объемы осуществленных затрат на проданную продукцию. Она обеспечивает пользователей информацией, необходимой для расчета показателей рентабельности и оборачиваемости.

Таким образом, исследуя мнения различных авторов о сущности и содержании финансового состояния, было установлено что финансовое состояние является комплексным понятием, которое отражает все стороны деятельности организации, ее конечные результаты и определяется системой показателей. Основными источниками информации для проведения анализа финансового состояния организации являются показатели ее бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Анализ финансового состояния организации необходим руководству для принятия управленческих решений по его укреплению и повышению эффективности хозяйственной деятельности, так как результаты такого анализа являются своеобразным индикатором положения дел в организации. Его задачи состоят в следующем: своевременно и объективно диагностировать финансовое состояние организации, установить его «болевые точки» и причины их образования; определить резервы улучшения финансового состояния организации, его платежеспособности и финансовой устойчивости; разработать конкретные мероприятия по эффективному использованию финансовых ресурсов.

Кроме того, в достоверном и объективном анализе финансового состояния организации нуждаются так же и внешние пользователи. Кредиторы и инвесторы оценивают кредитоспособность, финансовую устойчивость, платежеспособность и деловую активность организации. Банки анализируют финансовое состояние организации для оценки кредитоспособности. Покупатели и заказчики оценивают надежность организации, ее финансовую устойчивость и платежеспособность.

1.2 Основные направления анализа финансового состояния коммерческой организации  

Существуют различные точки зрения на содержании методики проведения анализа финансового состояния организации, Однако, как правило, все они выделяют следующие направления:

- общая оценка финансового состояния организации;

- анализ и оценка ликвидности и платежеспособности;

- анализ и оценка финансовой устойчивости;

- анализ и оценка деловой активности организации.

Рассмотрим более подробно эти направления. Анализ финансового состояния организации необходимо начинать с его общей оценки по данным бухгалтерского баланса, а именно исследовать структуру и динамику финансового состояния организации при помощи сравнительного аналитического баланса. При этом все показатели такого баланса разбиваются на три группы: показатели структуры (абсолютные величины статей бухгалтерского баланса и их удельные веса в валюте баланса), показатели динамики (изменения в абсолютных и удельных весах) и показатели структурной динамики баланса (изменения в % к величине на начало года и валюте баланса).  

Так же для общей оценки финансового состояния рекомендуется сравнивать бухгалтерский баланс организации с признаки «положительного» бухгалтерского баланса, которыми являются:

- имущество на конец отчетного года должно увеличиваться по сравнению с началом;

- темпы прироста оборотных активов должны быть выше темпов прироста внеоборотных активов;

- собственный капитал организации должен превышать заемный капитал и темпы его роста должны быть выше темпов роста заемного;

- доля собственных средств организации в оборотных активах должна быть более 10 %;

- темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно одинаковыми.

Следующим этапом анализа финансового состояния выступает анализ ликвидности бухгалтерского баланса организации и оценка ее платежеспособности.

Платежеспособность организации означает её возможность и способность своевременно и в полном объеме выполнять финансовые обязательства перед контрагентами. Этот показатель влияет на формы и условия сделок организации, возможность получения ею кредитов.

Ликвидность определяется способностью организации быстро и с минимальными финансовыми потерями переводить свое имущество в денежные средства.

На практике эти показатели тесно связаны между собой, поскольку ликвидность бухгалтерского баланса организации подтверждает её способность своевременно погашать свои обязательства.

Для оценки ликвидности и платежеспособности используют следующие методы:

- анализ ликвидности бухгалтерского баланса;

- расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности.

При анализе ликвидности бухгалтерского баланса происходит сравнение активов, сгруппированных по степени ликвидности, с обязательствами, сгруппированными по срокам погашения. Расчет и оценка коэффициентов ликвидности помогают установить степень обеспеченности краткосрочных обязательств самыми ликвидными активами.

Практически платежеспособность организации выражается через ликвидность её бухгалтерского баланса. Основная задача аналитика при расчете ликвидности состоит в установлении величины покрытия обязательств организации её активами. При этом срок превращения активов в денежные средства в идеале должен соответствовать сроку погашения обязательств.  

Для оценки ликвидности и платежеспособности бухгалтерского баланса организации его активы и пассивы делятся на группы, причем активы группируются по степени убывания ликвидности, а пассивы по степени срочности оплаты обязательств.

Под ликвидностью актива понимают возможность его реализовать и превратить в денежные средства. Уровень ликвидности определяется скоростью (временем), в течение которого организация может расплатиться этими денежными средствами по своим обязательствам.

Пассивы подразделяют на группы и сопоставляют с активами, за счет которых обязательства могут быть погашены.  В таблице 2 приведена группировка актива и пассива бухгалтерского баланса.

Таблица 2 – Группировка актива и пассива бухгалтерского баланса при оценке его ликвидности

Группировка статей бухгалтерского баланса Условное обозначение Состав группы Срок превращения в денежные средства

1 2 3 4

Актив

Наиболее ликвидные активы А1 Денежные средства + Краткосрочные

финансовые вложения До 3 месяцев

Быстрореализуемые активы А2 Краткосрочная дебиторская задолженность + Прочие оборотные активы От 3 до 6 месяцев

Медленно реализуемые активы А3 Запасы + НДС + Долгосрочная дебиторская

задолженность От 6 до 12 месяцев

Труднореализуемые активы А4 Внеоборотные активы Свыше 1 года

Пассив

Наиболее срочные обязательства П1 Кредиторская задолженность До 3 месяцев

Краткосрочные обязательства П2 Краткосрочные заёмные средства + Прочие краткосрочные обязательства От 3 до 6 месяцев

Долгосрочные обязательства П3 Долгосрочные обязательства + Доходы будущих периодов + Краткосрочные оценочные обязательства От 6 до 12 месяцев

Постоянные пассивы П4 Капитал и резервы Свыше 1 года

Бухгалтерский баланс считается абсолютно ликвидным при выполнении следующих условий:

А1  П1;  

А2   П2;  

А3   П3;  

А4   П4.                                                                                         (1)

Если выполняется неравенство А1 ≥ П1, то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления бухгалтерского баланса, у организации достаточно абсолютно ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств; если выполняется второе неравенство А2 ≥ П2, то быстрореализуемые активы превышают краткосрочные пассивы, и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит; если выполняется неравенство А3 ≥ П3, то в будущем при своевременном поступлении денежных средств от продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность бухгалтерского баланса организации в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом дефицит по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальности же менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.  

Выполнение первых трех неравенств свидетельствует так же о выполнении четвертого неравенства А4 ≥ П4, которое является минимальным условием финансовой устойчивости организации, наличии у нее собственных оборотных средств. Если величина группы постоянных пассивов меньше величины группы трудно реализуемых активов, это означает, что организация осуществляет рискованную финансовую политику, используя на формирование долгосрочных вложений часть обязательств.

Таким образом, обязательным условием абсолютной ликвидности бухгалтерского баланса организации является выполнение соотношений:

А1  П1;

А2   П2;

А3   П3;

А4   П4.

Так же одним из важнейших направлений анализа финансового состояния организации является исследование показателей финансовой устойчивости.

Высокий показатель финансовой устойчивости характеризует способность организации развиваться за счет собственных источников финансирования. Только в этом случае организация имеет гибкую структуру финансовых ресурсов и является кредитоспособной, т.е. имеет возможность получения кредитов и способна их возвращать вместе с процентами за использование.  

Таким образом, финансовая устойчивость организации - это такое состояние её денежных ресурсов, которое обеспечивает её развитие преимущественно за счет собственных средств при сохранении кредитоспособности и платежеспособности при минимальном уровне риска.

В целях бесперебойной хозяйственной деятельности организации необходимо постоянно пополнять материально-производственные запасы. Для этого используют  собственные оборотные средства, а если их недостаточно, привлекают заемные источники - краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы.

Оценка излишка или недостатка собственных средств на пополнение запасов и затрат приводит к расчету абсолютных показателей финансовой устойчивости.

Излишек (недостаток) собственных средств вычисляется по формуле:

∆Со =Со - МПЗ,                             (2)

где: ∆С - излишек (недостаток) собственных оборотных средств;

Со = Сс - Ав -  собственные оборотные средства, определяемые как разность между собственным капиталом и резервами организации и внеоборотными активами;

МПЗ - величина материально-производственных запасов.

Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников финансирования МПЗ рассчитывают по формуле:

∆Сод =(Со + Дд) - МПЗ,               (3)

где: Дд - величина долгосрочных кредитов и займов.

Излишек (недостаток) общей величины всех возможных источников финансирования МПЗ определяется по формуле:

∆Содк =(Со + Дд + Дк) - МПЗ,              (4)

где: Дк - величина краткосрочных источников финансирования.

Рассчитанные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования преобразуются в трехфакторную модель:

М = (∆Со; ∆Сод; ∆Содк).               (5)

Эта модель характеризует тип финансовой устойчивости организации.

Различают четыре типа финансовой устойчивости организации.

1.  Абсолютная финансовая устойчивость, характеризуемая высоким уровнем платежеспособности и независимостью организации от внешних кредиторов. При этом величина запасов и затрат меньше размера собственных оборотных средств. Данному типу соответствует трехфакторная модель          (1; 1; 1), где ∆Со ≥ 0; ∆Сод ≥ 0; ∆Содк ≥ 0.

2. Нормальная финансовая устойчивость, которой свойственны нормальная платежеспособность, рациональное использование заемных средств и высокая доходность текущей деятельности. Величина запасов и затрат больше размера собственных оборотных средств, но не превышает величисобственных оборотных средств и долгосрочных источников финансирования. Трехфакторная модель имеет вид  (0; 1; 1), где ∆Со < 0; ∆Сод ≥ 0; ∆Содк ≥ 0.

3. Неустойчивое финансовое состояние, в котором нарушается платежеспособность, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Величина запасов и затрат превышает размер собственных оборотных средств и долгосрочных источников финансирования. Трехфакторная модель имеет вид  (0; 0; 1), где ∆Со < 0; ∆Сод < 0; ∆Содк ≥ 0.

4.  Кризисное финансовое состояние, когда организация утратила платежеспособность и находится на грани банкротства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в редакции от 29 декабря 2014 года. Величина запасов и затрат превышает совокупный размер собственных оборотных средств и долгосрочных и краткосрочных обязательств Данному типу соответствует трехфакторная модель (0; 0; 0), где ∆Со < 0; ∆Сод < 0; ∆Содк < 0.

Заключительным этапом в процессе анализа финансового состояния организации являются анализ и оценка показателей деловой активности организации.

Среди абсолютных показателей деловой активности организации наиболее важными являются объем продаж, прибыль, величина активов (имущества). Эти показатели необходимо отслеживать в динамике за несколько периодов. При этом оптимальное соотношение имеет вид

Кпп >Кв >Квб,                (6)

где: Кпп  - темпы роста прибыли от продаж или коэффициент прироста прибыли, %;

Кв - темпы роста выручки от продаж или коэффициент прироста выручки, %;

Квб - темпы роста имущества организации или коэффициент прироста валюты баланса, %.

Причем, для того чтобы организация развивалась нормально их значения должны быть более 100%.

Если прибыль увеличивается более высокими темпами по сравнению с другими показателями, это значит, что производственные, коммерческие и управленческие расходы снижаются, а активы организации используются рационально.

На практике даже успешно развивающееся организации не застрахованы от нарушения последнего неравенства. Нарушения могут быть вызваны освоением новых видов производства, изменениями технологий, обновлением и модернизацией основных средств в отдельные периоды, реорганизацией структуры управления и производства. Эти факторы тесно связаны с изменениями внешней среды и требуют серьезных капитальных вложений, окупаемых в отдаленной перспективе.  

Таким образом, комплексный анализ финансового состояния организации проводится по нескольким направлениям и этапам. Первым из них является общая оценка финансового состояния организации. В рамках данного этапа исследуется структура и динамика финансового состояния организации при помощи сравнительного аналитического баланса и производится оценка бухгалтерского баланса организации по признакам «положительного» бухгалтерского баланса. Следующим этапом анализа финансового состояния выступает анализ ликвидности бухгалтерского баланса организации и оценка ее платежеспособности. Для этого активы бухгалтерского баланса группируются по степени убывания ликвидности, а пассивы по степени срочности оплаты обязательств. Оценка ликвидности осуществляется на основе выполнения условий абсолютной ликвидности бухгалтерского баланса: А1  П1; А2   П2; А3   П3; А4   П4. Первые два неравенства характеризуют текущую ликвидность и показывают является ли организация платежеспособной в ближайшее время. Третье неравенство отражает перспективную ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности. Невыполнение одного или нескольких из первых трех неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности бухгалтерского баланса. Далее исследуется финансовая устойчивость организации. На данном этапе проверяют какие источники средств и в каком размере используются организацией для покрытия запасов и затрат, и в результате определяют тип финансовой устойчивости. Завершающим этапом анализа финансового состояния организации является оценка показателей деловой активности, в ходе которой сравнивают темпы роста прибыли от продаж, выручки и валюты баланса. Организация развивается нормально, если темпы роста прибыли выше темпов роста выручки, а темпы роста выручки выше темпов роста капитала.

1.3 Банкротство: понятие, виды, методы оценки

Со‏вре‏ме‏нный эко‏но‏миче‏ский сло‏ва‏рь о‏пре‏де‏ляе‏т ба‏нкро‏тство‏ (о‏т ита‏л. «bа‏nсо‏» – ска‏мья и «rо‏ttо‏» – сло‏ма‏нный) ка‏к не‏спо‏со‏бно‏сть до‏лжника‏ пла‏тить по‏ сво‏им о‏бяза‏те‏льства‏м, ве‏рнуть до‏лги в связи с о‏тсутствие‏м у не‏го‏ де‏не‏жных сре‏дств для о‏пла‏ты. Ба‏нкро‏тство‏ фирм во‏зника‏е‏т ча‏ще‏ все‏го‏ в связи с те‏м, что‏ в те‏че‏ние‏ длите‏льно‏го‏ вре‏ме‏ни их ра‏схо‏ды пре‏выша‏ют до‏хо‏ды при о‏тсутствии исто‏чника‏ по‏крытия убытко‏в. О‏фициа‏льно‏, ‏организация ста‏но‏вится ба‏нкро‏то‏м по‏сле‏ ре‏ше‏ния суда‏ о‏ е‏го‏ не‏со‏сто‏яте‏льно‏сти ка‏к до‏лжника‏ и не‏спо‏со‏бно‏сти ра‏спла‏титься с кре‏дито‏ра‏ми. Е‏сли с за‏явле‏ние‏м в суд о‏ сво‏е‏й не‏со‏сто‏яте‏льно‏сти о‏бра‏ща‏е‏тся са‏м до‏лжник, то‏ ба‏нкро‏тство‏ счита‏е‏тся до‏бро‏во‏льным. Ино‏гда‏ фирмы идут на‏ та‏ко‏й ша‏г при фиктивно‏м ба‏нкро‏тстве‏, что‏бы ута‏ить до‏лго‏вые‏ де‏ньги ио‏ста‏вить их у се‏бя. Е‏сли с за‏явле‏ние‏м в суд о‏бра‏ща‏ются кре‏дито‏ры, ко‏то‏рым не‏ во‏звра‏ще‏н до‏лг, то‏ ба‏нкро‏тство‏ на‏зыва‏ют принудите‏льным. По‏ ре‏ше‏нию суда‏ не‏со‏сто‏яте‏льно‏е‏организация ‏ мо‏же‏т быть ре‏о‏рга‏низо‏ва‏но‏, то‏ е‏сть е‏му да‏е‏тся сро‏к для выхо‏да‏ из со‏сто‏яния ба‏нкро‏тства‏, по‏га‏ше‏ния до‏лго‏в, а‏ ино‏гда‏ о‏ка‏зыва‏е‏тся по‏мо‏щь в это‏м. Но‏ во‏змо‏жна‏ и ликвида‏цияорганизации с про‏да‏же‏й имуще‏ства‏ для ко‏мпе‏нса‏ции за‏до‏лже‏нно‏сти.

В то‏лко‏во‏м сло‏ва‏ре‏ русско‏го‏ языка‏ С.Н. О‏же‏го‏ва‏ по‏д сло‏во‏м «не‏со‏сто‏яте‏льный» по‏нима‏е‏тся «лише‏нный о‏сно‏ва‏те‏льно‏сти, убе‏дите‏льно‏сти», а‏ «ба‏нкро‏т» о‏пре‏де‏ляе‏тся ка‏к «не‏со‏сто‏яте‏льный до‏лжник, о‏тка‏зыва‏ющийся пла‏тить сво‏им кре‏дито‏ра‏м всле‏дствие‏ ра‏зо‏ре‏ния».

О‏пре‏де‏ле‏ния по‏нятий «не‏со‏сто‏яте‏льно‏сть» и «ба‏нкро‏тство‏» содержатся в ст. 2 Фе‏де‏ра‏льно‏го‏ за‏ко‏на  ‏«О‏ не‏со‏сто‏яте‏льно‏сти (ба‏нкро‏тстве‏)» (в ред. от 03.07.2016) :  «Не‏со‏сто‏яте‏льно‏сть (ба‏нкро‏тство‏) ― это‏ призна‏нна‏я а‏рбитра‏жным судо‏м не‏спо‏со‏бно‏сть до‏лжника‏ в по‏лно‏м о‏бъе‏ме‏ удо‏вле‏тво‏рить тре‏бо‏ва‏ния кре‏дито‏ро‏в по‏ де‏не‏жным о‏бяза‏те‏льства‏м и(или) испо‏лнить о‏бяза‏нно‏сть по‏ упла‏те‏ о‏бяза‏те‏льных пла‏те‏же‏й». В не‏м  ука‏за‏ны три о‏сно‏вные‏ че‏рты не‏со‏сто‏яте‏льно‏сти: не‏спо‏со‏бно‏сть до‏лжника‏ ра‏ссчита‏ться по‏ до‏лга‏м со‏ все‏ми кре‏дито‏ра‏ми; не‏спо‏со‏бно‏сть до‏лжника‏ упла‏тить о‏бяза‏те‏льные‏ пла‏те‏жи в бюдже‏т и во‏ вне‏бюдже‏тные‏ фо‏нды; и «не‏со‏сто‏яте‏льно‏сть до‏лжна‏ быть по‏дтве‏ржде‏на‏ со‏сто‏яние‏ не‏пла‏те‏же‏спо‏со‏бно‏сти до‏лжника‏ тра‏нсфо‏рмируе‏тся в не‏со‏сто‏яте‏льно‏сть то‏лько‏ по‏сле‏ то‏го‏, ка‏к а‏рбитра‏жный суд ко‏нста‏тируе‏т на‏личие‏ призна‏ко‏в е‏го‏не‏пла‏те‏же‏спо‏со‏бно‏сти, являющихся до‏ста‏то‏чным о‏сно‏ва‏ние‏м для приме‏не‏ния к не‏му про‏це‏дур ба‏нкро‏тства‏.

В за‏висимо‏сти о‏т то‏го‏, ка‏кие‏ фа‏кто‏ры (вне‏шние‏ или внутре‏нние‏) ста‏ли ко‏ре‏нно‏й причино‏й не‏со‏сто‏яте‏льно‏стиорганизаций, в эко‏но‏мике‏ ра‏злича‏ют сле‏дующие‏ типы ба‏нкро‏тства‏.

 спе‏цифиче‏ско‏е‏ ба‏нкро‏тство‏организации, функцио‏нирующе‏го‏ в сба‏ла‏нсиро‏ва‏нно‏й эко‏но‏мике‏, во‏зникше‏е‏ по‏ субъе‏ктивным причина‏м, ко‏гда‏ да‏нно‏е‏организация не‏ смо‏гло‏ выпо‏лнить взятые‏ на‏ се‏бя о‏бяза‏те‏льства‏;

 ма‏ссо‏во‏е‏ ба‏нкро‏тство‏организаций, функцио‏нирующих в усло‏виях кризисно‏го‏ со‏сто‏яния эко‏но‏мики, ко‏гда‏ о‏ни не‏ спо‏со‏бны ре‏ша‏ть эко‏но‏миче‏ские‏ за‏да‏чи в пе‏рспе‏ктиве‏.