V000123 Дипломная работа Правовое регулирование института представительства в соответствии с нормами гражданского права

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………...3

Глава1.Общая характеристика представительства в гражданском законодательстве……………………………………………………………….8

1.1 Понятие и правовая природа представительства…………………………...8

1.2 Признаки и принципы представительства в гражданском праве…………15

1.3 Основания возникновения и прекращения представительства…………..18

Глава2.Виды представительства…………………………………………..28

2.1 Законное представительство………………………………………………...28

2.2Договорное представительство………………………………………...........43

2.3 Особенности представительства без полномочий…………………….......45

Заключение……………………………………………………………………..48

Список использованных источников…………………………………......53

Введение

  Актуальность темы исследования. Представительство - такое совершение юридических действий представителем, при котором все правовые последствия возникают не у представителя, а у представляемого. При этом представитель действует не от собственного имени, а от имени представляемого.

  Потребность в представительстве возникает тогда, когда сам представляемый в силу закона (например, из-за отсутствия дееспособности) или конкретных жизненных обстоятельств (например, из-за болезни, командировки, занятости) не может лично осуществлять свои права и обязанности, но часто к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время и средства и т.п.С помощью представительства могут осуществляться сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ). Вместе с тем не допускается совершение через представителя сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а также других сделок, указанных в законе. Так, в силу ст. 150 ГК РФ непередаваемы и неотчуждаемы, следовательно, и на основании сделок, совершаемых представителем, жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

   Основные виды представительства:

-Законное представительство(основывается непосредственно на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава).

-Договорное представительство(наиболее распространенный вид представительства граждан. Если законное представительство касается определенного круга представляемых и представителей, то договорное представительство может иметь место во всех случаях участия в деле граждан в качестве сторон и третьих лиц).

  Развитие представительства в современных условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Вместе с тем, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском законодательстве о представительстве, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Кроме того, общее развитие цивилистической науки предопределяет необходимость в уточнении и систематизации имеющихся теоретических положений о представительстве. Так, несмотря на значительное число трудов, в которых рассматриваются те или иные аспекты представительства, до сих пор нет единства подходов относительно понятия представительства; большое количество вопросов вызывает определение юридической сущности представительства, его места в системе институтов гражданского права. В связи с тем, что реализация представителем своих полномочий затрагивает интересы как представляемого, так и третьих лиц, особую значимость приобретает проблема определения правового статуса представителя, сущности его полномочий, а также соотношения воли и волеизъявления в отношениях представительства, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы указанных субъектов.

   В силу того, что понятие представительства тесно связано с понятием доверенности, выступающей правовой формой его реализации, представляется необходимым выявление её правовой природы. Требует разрешения проблема отсутствия на законодательном уровне определения понятия передоверия. Ввиду того, что основным правовым основанием представительства выступает договор поручения, особую значимость приобретает проблема исследования его правовой конструкции, а также оснований, порядка и правовых последствий его прекращения.

   В современной правовой науке отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем гражданско-правового регулирования института представительства. Существующие научные труды посвящены анализу правоотношений представительства применительно к системе, сложившейся в дореволюционное и советское время. Вместе с тем, множество проблем, возникающих в данной сфере на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными. Законодательная база о представительстве также недостаточно разработана и требует совершенствования. Между тем, представительство является весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты прав и интересов граждан и юридических лиц. В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем гражданско-правового регулирования представительства.

  Состояние научной разработанности темы. Вопросы правового регулирования представительства являются объектом пристального внимания учёных - представителей различных отраслей права, о чём свидетельствует значительное число публикаций, как в дореволюционный период, так и в последующее время.

  Комплексное исследование научных проблем, затронутых в работе, вызвало необходимость обратиться к трудам учёных-процессуалистов, в которых подвергнуты анализу различные аспекты представительства: И.М. Ильинской, А.Ф. Козлова, Л.Ф. Лесницкой, ЯЛ. Розенберга, Е.Г. Тарло, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, В.В. Яркова и др. Автор также обращался к работам зарубежных учёных, исследовавших отдельные аспекты рассматриваемой темы. В их числе можно выделить таких авторов, как Ф. Бернгсфт, Л. Жюлио де Морандьер, И. Коллер, Г. Ласк, Л. Эннекцерус и др. Несмотря на множество научных трудов, посвященных отдельным правовым аспектам исследуемой проблематики, в настоящее время отсутствуют работы по комплексному исследованию теоретических и практических проблем правового регулирования института представительства, основанному на новейшем российском законодательстве.  Всё это обусловило выбор темы исследования, определило его цель и задачи.

   Цель исследования заключается в том, чтобы на основе критического анализа применительно к избранной теме законодательной базы, правоприменительной и судебной практики, выработать теоретические и практические положения, направленные на совершенствование правового регулирования института представительства.

  Поставленная цель определила задачи исследования:

-Определение понятия и выявление юридической сущности представительства, а также установление его места в системе институтов гражданского права;

-рассмотрение условий возникновения и прекращения представительства;

-рассмотрение видов представительства в гражданском праве;

-исследование особенностей представительства без полномочий

проанализирована судебно-арбитражная практика в сфере применения института представительства

  Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают правоотношения представительства, возникающие между представителем, представляемым и третьими лицами, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.

  Предметом выступает правовое регулирование института представительства в соответствии с нормами гражданского права, а также практикой их применения.

  Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов в области проблем правового регулирования представительства. Исследование поставленных вопросов потребовало также изучения литературы по теории государства и права, конституционному, гражданскому, предпринимательскому праву, процессуальным отраслям права, научно-практических комментариев законодательства, публикаций в научных журналах и периодической печати.

  Методологическая основа исследования. Данное исследование основано на совокупности методов научного познания: диалектическом, комплексном, историко-правовом, сравнительно-правовом, системного анализа, формально-логическом, социологическом и др.

  Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГКРФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее-АПК РФ), Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, а также иные федеральные законы, указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты, содержащие правовые нормы, регулирующие отношения и составляющие объект исследования.

  Структура работы:

Дипломная работа состоит из:

-введения;

-две главы;

-шесть пунктов;

-заключения;

-список используемых источников;

-приложения.

Глава 1.Общая характеристика представительства в гражданском законодательстве

1.1 Понятие и правовая природа представительства

  Каждое физическое, либо юридическое лицо пользуется определенными правами, а в предусмотренных действующим законодательством случаях указанные лица не только приобретают права, но и своими действиями создают для себя обязанности и несут ответственность за их исполнение.

  Действующее законодательство содержит определение правоспособности и дееспособности.

  Гражданская правоспособность - это способность иметь гражданские права и нести обязанности, которая в равной мере признается за всеми гражданами.

  Согласно части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.[3]

  Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (ч. 1 ст. 49 ГК РФ).

  Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 ст. 51 ГК РФ) и прекращается в момент завершения его ликвидации.

Каждое лицо вправе совершать определенные сделки либо поручать другим лицам совершать от его имени те либо иные действия.

  В определенных обстоятельствах (занятость, болезнь, командировка и др.) руководитель юридического лица или гражданин для выполнения разного

рода действий может поручить их совершение другому лицу (представителю).

  Данный вид отношений получил свое название - представительство.

  Потребность в представительстве возникает тогда, когда сам представляемый в силу закона (например, из-за отсутствия дееспособности) или конкретных жизненных обстоятельств (например, из-за болезни, командировки, занятости) не может лично осуществлять свои права и обязанности, но часто к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время и средства и т.п.

  Правовые отношения между представителем и представляемым, а также оформление их полномочий регламентируются главой 10 ГК РФ.

  Согласно статье 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.[4]

  Полномочия могут иметь различные правовые основания и могут быть основаны, прежде всего:

- на доверенности;

- на указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления;

- либо явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

  Представительство характеризуется рядом признаков, первый из которых состоит в том, что сущностью представительства является совершение юридических действий [15, С.14]. Как установлено в законе, представитель обязуется совершить для представляемого одну или несколько сделок, а совершение сделок (ст. 153 ГК РФ) - это действие юридическое.

  Фактические действия, например, выбор дома для покупателя; погрузка, выгрузка товара; взвешивание груза; деятельность почтово-телеграфных учреждений по пересылке вещей и т.п. не требуют деятельности представителя, так как не влекут непосредственно юридических последствий.

В юридической литературе справедливо предполагалось указать в норме, определяющей представительство, что оно охватывает другие, кроме сделок, действия [45, С.12]. Указанное предложение ученых не было воспринято законодателями, что представляется неоправданным, тем более что в абз. 2 п. 2 ст. 33 ГК РФ установлено право попечителя не только оказывать подопечным содействие в осуществлении ими своих прав, но и охранять их от злоупотреблений со стороны третьих лиц, т.е. совершать действия по самозащите права, которые могут носить не фактический, а юридический характер, но не быть сделками, как, например, обращение в органы местного самоуправления об отмене нормативного акта, препятствующего использованию дома, принадлежащего подопечному. Действия, выходящие за пределы сделок, совершает законный представитель недееспособного или ограниченно дееспособного лица - владельца голосующих акций в общем собрании акционеров (ст. 57 Закона об акционерных обществах).

  С помощью представительства могут осуществляться сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ). Вместе с тем не допускается совершение через представителя сделок, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а также других сделок, указанных в законе. Так, в силу ст. 150 ГК РФ непередаваемы и неотчуждаемы, следовательно, и на основании сделок, совершаемых представителем, жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.[5]

  Представительство - такое совершение юридических действий представителем, при котором все правовые последствия возникают не у представителя, а у представляемого. При этом представитель действует не от собственного имени, а от имени представляемого.[45, С.5].

  Юридическая деятельность представителя должна состоять в совершении сделок с третьими лицами. Такое третье лицо может быть избрано представляемым, ему может быть передан документ, удостоверяющий право представителя совершить с ним сделку для представляемого. Обычно же третье лицо, с которым представителем заключается договор для представляемого, избирает представитель. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.

  К признакам, характеризующим представительство, наконец, относится возникновение правовых последствий для представляемого только из сделок, заключенных представителем в силу и в пределах полномочия, выданного представляемым, или существующего на основании закона либо акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

  Осуществление права или обязанности с помощью представителя может быть обусловлено волей обладателя права или обязанности (добровольное представительство) либо предписанием законодательства (обязательное, законное представительство). Так, гражданин может прибегнуть к помощи представителя в случае болезни, занятости, нахождения не в том месте, где необходимо произвести действие, и т.п. В силу законодательства за недееспособного гражданина осуществлять права и обязанности обязан представитель (ст. ст. 26, 28, 29, 30, 37 ГК РФ).

  Подобное же положение действует для юридических лиц, т.е. представительство от имени юридического лица может основываться на его воле, причем не только путем разового поручения, а и в виде регулярной деятельности представительства - обособленного подразделения, указанного в учредительных документах создавшего его юридического лица, которое расположено вне места его нахождения, для представления его интересов и осуществления их защиты юридическим основанием всего представительского правоотношения являются юридические факты, состоящие либо в выдаче доверенности, либо в издании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, либо в указании закона.

  В зависимости от основания возникновения различают представительство по доверенности, в силу акта уполномоченного на то органа государства или местного самоуправления, по указанию в специальном законе. Обладая всеми чертами, характерными для представительства, каждый из этих видов имеет свои особенности.

  Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок (ч. 2 ст. 182 ГК РФ).

  Статья 182 ГК РФ ограничивает действия представителя на совершение определенных сделок.[3].

  Во-первых, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

  Во-вторых, представитель не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

  В-третьих, не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

  При заключении сделки неуполномоченным лицом могут наступить правовые последствия, предусмотренные ст. 183 ГК РФ.

  При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данной сделки (ч. 1 ст. 183 ГК РФ).

  Частью 2 ст. 183 ГК РФ предусмотрено, что последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

  По вопросу применения ст. 183 ГК РФ даны разъяснения в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 г. №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации».

  В пункте 5 данного Информационного письма Президиум разъяснил, что при разрешении споров, связанных с применением пункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательств).

  Прямым последующим одобрением сделки представляемым могут пониматься также реализация других прав и обязанностей по сделке; заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой, просьба об отсрочке или рассрочке исполнения, акцепт инкассового поручения.[38, С.12].

  В случае одобрения сделки представляемым - юридическим лицом суды должны принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно непосредственно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

  Представительство и доверенность регулируются совместно гражданским законодательством, а именно главой 10 ГК РФ. Представительство - это правоотношение между представителем и представляемым, где представитель совершает определенные юридические действия (сделки):

а) от имени представляемого;

б) в интересах представляемого;

в) в результате чего у представляемого возникают, изменяются или прекращаются права и обязанности.

  Представительство следует отличать от лица, действующего хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (например, конкурсные управляющие при банкротстве, когда они распоряжаются активами должника, но в интересах кредиторов; душеприказчики по завещанию и т.д.). Представитель не может совершать сделки с недвижимостью от имени представляемого в отношении себя лично.[45,С.10].

  Представителями и представляемыми могут быть как физические лица, так и юридические.

1.2 Признаки и принципы представительства в гражданском праве

  Следует отличать признаки представительства от принципов представительства как разноплоскостные характеристики одного правового явления. Под признаками следует понимать квалифицирующие характеристики, совокупность которых позволяет выделять представительские отношения в особую группу. Принципами являются основополагающие начала правового регулирования данного правоотношения.

  Признаки представительства, в равной мере относящиеся ко всем его формам, закреплены в ст. 182 ГК РФ, где представительство определяется как сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Таким образом, законодатель выделяет следующие признаки, относящиеся ко всем формам представительства: 1. Это правомерное действие, направленное на возникновение конкретных юридических последствий; 2. Совершается в интересах представляемого в отношении третьих лиц и с уведомлением последних о соответствующем характере действия; 3. Направлено на порождение правового результата непосредственно для представляемого; 4. Имеет в качестве объекта любые юридически значимые действия, за исключением тех, которые по своей природе могут быть совершены только лично. В теории гражданского права признаки представительства получили широкое освещение и по этой причине подробно раскрываться в настоящем исследовании не будут. К общим принципам представительства, по нашему мнению, следует отнести следующие:

1. Недопустимость представительствовать в отношении себя лично.

2.Конфиденциальность правоотношения представительства. Данный принцип предполагает обязанность представителя хранить в тайне полученные от представляемого сведения. Это объяснятся необходимостью возложения повышенной ответственности на представителя, ответственного за реализацию полномочий представляемого. Хранение в тайне полученных от представляемого сведений ошибочно считать обязанностью исключительно адвоката. Тайна представляемого - это не просто адвокатская традиция, а конституционное право гражданина, вытекающее из ст.23 Конституции РФ. Здесь и далее под обязанностью хранения в тайне полученных от представляемого сведений мы будем понимать недопустимость их распространения перед любыми третьими лицами, за исключением случаев действия по прямому указанию представляемого. На сегодняшний день воздействовать на представителя с целью побуждения его к неразглашению перед кем бы то ни было сведений, полученных от представляемого, возможно следующими способами. Во-первых, это указание в договоре, заключенном между представляемым и представителем, на обязанность представителя хранить в тайне полученные от представляемого сведения в течение срока действия данного договора. Однако есть слабая сторона: даже если условие о хранении тайны будет предусмотрено в договоре, то в силу его срочности, вместе с прекращением договора у представителя отпадут и предусмотренные в нем обязательства перед представляемым. Во-вторых, требовать неразглашения полученной информации возможно на основании ст.23 Конституции РФ, в которой закреплено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.[1].

  Вытекающие из содержания и смысла ст. 182 ГК РФ принципы представительства не охватывают всего многообразия и специфики его форм. Сложившийся в науке традиционный подход к принципам представительства, исходит из их выделения исключительно по отношению к представительству в целом как правоотношению. С указанным сложно согласиться. Считаем, что помимо общих универсальных принципов представительства существуют также принципы, присущие лишь определенным его формам (специальные принципы).

  К числу специальных принципов представительства, относящихся ко всем его формам за исключением представительства в силу закона, где воля представляемого не является юридически значимой при выборе кандидатуры представителя, необходимо отнести рисковый характер правоотношения представительства.[42,С.27].

  По нашему мнению, данный принцип вытекает из выделявшегося ранее в науке и в зарубежном праве другого принципа представительства - лично доверительного (фидуциарного) характера представительского правоотношения, который предполагал необходимость взаимного доверия участников друг другу. Как отмечал О.С. Иоффе, каждое правоотношение предполагает доверие между участниками, однако в правоотношениях фидуциарных оно приобретает особо значимое свойство. Принцип рисковости правоотношения представительства налагает на его стороны определенные обязательства. Представляемый, вступая в отношение с представителем, должен учитывать, что от порядочности и добросовестности последнего во многом будет зависеть юридическая судьба самого представляемого, поскольку действия представителя автоматически порождают правовой результат для представляемого.

  Отсутствие прямого указания в законе на рисковый характер правоотношения представительства, не умаляет значения данного принципа на практике, поскольку принципы правоотношения в первую очередь вытекают из его природы и лишь после этого фиксируются законодателем .

Выделение такого принципа правоотношения представительства как его рисковый характер объясняется необходимостью соблюдения баланса интересов сторон данного правоотношения. Представляемый всегда вступает в правоотношение представительства (за исключением представительства в силу закона) по своей воле и несет в связи с этим риск наступления неблагоприятных последствий выбора той или иной кандидатуры представителя. Непризнание данного принципа позволит представляемому получить объем защиты неадекватный существу правоотношения, в которое он вступил. Недопустимо признание недействительными действий, совершенных представителем от имени и за счет представляемого в ситуации, когда представляемый не согласен с их результатом, ссылаясь на личные качества представителя. Это нарушит баланс гражданского оборота и поставит добросовестных контрагентов в заведомо ущемленное положение. В данном случае, возможно сослаться на п.1 ст. 178 ГК РФ, согласно которому существенное значение имеет лишь заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

1.3 Основания возникновения и прекращения представительства

  Как и любое правоотношение, процессуальное представительство возникает при наличии определенных правовых оснований. К ним, по общему правилу, следует отнести юридические факты, т.е. те действия и события, с которыми закон связывает возникновение правоотношений представительства.

  Следовательно, основаниями возникновения представительства (или основаниями представительства) являются юридические факты, с которыми гражданское право связывает возникновение правоотношения представительства между субъектами представительства, или, иными словами, юридические факты, с которыми закон связывает признание одного лица представителем другого лица.