W003280 Дипломная работа Бандитизм (вопросы теории и практики)

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Бандитизм: история развития, формы проявления, признаки. 3

1.1. История развития бандитизма. 5

1.2. Определение и состав бандитизма. 15

1.2.1. Субъект бандитизма. 16

1.2.2. Субъективная сторона бандитизма. 20

1.2.3. Объект бандитизма. 21

1.2.4. Объективная сторона бандитизма. 24

Глава 2. Определение бандитизма в других государствах 38

2.1. Определение Бандитизма в законодательстве СНГ 38

Глава 3. Превентивные меры по регулированию бандитизма 43

3.1. Схожесть и различие бандитизма и других видов преступления 43

Глава 4. Уголовная ответственность за бандитизм. 53

4.1. Индивидуализация наказания за бандитизм 53

4.2. Назначение наказания и проблемы доказывания 62

5. Профилактика бандитизма 70

5.1. Обзор судебной практики. 74

Заключение. 84

Список используемой литературы: 89

Введение.

В различных формах бандитизм- это одно из самых опасных преступлений, которое известно в Российской Федерации с давних времен. Состав бандитизма предусматривался как первым Уголовным кодексом РСФСР (1922г.), так и последующими. Интересно что в Уголовном кодексе РСФС бандитизм рассматривали, как государственное преступление. Видимо именно поэтому в судебной практике до перестроечного времени дел о бандитизме было ничтожно мало, потому как руководство государства и правящей партии старалось скрыть, как действительное состояние преступности в стране, так и ее самых опасных видов. Таким образом большинство случаев бандитизма квалифицировались судебной практикой того времени, как обычный групповой разбой.

Но тем не менее за прошедшие годы, из-за общего роста преступности в стране, увеличилось и число банд, которые создавались с целью совершения различных преступлений.

В Российской Федерации бандитизм предусматривает ст.209 Уголовного кодекса, которая состоит из 3-ех частей. В части первой предусмотрена ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (банды), в целях которой стоят различного рода нападения на граждан или организации, а равно и руководство такой бандой. В части второй предусмотрена ответственность как за само участие в такой банде, так и в нападениях, которые совершает эта вооруженная группа. Часть третья содержит определение специального квалифицированного вида этого преступления.

Всеобщая декларации по защите прав человека гласит: каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Так же эти положения предусмотрены и Конституцией Российской Федерации. УК Российской Федерации предусмотрена ответственность за преступления против жизни и здоровья. Но даже несмотря на это, проблема создания вооруженных формирований и бандитизма остается актуальной и на данный момент, и требует дальнейшего изучения и принятия решений. Отсюда вытекает важность темы данной дипломной работы.

Не мало важной проблемой является то, что организованная преступность и бандитизм являются одним из главных факторов политической и социально-экономической нестабильности в Российской Федерации. Именно на это неоднократно обращали свое внимание в своих выступлениях Президент Российской Федерации, руководители Правительства и Парламента России, в документах государственных органов.

Важность рассмотрения этой проблемы объясняется и тем, что не всегда правильно понимаются такие признаки состава бандитизма, как организация устойчивой вооруженной группы и руководство ей, само участие в такой группе и участие в самих нападениях той или иной банды. Не полностью выясняется, какие именно действия совершили все участники вооруженной группы, к сожалению, не устанавливаются лица, помогающие существовать и совершать противоправные действия банде. Так же допускается множество ошибок в разграничении рассматриваемого деяния от других, во многом схожих преступлений, так и в квалификации совершенных организованной группой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку далеко не все преступления, которые совершила банда, подпадают под определение бандитизма. Целью изучения этой работы станет рассмотрение понятия и особенностей уголовной ответственности за бандитизм по действующему уголовному законодательству Российской Федерации.

Для достижения этих целей нужно решить следующие задачи:

- дать общее понятие и проанализировать историческое развитие отечественного уголовного законодательства о бандитизме;

- раскрыть уголовно - правовую характеристику состава бандитизма по уголовному законодательству РФ;

- проанализировать уголовную ответственность за бандитизм и сходные с ним преступления за рубежом.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере реализации правовой нормы, устанавливающей ответственность за бандитизм. Предмет исследования - состояние, структура; динамика и тенденции распространения бандитизма; уровень развития законодательной базы для борьбы с такими деяниями; состояние научных разработок в этой сфере; правоприменительная практика.

Глава 1. Бандитизм: история развития, формы проявления, признаки.

1.1. История развития бандитизма.

Слово банда произошло от латинского bаndum, так в средние века назывались отряды рыцарской и другой конницы, а иногда и незаконных формирований (например, феодалов), от лент, опознавательного знака в виде нарукавной повязки, применявшейся в боях пёстро одетыми наёмниками времён позднего Средневековья ; бандой также назывался отряд ландскнехтов, занимающихся мародёрством ) — группа лиц, занимающихся бандитизмом .

В России термин банда  стало распространено только после польского восстания 1863 года, в связи с тем, что польские повстанцы так называли свои отряды.

Некоторые западные законодательства, употребляющие слово банда (к примеру, французские), в юридическом смысле приравнивают его к терми«шайка», распространенному в Российской империи.

Борис Львин писал: Оккупанты всегда называют партизан бандитами. Для немцев бандитами были и советские партизаны, и Армия Крайова, и УПА. При этом Армия Крайова и УПА оказались бандитами и для противостоящих немцам советских войск. Для белых бандитами были красные и зеленые повстанцы на белой территории. Для красных бандитами были белые и зеленые повстанцы на красной территории, а равно казаки, кронштадцы, антоновцы … И, как прекрасно известно любому историку, не бывает нерегулярных формирований, воюющих «по правилам», не имеющих на своем счёту каких-либо террористических акций, не нападающих на полицию и патрули из-за угла, не осуществляющих актов по запугиванию и уничтожению коллаборационистов и т. д.» .

Много статей Русской Правды и княжеских уставов посвящены уголовному праву, которым раньше уделяло большое внимание древнерусское законодательство. Русской Правде было известно такое понятие, как соучастие, такой вопрос решался просто: все соучастники преступления отвечали за содеянное поровну, распределения функций не было . Однако, упоминается случай разбойного нападения «скопом». Ст. 7 Пространной Правды говорит об убийстве «на разбое без всякой свары», то есть речь идет о разбойном, корыстном, предумышленном убийстве.

Так как в Псковской судной грамоте имелось более обширное понятие преступлению, в сравнении с Русской Правдой, которая определяет преступление, как «обиду», то теперь преступным считалось любое, запрещённое уголовной нормой, деяние, при этом даже, если не будет причинен ущерб конкретному лицу. В тоже время стал расширятся перечень имущественных преступлений. В то время, когда Псковская судная грамота говорит уже о таких преступлениях как разбой, грабеже и краже из закрытого помещения, Русской Правде известна лишь кража. Когда стало формироваться Русское централизованное государство, стали появляться новые источники права такие, как Двинская (1397 или 1398) и Белозерская (1488) уставные грамоты. Судебник 1497 года, закрепляющий новые составы: разбой, татьба, истребление и повреждение имущества, стал занимать особое место.

В памятниках XV века термин «разбой» сохраняет значение неспровоцированного убийства с целью завладения имуществом, вооруженной засады на дорогах. Наход понимался как разбой шайкой.

В период сословно-представительной монархии издаются Судебник 1550 года и Соборное Уложение 1649 года, отличительной чертой последнего было отсутствие общей части уголовного права, так как отдельные понятия трактовались непосредственно в составах преступлений. Соборное Уложение 1649 года выделяет квалифицированные убийства (совершенные умышленно), к которым относятся убийства, совершенные «насильством, скопом, заговором», что рассматривалось как отягчающее обстоятельство. К признакам разбоя относились открытость нападения и организованный характер (шайка). Соучастие могло быть как физическим (практическая помощь), так и интеллектуальным (подстрекательство). Кроме того, выделяют соучастников (второстепенные субъекты) и лица, причастные к совершению преступления: пособники, попустители, недоносители и укрыватели.

Во второй половине XІX проходит судебная реформа, передавшая в подсудность мировых судей небольшие уголовные дела, предусмотренные уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, обусловила необходимость изменения Уложения 1845 года. И в 1885 году появляется новая редакция Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. В нем сохраняется деление на общую и особенную части. Подробно освещаются основные принципы соучастия в преступлениях. Выделяются главные виновники, участники, зачинщики, сообщники, подговорщики или подстрекатели, пособники, попустители и укрыватели.

Преимущественно начало существования сплоченной, организованной преступной среды в России относится к периоду времени, когда государственная политика была направлена на массовую экспроприацию крестьянской земли, закономерным следствием которой стало создание благоприятных условий для первоначального капиталистического накопления. Это последняя треть XV - начало XVI веков. К этому времени относятся и первые научные свидетельства о существовании воровских организаций Криминология: учебник для юридических вузов.   Так, в 1668 году столичные власти констатировали, что «ныне по Москве ездят по улицам воры, всяких чинов люди и боярские холопи, в санях и пеши ходят многолюдством с ружьем и с бердыши и рогатины и с топорками и с большими ножами, и воруют - людей бьют и грабят и до смерти побивают…».  Интересной, но мало разработанной является тема дворянских разбоев. А ведь дворянам, как показывает пример братьев Кропотовых, казненных за разбой на большой дороге (1679 год), довольно легко было составить шайку из собственных холопов.

Исследователи, занимавшиеся изучением преступного мира России, отмечали наличие в XVІІІ веке целых поселений воров и разбойников. Характерным такое положение было для каждого более или менее обжитого места в России. В этот период времени происходит становление традиций и так называемых "законов" преступного мира, часть которых сохранились до нашего времени, например, внесение определенных денежных сумм при вступлении в "воровское братство", проведение обрядов посвящения, наделение прозвищами, общение на жаргоне (фене - тайном языке бродячих торговцев-коробейников) и т.д. Тем не менее, становлению российской организованной преступности мешали отсутствие рынка и сильная государственная власть военно-политической направленности.

В начале XX века в России действуют несколько уголовных кодексов: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года, Уголовное Уложение 1903 года. Более широкий круг посягательств на общественную безопасность закреплен в Уголовном Уложении 1903 года, которое содержало две главы, посвященные преступлениям против общественного порядка, - «О нарушении постановлений, ограждающих общественную и личную безопасность» и «О нарушении постановлений, ограждающих общественное спокойствие». Примечательно, что были сформированы новые составы, в том числе буйство: «учинение шума, крика или иного бесчинства в публичном месте или в общественном собрании, или хотя бы вне их, но с нарушением общественного спокойствия или порядка».

Особенностью российского уголовного законодательства дореволюционного периода, таким образом, было абсолютное отсутствие одинакового подхода к юридическому пониманию шаек, скопа, соучастников по неосторожности, что влекло определенные трудности в области единообразия применения права.

Революция 1917 года в корне изменила ситуацию в преступном мире России, этому поспособствовало то, что в первые послереволюционные годы было выпущено на свободу большое количество профессиональных преступников, многие из которых пришли на службу в ЧК и милицию, что нарушило воровские традиции, складывавшиеся десятилетиями. Одновременно в организованные банды стали объединяться бывшие сотрудники жандармерии и офицеры белой армии, потерпевшей поражение в гражданской войне.

Уже в первые годы советской власти формируется принципиально новое уголовное законодательство классовой направленности. Так, 16 октября 1922 года Указ ВЦИК  предоставляет коллегиям ГПУ право на внесудебные репрессии вплоть до расстрела в отношении преступников, взятых на месте преступления при совершении «бандитских налетов и вооруженных ограблений». 9 мая 1924 года были расширены права ГПУ в борьбе с бандитизмом. В местностях, не благополучных по бандитизму, уполномоченным ГПУ предоставлялось право внесудебной расправы с бандитами и их пособниками: высылка, заключение в лагерь на срок до 3 лет и расстрел. В лагерных подразделениях расследовался каждый случай лагерного бандитизма. Бандитов предписывалось арестовывать и предавать суду, также внедряли агентуру в преступные группировки и разлагать их изнутри, изымать у заключенных самодельное холодное оружие с целью недопущения бандитских проявлений.

Таким образом, в истории Уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, т.е. одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918г. «О суде». Декретом ВЦИК от 20 июня 1919г. «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» бандитизм определяется как «участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки». Впоследствии уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в ст. 76 УК РСФСР, в которой бандитизм определялся как «организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались».

Наказание за перечисленные в ст. 76 УК действия устанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств. Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.

Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.

Долгое время считалось, что в советском обществе нет и не может быть бандитизма, поэтому число лиц, привлекаемых за бандитизм, было крайне незначительным. Этому способствовали в какой-то степени и недостаточная подготовленность работников правоохранительных органов к применению нормы о бандитизме в силу сложности данного преступления, неразработанности признаков состава бандитизма, в результате чего, отдельная часть бандитских нападений квалифицировалась как разбойные нападения. Участие в банде зачастую расценивалось не как оконченное преступление, а как пособничество разбою или даже грабежу. В силу такой практики уголовной ответственности за бандитизм подлежали не все участники банды, что значительно снижало эффективность борьбы с данным преступлением.  .

Однако в военные и послевоенные годы широкая трактовка бандитизма вновь возобладала в правоприменительной практике. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в системе НКВД и затем МГБ СССР было создано главное управление по борьбе с бандитизмом (ГУПБ). Наиболее широкая практика применения этой статьи имела место в борьбе с вооруженными формированиями ОУН в Западной Украине и Прибалтике.

Таким образом, основным направлением политики Советского государства в 1920-1940 годы было ужесточение карательных мер. Ее главный недостаток состоял в том, что право не признавало наличие социально-экономических причин существования преступного мира. Карательные меры уничтожали отдельных преступников, не затрагивая идейных и организационных основ преступного сообщества.

Так называемая "оттепель", начавшаяся с приходом к власти Хрущева Н.С., совместно с либерализацией уголовного наказания и первыми экономическими реформами стимулировали весь преступный мир на изменение направленности и масштабов деятельности. Старая профессиональная преступность, сформированная из шаек уголовников, в новых условиях жизни изменила свое качественное состояние: приобрела сетевой характер организации, был произведен раздел сфер и территорий между группами, начался процесс сращивания не только с преступниками разного профиля, но и с государственным чиновничьим аппаратом и правоохранительными органами.

К середине 80-х мафиозные структуры наряду с коррумпированной партийно-государственной бюрократией получили широкое распространение как высокоорганизованные антисоциальные силы. Именно они, пользуясь изменениями в административных структурах, стали использовать хаос, царствовавший в России, для собственного обогащения. Экономическое состояние государства на тот период способствовало развитию дефицита в госбюджете и появлению новых устойчивых группировок мафиозного типа, наращивавших теневой капитал на спекуляции национальным достоянием. Масштабная деятельность организованной преступности охватили, в первую очередь, сферы экономики, связанные с удовлетворением потребностей населения. Облегчали преступную деятельность разрушения хозяйственных связей, потребительского рынка, искусственное создание дефицита, регуляция рынка товаров неэкономическими методами. Резкому росту преступлений способствовали также договорные цены, а с 1992 года так называемые отпущенные цены. В большинстве случаев ценообразование без контроля со стороны государства использовалось для различных злоупотреблений, сокрытия реальных доходов от надзорных органов. В связи с этим начинают образовываться новые виды преступных групп. В 90-х годах получают распространение формирования бандитской и рэкетирской направленности, для которых характерны внутренняя иерархия, распределения ролей между участниками и высокий уровень профессионализма. Данные группы обладали богатой инфраструктурой, развитой материальной базой, поскольку отличались мобильностью, наличием автомобилей, наличием технического оснащения, вооруженностью.

Банды возникли неслучайно, так что бандитизм имеет долгую криминальную историю. Еще до распада Советского Союза часть молодых преступников была втянута в преступную деятельность дельцами теневой экономики, они же составили основу организованной преступности после распада СССР. Ослабление государственного контроля, неверное понимание режима демократии, упоение вседозволенностью, сознательное искажение демократического принципа «разрешено то, что не запрещено законом», девальвация институтов власти, - все это способствовало возникновению всевластия политических и финансовых структур, включая и «авторитетов» преступного мира, которые окружили себя охраной, телохранителями. С их помощью разрешались социально опасные конфликты: от запугивания бизнесменов-конкурентов до их убийства и массовых вооруженных бандитских разборок.  .

Последующее развитие российского государства предопределило прогрессирование организованной преступности. Отрицательную роль в борьбе с мафиозными структурами сыграл лозунг о конверсии и легализации теневого капитала. Самое негативное воздействие было оказано на обеспечение контрольно-надзорных функций со стороны правоохранительных органов. Впоследствии начинают формироваться криминальные структуры национальной и религиозной направленности, что внесло нестабильность в социальную обстановку. Многие группы выбирают для себя конкретную сферу противоправной деятельности, например, вымогательство, торговля изъятыми из оборота предметами (оружие, наркотические средства и психотропные вещества), организация и контроль проституции и т.д.

Как видно из характеристики исторического развития бандитизма, криминализация составляющих его деяний с самого начала образования советского государства и до наших дней объяснялось той высокой степенью общественной опасности, которая в нем заключалась.

Первоначально бандитские действия были опасны не столько тем, что реально они выливались в незаконное завладение имуществом, но прежде всего тем, что на фоне противостояния значительной части общества новому общественному и государственному строю и несогласия с проводимой социальной политикой, они являлись лишним доказательством неспособности нового государства построить справедливое общество и обезопасить его членов. Недаром в первые годы советской власти это преступление было объявлено государственным, хотя такая цель в диспозиции нормы не укладывалась, а сформулированные в ней действия по своему характеру выступали как относящиеся к числу корыстно-насильственных общеуголовных преступлений.

Организованная преступность в последние годы стала едва ли не основным фактором, определяющим характер криминальной ситуации в стране.

Ее возрастающие масштабы представляют реальную угрозу безопасности государства и общества, поскольку она усиливает свои позиции, монополизируя многие виды противоправной деятельности, активно внедряется в легальную экономику, а в последнее время проявляет очевидное стремление проникнуть во властные структуры.

В условиях роста организованной преступности, в том числе вооруженной, все большую остроту приобретает проблема борьбы с бандитизмом, как одним из наиболее опасных и распространенных проявлений организованной преступности, характеризующейся повышенной общественной опасностью.

Факторами, обусловливающими повышенную общественную опасность этого деяния, являются:

а) причинение или возможность причинения вреда одновременно различным группам общественных отношений, таким как жизнь и здоровье людей, собственности в ее различных формах и других, входящих в систему отношений, образующих в своей совокупности общественную безопасность;

б) обусловленная фактором высокой организованности особо квалифицированная подготовка совершаемых преступлений;

в) нацеленность на неоднократное, как правило, совершение преступлений путем нападений, в том числе и с применением оружия.

1.2. Определение и состав бандитизма.

Ит. bаnditо — разбойник, бандит — в уголовном праве — одно из наиболее опасных преступлений, посягающих на основы общественного порядка и общественной безопасности. Заключается в организации вооруженных банд с целью нападения на предприятия, учреждения и пр., либо на отдельных лиц, а равно руководстве такой группой (бандой), либо участии в банде или в совершаемых ею нападениях. Сам факт организации вооруженной банды признается оконченным преступлением, даже если банда не совершила ни одного нападения. Участие в банде — тяжкое оконченное преступление. Ответственность за бандитизм предусмотрена ст. 209 УК РФ.

Бандитизм - одно из наиболее опасных преступлений, ответственность за которое известна российскому уголовному законодательству с 1922 г. УК РСФСР не раскрывал понятия банды, указывая только на признак вооруженности. Признаки банды определялись наукой уголовного права. УК РФ 1996 г. указал основные признаки банды: устойчивая вооруженная группа (банда) созданная в целях нападения на граждан или организации.

В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 1997 г. и от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» дано более подробное разъяснение: «Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды».

Поскольку оконченный состав бандитизма образует сам факт создания устойчивой вооруженной группы, объединившейся для совершения нападений, наступления каких-либо последствий от действий банды не требуется.

1.2.1. Субъект бандитизма.

Субъектом бандитизма могут быть любые физические, вменяемые лица, достигшие на момент совершения преступления возраста 16 лет (ч. 1 или 2 ст. 209 УК РФ), либо должностные лица или представители власти, например работники полиции и других подразделений безопасности, входящие в состав банды и использующие свое служебное положение для обеспечения преступных актов либо безопасности участников банды. Если один из двух членов группы не достиг 16 лет, то группа не может быть признана бандой.  Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат уголовной ответственности лишь за те из них, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста,  по соответствующим статьям об умышленном убийство или умышленном телесном повреждении, или за кражу, грабеж и разбой.

Особо следует остановиться на несовершеннолетних, принимавших участие в банде и совершаемых ею нападениях. Действия несовершеннолетних лиц в зависимости от наступивших последствий и всех обстоятельств дела следует квалифицировать следующим образом: если было совершено с участием несовершеннолетнего нападение на гражданина и при этом было изъято имущество, то несовершеннолетний в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего будет нести ответственность как за разбой, совершенный организованной группой с причинением тяжкого вреда, т.е. по п.п. «а» и «б» в ч.3 ст. 162 УК или только по п. «а» ч.3 ст.162 УК, если было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, либо имелась угроза применения такого насилия.

Если при бандитском нападении насилие совсем не применялось или оно не было опасным для жизни и здоровья потерпевшего, то действия несовершеннолетнего участника банды должна квалифицироваться по п. «а» ч.3 ст. 161 УК, как грабеж, совершенный организованной группой.

Могут возникнуть и такие ситуации, когда нападение вооруженной банды, в которую входит несовершеннолетний, осуществляется на предприятие или организацию, в которых в данный момент нет никого из людей, и при этом изымаются соответствующие ценности. В таком случае действия несовершеннолетнего должны расцениваться как кража, совершенная организованной группой, поскольку внешне совершенное общественно-опасное деяние для него заключалось в тайном похищении чужого имущества, и квалифицироваться по п. «а» ч.3 ст. 158 УК.  

Несовершеннолетний, не достигший 16 лет, может привлекаться для хранения похищенного имущества или иных преступных деяний как участник банды. Если при этом совершенные им общественно опасные действия не представляют преступления, перечисленные в ч.2 ст. 20 УК, то он не может нести за них ответственность.

В том случае, если несовершеннолетний не проявил сам инициативу при вступлении в банду, и его вовлекли взрослые участники преступной группы, их действия следует квалифицировать по статье УК, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Эту ответственность будут нести только те участники преступления, которые непосредственно воздействовали на несовершеннолетнего путем обещаний, угроз или иным способом.

Часть 3 ст.209 УК устанавливает специальную ответственность для лиц, являющихся организаторами, руководителями, участниками банды или участниками совершаемых бандой нападений, если при этом имело место использование ими своего служебного положения.

Служебное положение - это совокупность тех профессиональных обязанностей и прав, которые позволяют им осуществлять свою деятельность и отграничивают одгруппу служащих от другой, определяя только ей свойственной место в общей системе служащих.

Понятие «служащий» составной частью включает в себя служащих, именуемых должностными лицами. К ним в соответствии с примечанием к ст. 285 УК относятся лица постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Если эти лица, используя предоставляемые им по службе возможности, совершат одно из общественно опасных деяний, перечисленных в ч.1 и 2 ст. 209 УК, то они будут нести ответственность по ч.3 ст. 209 УК без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за служебные преступления.21

К субъектам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 209 УК, должны относится лица, работающие в коммерческих и некоммерческих организациях, выполняющие управленческие функции, связанные с руководством деятельности других лиц, распоряжением или управлением имуществом, а также иные лица, использовавшие свое служебное положение для организации, подготовки или облегчения совершения преступления.

В случае использования служебного положения для содействия (не сопряженного с участием в нападении) банде лицом, не являющемся ее членом, содеянное должно квалифицироваться как пособничество в бандитизме по ч.2 ст.209 УК со ссылкой на ст. 33 и по совокупности с соответствующими статьями, предусматривающими ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления или преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Также субъект бандитизма должен находиться во вменяемом состоянии. Вменяемость - это психическое состояние определенного лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими во время совершения данного преступления (бандитизма) и нести в связи с этим уголовную ответственность.

Согласно ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения бандитизма находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния.