H000973 Дипломная работа Организация экономической безопасности. Содержание экономической безопасности

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ                            ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОТИ НА ТРАНСПОРТЕ

1.1. Экономическая безопасность и её содержание

Отечественная современность создаёт потребность в формировании сис-темы экономической безопасности бизнеса, которая обеспечит защиту жизнен-но важных интересов как физических, так и юридических лиц.

Многие понимают экономической безопасности в соответствии с юриди-ческим определением безопасности, которое закреплено в Федеральном законе Российской Федерации от 29 декабря 2010 года №390-ФЗ "О безопасности", где безопасность рассматривается как защита жизненно важных интересов личности, общества и государства в целом от внешних и внутренних опасно-стей.

Угроза безопасности - совокупность условий и факторов, представляющих угрозу жизненно важным интересам личности, общества и государства в це-лом. Чтобы раскрыть сущность и определить ее роль и методы в термине "эко-номическая безопасность", рассмотрим несколько мнений авторов по данной теме. Согласно толковому словарю С. Ожегова, "опасность" - это "возмож-ность, угроза чего-то очень плохого, некоего несоответствия".

Экономическая безопасность организации-это состояние наиболее рацио-нального использования корпоративных возможностей для предотвращения угроз и обеспечения устойчивой деятельности организации в настоящем и бу-дущем. Экономическая безопасность организации определяется комплексом качественных и количественных данных, ключевым из которых является пока-затель экономической безопасности.

Анализируется уровень экономической безопасности организации в сис-теме применения корпоративных потенциалов в параметрах показателей эко-номической безопасности. Для достижения максимальных показателей финан-совой безопасности компания обязана следить за обеспечением максимальной безопасности основных составляющих своей деятельности. Функциональных составляющих экономической безопасности организации-это совокупность ос-новных направлений ее экономической безопасности, которые так же отлича-ются друг от друга по своему составу.

Примерная схема функциональных компонентов экономической безопас-ности организации:

1. Финансовый;

2. Интеллект и персонал;

3. Технологический;

4. Политический и правовой;

5. Экологический;

6. Информационный;

7. Силовой.

Каждый из этих функциональных компонентов организации определяется собственным составом, набором функциональных критериев и методологией обеспечения. Более подробно состав функциональных компонентов экономи-ческой организации будет рассмотрен ниже.

Для обеспечения экономической безопасности, организация использует совокупность своих корпоративных возможностей.

Корпоративные возможности-это условия предпринимательства, которые применяются собственником и менеджерами организации для достижения биз-нес-целей.

Выделим основные из них:

1. Потенциал капитала. Акционерный бюджет организации в сочетании с привлеченными средствами выступает в качестве кровеносной системы орга-низации и обуславливает приобретение и поддержание других корпоративных потенциалов, которые изначально отсутствовали у организаторов бизнеса;

2. Потенциал персонала. Руководители организации, группа инженерно-технических работников, производственный персонал и сотрудники со своими знаниями, опытом и навыками являются ключевой составляющей, которая свя-зывает все условия предприятия, что обеспечивает воплощение идеологии ор-ганизации и достижение целей предприятия;

3. Информационно-технологический потенциал. Информация, затраги-вающая все сферы деятельности организации, является сегодня наиболее цен-ной и дорогостоящей из всех возможностей организации. Так как это инфор-мация об изменениях политической, социальной, экономической и экологиче-ской ситуации, изменениях на рынках организаций, научно-техническая ин-формация, данные, определенные новшества, которые затрагивают любую сферу деятельности этой организации, новые методологии координации и управления бизнесом позволяют организации рационально реагировать на лю-бые изменения внешней среды, планировать и реализовывать свою экономиче-скую деятельность.;

4. Мощности машин и оборудования.  На основе финансовых, информа-ционно-технических и кадровых ресурсов организация закупает необходимое для организации техническое и иное оборудование, которое имеется в наличии на основе имеющихся мощностей;

5. Правоспособность. С развитием цивилизации, истощением природных ресурсов и повышением ценности нематериальных активов организации, зна-чение правовых рамок, также резко возросло. Эти возможности включают в себя права на использование патентов, лицензий и квот на природные ресурсы, экспортные квоты, права на использование земли, в частности, земли города, которые я использую для административного строительства, сейчас очень цен-ны. Использование этого потенциала приводит к внедрению в организации но-вых технологий, при этом не проводя собственных дорогостоящих исследова-ний, к тому же есть возможность доступа к негосударственным ресурсам для роста предприятия.

Ключевой предпосылкой необходимости обеспечения финансовой над-бавки организации стоит стоящая перед организацией цель по достижению ус-тойчивой работы и разработке возможностей формирования для достижения целей назначенной организации.

Целью организации является набор стимулов, которые дают людям начать новый бизнес. К числу таких стимулов относятся следующие::

1. Сохранения и преувеличения денежных средств акционеров предпри-ятия из расчета превышения процентной ставки по банковским вкладам ;

2. Самореализация с помощью назначенного бизнеса ее организаторов и топ-менеджмента организации;

3. Охват различных потребностей общества. Отмеченный мотив быть дос-таточно часто является основным в функционировании муниципальных или городских организаций.

Созданная на основе видения организатором бизнеса своих целей, фило-софия бизнеса рассматривается как совокупность ценностей и общепризнан-ных правил поведения, которые принимаются в рамках предоставляемой орга-низации, а также пространство и смысл организации в структуре бизнеса и об-щества.

Очевидно, на самом деле, что характеристики финансовой безопасности организации основаны на том факте, на самом деле, что насколько эффективно услуги UCF-связанной организации могут предупредить об опасности и устра-нить вред от неблагоприятного воздействия на различные сферы финансовой безопасности. Источники этих неблагоприятных воздействий имеют все шансы считаться значимыми или неосознанными воздействиями людей, компаний, муниципальных органов власти, международных организаций, стечением со-бытий, например: ситуации в экономической структуре рынка указанной орга-низации, научных открытий и разработок, чрезвычайных событий и так далее.

По субъективным основаниям неблагоприятного воздействия на финансо-вое обеспечение организации имеет возможность применять следующие града-ции:

1. Объективные неблагоприятные последствия без и вопреки воле органи-зации и персонала;

2. Субъективные негативные последствия непродуктивной работы органи-зации или ее персонала.

Задачи финансовой безопасности организации. Главной задачей финансо-вой безопасности организации является обеспечение ее устойчивого и эконо-мически эффективного функционирования в настоящее время и залог в реаль-ной жизни работать в настоящем и залог наибольшей вероятности роста орга-низации в будущем. Более эффективное использование корпоративных активов организации, необходимых для решения задач данного бизнеса, подкрепляется ожиданием опасностей неблагоприятного воздействия на финансовую безо-пасность организации и достижением должного количества основных актив-ных пиков финансовой безопасности организации:

1. Гарантия высоких экономических показателей организации и ее эконо-мической мощи и независимости;

2. Гарантия технологической независимости организации и достижение наивысшего значения конкурентоспособности ее технологических возможно-стей;

3. Достижение высокой эффективности менеджмента, оптимальной и эф-фективной организационной системы;

4. Гарантия высококвалифицированного персонала в организации, исполь-зование его психических вероятностей, рентабельность корпоративных НИОКР;

5. Обеспечение высоких экологических показателей в деятельности орга-низации, минимизация негативного влияния результатов производственных работ на жизнедеятельность окружающей среды, расположенной вокруг;

6. Гарантия качественной правовой защиты во всех сферах деятельности организации;

7. Гарантия информационной безопасности, платной секретности и дос-тижение высоких характеристик в информационном обеспечении всех услуг организации;

8. Гарантия защиты персонала организации, ее денежных средств, имуще-ства и коммерческих интересов.

Воплощение каждой из обозначенных целей финансовой безопасности ор-ганизации значимо для достижения важных высот. При этом любая из целей финансового обеспечения содержит персональную систему подцелей, которая определяется активной рациональностью и принципом организации. Фракци-онное создание и контроль за реализацией целевой структуры финансовой поддержки организации является важной составляющей механизма обеспече-ния ее финансовой безопасности.

В заключение следует сказать, что финансовым обеспечением организа-ции железнодорожного транспорта считается ситуация ее защиты от неблаго-приятного воздействия внешних и внутренних опасностей, не соответствую-щих стабильности условий, в которых гарантируется постепенная реализация ведущих коммерческих интересов и целей уставной деятельности. Сущность и состав категории "экономическая безопасность железнодорожного транспорта" определяется стратегией и аспектами ее работы, которые гарантируют закры-тие потребностей грузового и пассажирского транспорта, качество и конкурен-тоспособность транспортных материальных ценностей при сохранении ста-бильной работы, общественную защиту персонала и экономическую стабиль-ность отрасли.

Образное название транспорта-кровеносная система государства и эконо-мики Российской Федерации, гарантирующая взаимоотношения всех субъек-тов одного национального населения. Транспорт удовлетворяет потребность в транспортировке товаров и людей, объединяет акторов нашей страны, обслу-живает отношения-wausa нить между производителями и покупателями, без которых работа рынка и рыночные отношения невозможны. Это его социаль-но-экономическая цель для государства и общества. В связи с этим нарушения в функционировании транспортного комплекса имеют все шансы гарантиро-вать серьезные негативные результаты для финансовой безопасности Россий-ской Федерации.

Транспортный комплекс представляет собой крупный диверсифицирован-ный сектор, включающий в себя все виды грузового и пассажирского транс-порта. На транспорте занято более 4 млн человек, цена его основных средств составляет около 14,5% от стоимости средств страны, а доля транспорта в ВВП РФ за 2016-2017 годы составила 8,4%.  Часть транспортных расходов в цене промышленной и сельскохозяйственной продукции составляет около 15-20%, в то время как по некоторым товарам достигает 50% и выше.

Железнодорожный транспорт Российской Федерации является одной из ключевых составляющих транспортной инфраструктуры национальной эконо-мики, имеющих решающее значение для обеспечения экономических отноше-ний и эффективного спроса населения на транспортные услуги. В условиях мо-дернизации экономики, повышения самостоятельности субъектов, создания новых экономических связей, бесперебойное функционирование железнодо-рожного транспорта является чрезвычайно важным и является одним из клю-чевых условий нормализации социально-экономической ситуации в государст-ве и обеспечения его экономической безопасности, что обуславливает сложив-шуюся систему транспортного рынка.

1.2. Факторы и условия обеспечения экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта

Факторами и условиями гарантии экономической безопасности является защита интересов и осуществление целей в этой направленности.

Все условия риска, опасности и угрозы могут быть разделены на группы по разным классификационным критериям. Например, от вероятности их пред-сказания стоить указать на те опасности и угрозы, которые можно разделить на предсказуемые и непредсказуемые.  К первой группе относятся те угрозы, ко-торые появляются в определённых ситуациях, известны из практики хозяйст-венной деятельности, вовремя определены и обобщены экономической наукой.

Исходя из происхождения источника угрозы финансовой защиты органи-зации, они подразделяются на объективные и субъективные. Объективные формируются без участия и вопреки воле организации и ее сотрудников, не за-висят от принятых мер, действий руководителя. Это состояние финансовой не-стабильности, научных открытий, чрезвычайных ситуаций и тому подобное. Они должны признаваться и учитываться в управленческой деятельности. Субъективные опасности возникают из-за умышленных или непреднамерен-ных действий людей, различных органов и организаций, международных орга-низаций соперников. Поэтому их профилактика во многом зависит от влияния субъектов экономических отношений.

Опасности и угрозы также подразделяются на группы по объекту нападе-ния: персонал, имущество, оборудование, информация, технологии и тому по-добное. По типу их образования можно разделить на следующие группы: поли-тические, экономические, технологические, правовые, экологические и многие другие.

Из суммы потерь и ущерба, к которым может привести функционирование условий перегонки, угрозы делятся на трудности, значительные и катастрофи-ческие. И по степени вероятности их возникновения делятся на: маловероят-ные, вероятные, весьма вероятные. V. p. Mac-Mac классифицирует угрозы на основе их удаленности по времени: непосредственной, близкой (до года), уда-ленной (более года) и в пространстве: внутри организации; внутри страны или региона; на чужой территории.

Наиболее распространенная в науке классификация угроз основана на сфере их формирования. Исходя из этого, угрозы подразделяются на внутрен-ние и внешние. Внешние угрозы формируются за пределами территории орга-низации. Они не связаны с производственной деятельностью организации. Как правило, это своего рода экологические изменения, которые могут нанести ущерб организации. Внутренние условия связаны с экономическим функцио-нированием организации, ее работников. Они определяются процессами, кото-рые формируются в результате производства и реализации продукции и могут влиять на результаты бизнеса. Наиболее значимыми из них являются: качество планирования, соблюдения технологии, координация работы и финансовой по-литики организации и тому подобное.

Существует большой риск во внутренних и внешних условиях. Это опре-деляется разнообразием взаимосвязей, к которым должна присоединиться ор-ганизация. В процессе материальных, финансовых и иных взаимосвязей осу-ществляется обмен, потребление и перемещение сырья, денежных средств и тому подобное. Все эти отношения складываются в определенных политиче-ских, социальных, экономических и других условиях, которые сложились в масштабах государства и на границах определенного субъекта. Только опреде-ленная ситуация в населенном пункте, субъекте, где действует организация, может существенно повлиять на результаты хозяйственной деятельности.

К условиям, влияющим на результаты хозяйственной деятельности, отно-сятся: ситуация в бизнес-среде, наличие местного сырьевого и энергетического потенциала, заполняемость рынков труда и их профессиональное мастерство, уровень социально-политической напряженности, криминализация экономики и тому подобное. Все внешние условия, влияющие на экономическую безопас-ность организации, можно разделить на следующие группы: политические, со-циальные, экономические, экологические, правовые, демографические и мно-гие другие.

Под влиянием окружающей среды могут формироваться различные типы факторов, многие внешние угрозы экономической безопасности организации. К ним относится следующий перечень угроз: политический климат в зоне рис-ка; кризисы, нарушение производственных отношений, изменения в законода-тельство, неразвитая инфраструктура рынка, криминализация рынка, зловеще-добросовестная конкуренция, заражения программного обеспечения компью-тер ВИ-русна программ, незаконные финансовые махинации, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, несанкционированный доступ к кон-курантов к конфиденциальной информации, составляющей коммерче-скую Тай-ну, хищений денежных средств и ценностей, МО-sandicast, повреж-дены здания и многое другое.

Изучение многих внешних угроз, тенденций и целей их воздействия, пра-вильных результатов для бизнеса потребует значительных аналитических ис-следований.  Напротив, каждая организация, исходя из конкретной ситуации, в которой находится хозяйствующий субъект, должна прогнозировать наиболее опасные из них и разрабатывать программу мероприятий по своевременному выявлению, предупреждению или смягчению последствий.

В сфере экономической деятельности возникают внутренние угрозы и уг-розы экономической безопасности организации. Исходя из этого, основной риск условиях являются: отсутствие дисциплины, незаконного и не-правомерных действий персонала, нарушения коммерческой тайны режим безопасности, ненадежных партнеров и инвесторов, потеря квалифицирован-ных кадров, неверную оценку кадров, их низкую компетентность, отсутствие защиты, пожаров, аварий, электроснабжение, водоснабжение сбои, выход из строя самой техники, смерть ведущих специалистов и руководителей, взаимо-отношения с Pre-бродски-ступник мира, низкий уровень образования я управ-ление ошибка прогнозирования внешней среды и многое другое.

Определение и классификация условий риска, опасностей и угроз-одна из ключевых проблем финансовой безопасности.

Одним из методов мониторинга и управления экономической безопасно-стью является способ определения весовых коэффициентов и числовых значе-ний условий безопасности во внешней и внутренней среде производственного механизма для определения уровня экономической безопасности. Обозначим - обозначим состояние окружающей среды на разных уровнях и разбросаны по группам на основе возможности определения их числовых значений. Из задан-ного количества внешних условий экономической безопасности, определяемых для данного направления, необходимо выделить и учесть те, которые имеют количественную оценку, наиболее влияющие на показатели экономической безопасности в определенный период времени. Такими условиями внешнеэко-номической безопасности будут: индекс инфляции в государстве, нестабиль-ность рынка среди всех транспортных организаций, соотношение инвестиций в различные сферы экономики государства, уровень движения ВВП, уровень и виды транзитных пошлин, показатели конкурентоспособности по отношению к другим видам транспорта, движение спроса, коэффициент финансирования в этой сфере экономики. Данные по группам приведены в таблице 1.1 (Приложе-ние 1).

Внутренние условия экономической безопасности организации железно-дорожного транспорта имеют числовое значение и могут быть оценены коли-чественными методиками.

Условия экономической безопасности микроуровня производственной деятельности организации железнодорожного транспорта указаны в таблице 1.2 (Приложение 2).

Поэтому, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что на фи-нансовое обеспечение организации железнодорожного транспорта сильное влияние оказывают внешние и внутренние условия экономической безопасно-сти. Для обеспечения экономической безопасности в организации необходимо провести содержательную оценку воздействия этих условий.

Особое внимание в настоящее время целесообразно уделить экономиче-скому мониторингу в организации по содержанию и ремонту автомобильных дорог, практика, гармонизация которого позволяет говорить о том, что ключе-вым этапом является установление областей наблюдения, к которым относятся моменты формирования хозяйственных операций, учет операций в бухгалтер-ском и хозяйственном учете, мониторинг результатов хозяйственных опера-ций, их влияние на активы организации. В процессе определения этих террито-рий в организации создается эффективная система внутреннего мониторинга и формируются объекты и субъекты наблюдения.

Позитивные изменения в экономике государства определяют необходи-мость рационального роста транспортной системы, определяющей ее стабиль-ную деятельность, охватывающую растущий эффективный спрос, доступность и высокое качество услуг, снижение экономических затрат на перевозку пас-сажиров и грузов. Решение этих вопросов определяет транспортную состав-ляющую национальной финансовой безопасности.

Основные угрозы экономической безопасности на железнодорожном транспорте:1.  В области перевозок:

1.1. Уменьшение уровня безопасности перевозок, что определено низким уровнем надёжности используемой техники;

1.2. Сильный физический и моральный износ материально-технической базы в силу низкой интенсивности её обновления и уменьшения инвестиций;

1.3. Уменьшение рентабельности координации и управления перевозками в силу недостаточного использования компонентов нового технологического ритма, в частности, современных информационных технологий;

2. В социальной области:

2.1. Повышение разрыва в оплате труда на транспорте и в базовых сферах, что выступает условием высокой текучести кадров, в частности, ведущих спе-циальностей;

2.2. Недостаточная мотивация повышения результативности работ, в осо-бенности, соотношение между повышением производительности труда и по-вышением заработной платы;

2.3. Неоправданное разделение оплаты труда отдельных групп рабочих;

3. В финансовой области:

3.1. Нерентабельность пассажирских перевозок;

3.2. Нерациональное развитие инфляции ограничение уровня тарифов на перевозку грузов и пассажиров;

1.3. Критерии и показатели оценки уровня экономической                        безопасности предприятия железнодорожного транспорта

Ведущим компонентом в исследовании экономической безопасности предприятия является выбор ее критерия. Она вызывает знак или совокупность признаков, по которым формируется мнение об экономической безопасности государства.

Экономическую безопасность организации можно оценить по следующе-му ряду параметров:

1. Организационная сторона. Сохранение организации и его целостность, надлежащее функционирование основных подразделений (отделов, служб и т. д.). Ключевые подразделения организации (например, отдел снабжения, служ-ба безопасности, финансовый Отдел, Бухгалтерия, маркетинговая служба, про-изводственный Отдел) выполняют все свои задачи для получения основного назначения организации;

2. Правовой аспект. Постоянное Обеспечение соответствия функциониро-вания организации действующей законодательной базе, что обусловлено от-сутствием претензий со стороны правоохранительных органов к предприятию. Кроме того, не возникает убытков от сделок с внешними сторонами в связи с нарушениями ими законодательной базы, будь то умышленно или непреднаме-ренно. Это подтверждается юридическим анализом всех действий и сделок, за-ключенных договорами.

3. Информационное поле. Безопасность можно оценить, сохранив состоя-ние защиты внутренней конфиденциальной информации от утечки или разгла-шения в различных ее проявлениях;

4. Экономическая сфера. Стабильные или имеющие направление на разви-тие основные финансово-экономические показатели организации (например, собственный капитал, годовой оборот, прибыль, рентабельность). Они содер-жат общие результаты обеспечения безопасности с организационной, право-вой, информационной и экономической точек зрения. В этот перечень могут входить такие показатели, как отсутствие штрафов, санкций со стороны госу-дарственных органов за нарушение законодательства (например, налогового, антимонопольного), а также отсутствие ущерба от сделок с непубличными партнерами.

Следовательно, в общем виде об экономической безопасности организа-ции говорит сохранение как целостного структурного образования и юридиче-ского лица и стабильных либо развивающихся значений основных финансо-вых, экономических показателей. Применительно же к определённой стороне функционирования организации, могут применяться специальные показатели безопасности организации.

Но в процессе хозяйственной деятельности хозяйствующие субъекты мо-гут испытывать влияние различных физических и юридических лиц, что имеет негативные последствия, в частности, для экономического положения органи-зации. В таких условиях формируется понятие угрозы безопасности предпри-ятия. В то же время угрозы экономической безопасности наиболее значимы для субъекта предпринимательской деятельности, поскольку весь ущерб (органи-зационный, информационный, материальный и ценностный, имидж организа-ции) в конечном счете выражается в экономических потерях, то есть в ущербе финансовой сфере организации (а все остальные опасности, как правило, осно-ваны на экономических предпосылках).

Поэтому параметр должен не только подтверждать наличие экономиче-ской безопасности организации, но и четко оценивать уровень ее показателей. В условиях единственного подтверждения по параметру экономической безо-пасности организации субъектность оценки неизбежна.  При этом количест-венная оценка показателей экономической безопасности должна основываться на показателях планирования, учета и анализа хозяйственной деятельности ор-ганизации.

Для этих целей целесообразно изучить показатели финансовой устойчиво-сти, безубыточности и мобильность организации. В экономических, научных материалах уже использованы попытки количественной оценки экономической безопасности организации, что привело к формированию нескольких методов оценки уровня экономической безопасности организации. Например, сущест-вует известная индикаторная методика, при которой уровень экономической безопасности организации устанавливается с помощью определенного количе-ства показателей. Показатели рассматриваются как пороговые значения пока-зателей, характеризующих функционирование организации в различных сфе-рах деятельности, соответствующих определенному уровню экономической безопасности организации. Оценка экономической безопасности организации определяется по результатам абсолютного или относительного сравнения фак-тической деятельности организации с показателями.

На основе этой техникой, состояние экономической безопасности органи-зации должно осуществляться в соответствии с установленной системой клю-чевых показателей. Они должны отражать отраслевую специфику и условия организации. К ним могут относиться: производственные, финансовые и соци-альные показатели, приведенные в таблице 1.3 (Приложение 3).

         Если изучить состояние экономической безопасности организаций в движении, несмотря на промышленность, то они могут быть формализованы общим имуществом. В нем говорится, Что состояние экономической безопас-ности организации осуществляется в несколько этапов. В них входит следую-щий ряд этапов: стабильный, предкризисный, кризисный, критический таблица 1.4 (Приложение 4).

Экономическая безопасность организации формируется из следующих об-ластей безопасности: ресурсной, технико-технологической, финансовой, соци-альной.  Все они оцениваются по качественным и количественным показате-лям. Экономическая безопасность организации является понятой и восприни-маемой категорией, но она еще не получила количественного выражения. Не-которые специалисты в области организации и повышения рентабельности предпринимательской деятельности предлагают уровень экономической безо-пасности рассчитать по определенным экспертным оценкам. Это означает, что оценка уровня экономической безопасности организации определяет основы стратегического планирования.

Уровень экономической безопасности организации является одним из ключевых показателей инвестиционной привлекательности и надежности ор-ганизации. Реальный уровень экономической безопасности организации-это характеристика его жизнеспособности. И эта сфера считается особенно важной в тех отраслях, которые считаются проблемными и переживают стадию кризи-са. В ходе оценки экономической безопасности организации некоторые прин-ципы этой оценки будут дублировать определенные виды функционирования организации. В частности, это касается формирования стратегических интере-сов организации и, соответственно, их количественной интерпретации. Следо-вательно, это касается стратегического управления организацией.

Ресурсно-функциональный метод оценки основан на предположении, что наиболее экономически эффективное использование корпоративных потенциа-лов достигается в предотвращении угроз негативного воздействия на экономи-ческую безопасность организации. Использование методов ресурсно-функциональный считается продуктивным с точки зрения достижения основ-ных целей экономической безопасности организации.

К таким целям относят достижение следующего ряда показателей:

1. Финансовая стабильность и самостоятельность организации, рентабель-ность её функционирования;

2. Достижение высокого уровня конкурентоспособности и самостоятель-ности технологических потенциалов организации;

3. Нормальной координации структуры организации высокой рентабель-ности её менеджмента;

4. Эффективности коллективных НИОКР, высоких показателей квалифи-кации рабочих, занятых в организации и их интеллектуальных способностей;

5. Самого низкого воздействия организации на окружающую среду, её экологичности и экономичности ресурсных затрат;

6. Правовой поддержки любых направлений функционирования организа-ции;

7. Высокая степень защиты коммерческих тайн организации и её инфор-мационной базы, наряду с высоким уровнем информационного обеспечения функционирования всех её подразделений;

8. Максимального уровня безопасности организации, её персонала, собст-венности, капитала и коммерческих интересов.

Таким образом, если организация уже сформировала и приняла решения об осуществлении функциональной стратегии, а именно: инновационной, ре-сурсной, инвестиционной и маркетинговой, то следует их цели привести в со-ответствие с интересами и определением стратегических интересов организа-ции в указанной области функционирования организации. Но наряду с этим, показатели, которые обуславливают стратегические цели, следует привести в соответствие с количественной оценкой стратегических интересов организа-ции.

Именно фактические показатели имеют наивысший уровень достоверно-сти, так как отражают текущее положение дел и результаты, основанные на процессе производства и реализации готовых материальных ценностей. Пла-нируемые показатели-это ожидаемая ситуация в организации, и поэтому их данные не столь правдивы. Ну и самый минимальный уровень правдивости в показателях количественной оценки интересов организации, поскольку они обычно отражают теоретические возможные результаты функционирования. Расчет последних показателей основан на самых высоких требованиях к на-дежности.  Именно эти показатели составляют основу, по которой будет оце-ниваться степень соблюдения интересов организации. Уровень экономической безопасности в промышленных организациях можно рассчитать по рейтингу организации.

Этот рейтинг рассчитывается в соответствии с общностью определенных параметров. Рейтинг организации можно рассчитать как "мгновенная фото-съемка", так и динамическая. Последний вариант учитывает предположения об изменении определенных параметров в будущем. Рейтинг организации являет-ся характеристикой ее конкурентоспособности, а позиция рейтинга-оптимальным показателем безопасности в условиях рыночных отношений. Рейтинг организации предлагается рассчитать в баллах.

Предлагается использовать метод оценки экономической безопасности ор-ганизации, который отражает положения и условия программно-целевого управления и развития. Согласно данной методологии, оценка экономической безопасности организации основывается на разделении набора показателей, определяющих экономическую безопасность организации. Наряду с этим ме-няются несколько уровней разделения индикаторов и такие методы анализа, как кластерный и многомерный анализ. Эта техника имеет высокую сложность постоянный анализ способов математического анализа ticheskogo. Его приме-нение в области научных исследований дает возможность получить достовер-ные результаты оценки уровня экономической безопасности организации, по-сле чего на практике его очень сложно реализовать. "Оценка устойчивости полного интегрального показателя для данной области его изменения" доста-точно сложна. Предложенный метод оценки устойчивости общего интеграль-ного показателя дает возможность оценить уровень экономической безопасно-сти организации, но, в большей степени с математической стороны, нежели с управленческой.

В роли ключевого критерия экономической безопасности организации эксперты рассматривают доходы, полученные в ходе взаимодействия с субъек-тами внешней среды, которыми организация может распоряжаться в случае не-обходимости, то есть используют показатели чистой прибыли. При отсутствии доходов или при наличии убытков нельзя говорить о соблюдении интересов организации, а значит и о том, что организация находится в состоянии эконо-мической безопасности. Напротив, в таких обстоятельствах организация стал-кивается с угрозой разорения. Таким образом, предлагаемая методика выбора критерия экономической безопасности предприятия базируется на получении прибыли организацией. Прибыль организации-это ее абсолютная стоимость или результаты ее взаимоотношений с израсходованными средствами-может рассматриваться как основание для заключения об экономическом риске орга-низации. Однако, невозможно оценить уровень экономической безопасности организации.

Основным отличием транспортного комплекса Российской Федерации от многих стран мира является принципиальная роль магистральных железных дорог в поддержании реального сектора экономики. Это определяет роль и значение железнодорожного транспорта в обеспечении экономической безо-пасности России. В условиях функционирования неблагоприятных макроэко-номических условий и усиления конкуренции на сокращенном рынке грузовых перевозок железнодорожный транспорт обеспечил стабильный охват спроса на перевозки и вызвал оживление экономики, в частности, льготные условия мо-тивации материального производства.

В области обеспечения национальной экономической безопасности очень важно оценить значение железнодорожного транспорта в стабильном функ-ционировании стратегических отраслей материального производства, которое заключается в необходимости транспортировки собственных материальных ценностей.