РЕФЕРАТ
Пояснительная записка ВКР содержит ____стр., ____рис ., ____ табл ., _____ использованных источников . Демонстрационной графики ____листов .
Ключевые слова : ЗАЛЕЖЬ НЕФТИ , КОЛЛЕКТОРСКИЕ СВОЙСТВА , ИЗВЛЕКАЕМЫЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ, НАКОПЛЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОБЫЧИ НЕФТИ , ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫТЕСНЕНИЯ , КОЭФФИЦИЕНТ НЕФТЕОТДАЧИ , ДЕБИТ НЕФТИ, ДЕБИТ ЖИДКОСТИ , ОБВОДНЕННОСТЬ.
В геологической части ВКР рассмотрено следующее: геологическое строение месторождения ,тектоника, стратиграфия , физико -химические свойства нефти, воды и газа, нефтегазоносность, коллекторские свойства продуктивных пластов, а также произведен подсчет запасов нефти и газа .
В технической части рассмотрены: характеристики эксплуатации скважин, мероприятия по предупреждению и борьбе с отложениями парафина. Показан расчет по оптимизации работы скважинного оборудования.
В технологической части описаны: текущее состояние и сопоставление проектных и фактических показателей разработки. На перспективный период приведены расчеты нескольких вариантов разработки .
В разделе охраны труда рассмотрены причины производственного травматизма.
В экономической части предоставлены сведения об экономической эффективности предлагаемого мероприятия .
В экологической части проанализирована экологическая ситуация и дан вывод с предложениями, направленными на эффективную защиту окружающей среды .[3].
ВВЕДЕНИЕ
Голубевское месторождение расположено в Нефтегорском районе,Самарской области, в 17 км к западу от г . Нефтегорска и в 65 км к юго -востоку от города Самара.
Разработку месторождения осуществляется Южной группой месторождений ЦНДГ – 9 ОАО «Самаранефтегаз ».
Основными целями и задачами проектирования являлись :
проведение анализа текущего состояния разработки залежей нефти и сопоставления с проектными показателями предшествующего проектного документа ;
обоснование мероприятий , направленных на совершенствование системы разработки и повышение ее эффективности на основе построенных трехмерных геолого -фильтрационных моделей всех продуктивных пластов месторождения;
расчет технологических показателей на перспективу и экономическая оценка рассмотренных вариантов разработки.
формирование программы действенного контроля и эффективного изучения недр в процессе разработки (в .т .ч . доразведки).
Голубевское месторождение было открыто разведочным бурением в 1993 г . Промышленно нефтеносными являются пласты: О -2 окского надгоризонта , Б -2 бобриковского горизонта , В -1 турнейского яруса . [1]
Месторождение является многопластовым. Нефтеносность месторождения установлена в отложениях нижнего карбона окского надгоризонта (пласт О -2 ), бобриковского горизонта (пласт Б -2 ) и турнейского яруса (пласт В -1 ).
Запасы нефти и растворённого газа Голубевского месторождения ГКЗ не утверждались . Оперативная оценка запасов по мере открытия залежей выполнялась сотрудниками геологической службы ЦНИЛ .
На 01 .01 .2016 г . на государственном балансе находятся начальные запасы нефти в количестве (геологические /извлекаемые ): 2117 /918 тыс .т по категории С1 ; запасы растворенного газа (извлекаемые ): 13 млн . м3 по категории С1.
Всего пробурено на месторождении восемь скважин .
По состоянию на 01 .01 .2016 г . Голубевское месторождение разрабатывается пятью добывающими скважинами (из них две совместные ), три скважины ликвидированы по геологическим причинам.
Без системы поддержания пластового давления ведется разработка пластов О -2 , Б-2, В-1.
При фонде добывающих скважин 4 единицы и обводненности продукции 40, 9 % максимальная добыча нефти достигнута в 2009 г . в размере 68 ,3 тыс. т (7, 4 % от НИЗ ).
За весь период было составлено 4 технологических документа на разработку месторождения . В них совершенствовалась технология разработки эксплуатационных объектов, анализировалось состояние разработки, осуществлялся прогноз технологических показателей , уточнялись запасы и значения прогнозной нефтеотдачи.
Действующим проектным документом является «Дополнение к технологической схеме разработки Голубевского нефтяного месторождения Самарской области », выполненный в 2009 г . ООО «СамараНИПИнефть »
( протокол ЦКР № 4796 от 22 .12 .2009 г.).
Существующая система разработки залежей нефти нуждается в корректировке с целью повышения её эффективности. Утвержденные значения коэффициентов извлечения нефти по залежам не достижимы .
Проведенный анализ указывает на необходимость совершенствования систем разработки и проведения комплекса геолого- технических мероприятий по вовлечению остаточных запасов нефти в разработку , включающего бурение скважин и боковых стволов из обводнившихся скважин и организации системы ППД для пласта В -1.
1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Общие сведения о месторождении
Голубевское месторождение расположено в Нефтегорском районе, Самарской области , в 17 км к западу от г. Нефтегорска и 65 км к юго -востоку от города Самара.
Разработка месторождения осущестляется ЦНДГ – 9 Южной группы месторождений ОАО «Самаранефтегаз ».
Ближайшие к месторождению населенные пункты : село Трофимовка , село Каменный Дол , село Утёвка и город Нефтегорск. Связь между ними , а также областным центром г . Самара осуществляется по асфальтированным и грунтовым дорогам .
Ближайшая железнодорожная станция Богатое расположена в 45 км к северо -востоку от месторождения на железной дороге Самара -Оренбург .
В 7 км к северу от месторождения проходит автомобильная дорога регионального значения Самара -Нефтегорск с асфальтовым покрытием.
К северо- востоку от месторождения на расстоянии , примерно , 25 км проходит линия ЛЭП [1 ].
1.2 Орогидрография
В орогидрографическом отношении Голубевская площадь приурочена к водоразделу рек Самары , Ветлянки и Чапаевки. Река Самара протекает севернее от месторождения и является основной водной артерией района. Южнее протекает река Чапаевка и относится к категории степных рек, которая летом мелеет и её водоток сильно сокращается . В западной части района протекает река Ветлянка , которая является левым притоком реки Съезжая .
На реке Ветлянка с помощью плотины создано обширное водохранилище .
Поверхностные водоисточники и заболоченные участки на площади месторождения отсутствуют. Питьевое и техническое водоснабжение осуществляется из скважин и естественных водоемов [1 ].
1.3 Стратиграфия
Осадочный чехол на Голубевского месторождении представлен породами среднего и верхнего девона , каменноугольными , пермскими , мезозойскими и четвертичными отложениями и залегает на породах кристаллического фундамента архейского возраста .
Скважиной 10 и 14 вскрыты породы кристаллического фундамента . Описание пород и стратиграфическое расчленение разреза проведено согласно схеме 1990 года и дается по скважине 14 и работе [1 ].
Кристаллический фундамент вскрыт скважиной 14 и представлен гранитами .
Разрез осадочной толщи общей толщиной до 3460 м представлен палеозойскими и частично мезо -кайнозойскими отложениями .
Палеозойская группа
Палеозойская группа представлена отложениями позднего палеозоя: девона, карбона и перми.
Девонская система
Девонская система представлена в составе среднего и верхнего отделов .
Средний отдел
Средний отдел выделяется в составе живетского яруса, который в свою очередь представлен старооскольским надгоризонтом .
Непосредственно на породах кристаллического фундамента залегают отложения старооскольского надгоризонта , представленные в нижней части разреза песчаниками алевритистыми, тонкозернистыми , в кровле водонасыщенными (пласт Д3 ). Верхняя часть разреза представлена переслаивающимися алевролитами и глинами . На абсолютной отметке минус 3366 м среди глин выделяется пачка плотных известняков толщиной 6 -8 м , индексируемых как репер «остракодовый известняк ».
Общая толщина рассматриваемых отложений 125 м (по скважине 14 ).
Верхний отдел
Отдел представлен породами франского и фаменского ярусов . В основании толщи залегают терригенные отложения пашийского и тиманского горизонтов .
В составе пашийского горизонта достаточно четко выделяются два песчаных пласта (Д2 и Д1), разделенные между собой пачкой глин . Песчаники пласта Д2 пористые , водонасыщенные. Толщина отложений составляет 53- 62 м .
Тиманский (кыновский ) горизонт сложен , преимущественно , глинами с подчиненными прослоями алевролитов и песчаников общей толщиной 11 -14 м .
Остальная часть разреза верхнедевонских отложений представлена мощной , довольно однообразной , толщей карбонатных пород – известняков и доломитов . Породы преимущественно плотные крепкие , прослоями глинистые до перехода в мергели , участками битуминозные , кремнистые , участками кавернозные .
Толщина карбонатных отложений 811 м.
Каменноугольная система
Каменноугольная система выделяется в составе нижнего , среднего и верхнего отделов .
Нижний отдел
Нижний отдел представлен породами турнейского , визейского и серпуховского ярусов .
Турнейский ярус
Сложен известняками серыми и светло -серыми , тонкокристаллическими , плотными, местами глинистыми. К пористым проницаемым разностям в верхней части яруса приурочен промышленно нефтеносный пласт В -1 [1 ].
Толщина отложений яруса 73 м .
Визейский ярус
Ярус выделяется в пределах кожимского и окскогонадгоризонтов .
В свою очередь кожимский надгоризонт представленбобриковским горизонтом, а окский - тульским горизонтом инеразделённой пачкой отложений алексинско -михайловско -венёвского горизонта .
Бобриковский горизонт
Терригенные отложения горизонта представлены песчаниками , алевролитами и глинами . Песчаники серые и темно -серые мелко- и среднезернистые , с глинистыми прослоями залегают в верхней части разреза (пласт Б -2 ). В песчаниках установлены залежи нефти . Общая толщина отложений горизонта составляет 25 -29 м .
Тульский горизонт
В основании представлен темно -серыми до черных , органогенными , неравномерно окремнелыми плотными известняками ( репер «тульская плита »). Выше по разрезу залегают серые и темно -серые , прослоями глинистые известняки и глины известковистые . Толщина отложений горизонта 43 -62 м .
Выше по разрезу отложения окского надгоризонта развиты в объеме алексинского , михайловского и веневского горизонтов . Сложен разрез , в основном, известняками , доломитами и ангидритами , местами с прослоями непроницаемых известняков . Известняки серые и темно -серые , органогенно- обломочные, доломитизированные . Доломиты серые , тонкокристаллические , участками кавернозные. С пористыми разностями доломитов в верхней части надгоризонта связан пласт О -2 , в котором обнаружены промышленные скопления нефти . Покрышками для нефтеносного пласта служат слои ангидритов , которые появляются в верхней части надгоризонта , в веневском горизонте . Толщина отложений надгоризонта 196 -215 м [ 1 ].
Серпуховской ярус
Выше по разрезу залегают породы серпуховского яруса , представленные плотными известняками , прослоями глинистыми . В подошве ,в пределах тарусского горизонта , залегает репер «покровская пачка », представленная глинами с прослоями глинистых известняков . Толщина отложений яруса 202 -211 м .
Средний отдел
Средний карбон сложен известняками башкирского яруса , сменяющимися пачкой глин, песчаников и алевролитов верейского горизонта ; известняками с подчиненными прослоями глин каширского горизонта ; известняками с прослоями доломитов и мергелей подольского и мячковского горизонтов московского яруса . Общая толщина отложений среднего карбона составляет 488- 500 м .
Верхний отдел
Отложения верхнего карбона представлены известняками микрокристаллическими и доломитами , с довольно мощной пачкой ангидритов , залегающей в средней части отдела . Толщина отложений 334 -379 м .
Пермская система
Система представлена нижним и верхним отделами.
Нижний отдел
В основании пермской системы залегают отложения ассельского яруса , представленные преимущественно доломитами . Толщина отложений яруса 85 -101м.
Выше по разрезу залегают сульфатно -карбонатные породы сакмарского и артинского ярусов, общей толщиной 152 -168 м [1 ].
Кунгурский ярус представлен доломитами пелитоморфными , в разной степени глинистыми , сульфатизированными , ангидритами . В разрезе иреньского горизонта выделяются слои каменной соли . Толщина отложений яруса 118 -134м .
Верхний отдел
Верхний отдел пермской системы представлен переслаивающимися между собой алевролитами, глинами , реже мергелями уфимского яруса , сульфатно -карбонатными породами казанского яруса , толщей терригенных пород – глинами , алевролитами , песчаниками с редкими прослоями карбонатов татарского яруса . Общая толщина верхнепермских отложений 468 -504 м .
Мезозойская группа
На затронутых размывом породах татарского яруса , залегает нерасчлененная толща мезозойскихотложений , выделенная в объеме триасовской и юрской систем . В разрезе описываемой площади присутствуют отложения нижнего триаса и батского яруса средней юры , представленные , в основном , песчаниками и песками буровато- и красновато -коричневыми , зеленовато -серыми , разнозернистыми , с прослоями глин песчанистых, известковистых , общей толщиной 56 м . Местами эти отложения полностью размыты.
На отдельных участках встречаются отложения келловейского яруса верхней юры – глины серые , голубовато - и желтовато -серые, плотные , неравномерно песчанистые и загипсованные . Сохранившаяся толщина в пределах Голубевской площади – до 32 м .
Кайнозойская группа
Четвертичная система
Четвертичные отложения развиты повсеместно и залегают на размытой поверхности юрских и триасовых отложений . Представлены они глинами плотными известковистыми , суглинками , супесями с прослоями песков и галечников. Толщина отложений четвертичной системы варьирует от 5 до 20 м [1 ].
1.4 Тектоника
В региональном тектоническом отношении Голубевское месторождение приурочено к внешней прибортовой зоне Камско -Кинельского системы прогибов , юго -западной части Бузулукской впадины в пределах Кулешовско -Алексеевского выступа фундамента. По отложениям нижнего карбона рассматриваемое поднятие расположено в пределах юго- западного борта Мухановско -Ероховского прогиба . Описание тектоники дано согласно работам .
Тектоническое строение района , в который входит Голубевское поднятие , по горизонтам пермского верхнего структурного этажа изучено структурным бурением , а по горизонтам карбона и девона – сейсморазведкой (с /п №14 /87 -88 и с /п №12 /89) и глубоким бурением . Характерным для площади является общее неравномерное погружение глубоких отражающих горизонтов в юго -восточном направлении , соответствие структурных планов по отражающим горизонтам карбона , девона и поверхности фундамента с тенденцией к выполаживанию структурных планов снизу вверх . По верхнепермскому структурному плану на фоне общего погружения выделяется ряд локальных поднятий , структурных террас , « носов », прогибов . В их распределении не наблюдается какой -либо закономерности , а характерным является пологость форм , мелкие размеры поднятий [2 ].
1.5 Нефтеносность
Пласт О -2 залегает в верхней части отложений окского надгоризонта. Сложен пласт известняками , доломитами и ангидритами , имеет сложно дифференцированное строение (выделяется от 1 до 6 пропластков различной толщины ) и подстилается ангидритами плотными , непроницаемыми . Покрышкой пласта является регионально развитая глинисто- карбонатная « покровская пачка », залегающая на ангидритах , непосредственно перекрывающих продуктивный пласт [3].
По данным ГИС и керна пласт нефтенасыщен в скважинах 10 , 14, 103 , 106 и 107.
В скважине 10 продуктивный пласт залегает в интервале 2107 ,4 -2116, 4 м (абсолютная отметка минус 1983 ,6 -1992 ,6 м ) и состоит из шести проницаемых нефтенасыщенных пропластков доломитов толщиной от 0 ,4 м до 2 ,4 м , разделенных плотными прослоями толщиной 0, 4 - 1 ,6 м. Нефтенасыщенная толщина пласта в районе скважины составляет 5 ,8 м . Водонасыщенная часть пласта не вскрыта . В 1992 году пласт интервале 2106 -2122 м ( абсолютная отметка минус 1982 ,2 -1998 ,2 м ) был опробован испытателем пластов . В процессе испытания за 4 минуты было получено 3 ,6 м3 нефти.
В скважине 14 продуктивный пласт залегает в интервале 2098 ,4 -2101 ,2 м ( абсолютная отметка минус 1986, 1 -1988 ,9 м ) и состоит из двух пропластков нефтенасыщенных доломитов толщиной 0, 4 м и 1,6 м. Пласт опробовался испытателем пластов в 1992 году в интервале 2097- 2108 м (абсолютная отметка минус 1984 ,7 -1995 ,7 м ). Получена нефть 4 ,5 м3 за 8 минут. В 1994 году пласт был перфорирован в интервале 2097 -2103 м (абсолютная отметка минус 1984 ,7 -1990 ,7 м ). В результате освоения получен фонтанный приток нефти дебитом 73м3 /сут на штуцере 8 мм [3 ].
В скважинах 11 ,12 и 13 при опробовании пласта с помощью ИПТ получены притоки пластовой воды. Наиболее высокая отметка кровли водонасыщенного пласта вскрыта в скважине 13 на абсолютной отметке минус 1998 ,4 м .
Новые скважины (103 , 106 и 107 ) уточнили строение месторождения и изменили границу залежи . Кроме того , проведена переинтерпретация геофизического материала в ранее пробуренных скважинах .
Скважина №103 , пробуренная в купольной части структуры , вскрыла максимальную толщину нефтенасыщенного коллектора – 7 м; отбивается пласт в интервале глубин 2160 ,2 – 2167, 2 м (абс . отм . минус 1983 – 1990м ). В 2009 г . пласт опробовался испытателем пластов в интервале 2158 -2167 м (абсолютная отметка минус 19808- 1989 ,9 м ), за 52 мин . получено 3 ,2 м3 нефти .
В скважине 106 продуктивный пласт залегает в интервале 2123 ,2- 2129 ,9 м (абсолютная отметка минус 1993 ,4- 2000 ,1 ) и состоит из трёх пропластков , две из которых представлены нефтенасыщеннымидоломитизированными известняками толщиной 1 ,9 м и 1, 4 м . Кровля воды отбита на отметке минус 1999 ,1 м. Пласт О -2в скважине не опробовался .
Наклонно -направленная скважина 107 расположена в западной части залежи и имеет достаточно большое искривление ствола (107 ,3 – 107 ,7м ).Пласт вскрыт в интервале глубин 2231 ,1- 2242 ,5 м (абсолютная отметка минус 1994 ,4 -2005 ,8 м ). В разрезе пласта выделяются пять проницаемых пропластка , сложенных доломитами, с толщинами 0 ,6 -2 ,2 м , две из которых нефтенасыщенны. «Зеркало» воды вскрыто на отметке минус 1999 ,0 м Пласт в скважине не опробовался .
Общая толщина залежи в пределах проницаемой части изменяется в пределах от 2 ,8 м (скважина 14 ) до 11 ,4 м (скважина 107 ),среднее значение 7 ,4 м . Средняя водонефтяная толщина по скважинам составила 3 ,9 м , а общая чисто водяная часть – 3 ,3 м .
Залежь нефти пластового типа, сводовая . Размеры залежи составляют 1 ,2 х 2 км , высота 13, 1 м . Коэффициент песчанистости – 0 ,44 , расчлененности – 3 ,2 [3 ].
1.6 Литолого -петрографическая характеристика
Пласт О -2 залегает в верхней части отложений окского надгоризонта , представлен известняками и доломитами , подстилается ангидритами плотными непроницаемыми . Покрышкой пласта является регионально развитая глинисто -карбонатная «покровская пачка », залегающая на уплотненных глинистых карбонатах , непосредственно перекрывающих продуктивный пласт .
Керн из нефтенасыщенной части пласта О -2 отбирался БСГ в скв . 10 через 0 ,5 м в интервале глубин 2112 ,3 -2116 ,3 м , при колонковом бурении скв . 106 в интервале глубин 2114 ,0 -2126 ,0 м , скв . 107 в интервале глубин 2231 ,5 -2241 ,9 м .
Известняки продуктивной части пласта желтовато -серые , органогенно -обломочные , доломитизированные , пористые , мелкокавернозные , неравномерно нефтенасыщенные , средней крепости . Доломиты серовато -буро -черные , известковистые, тонкокристаллические, сильно кавернозные (каверны открытые, округлой и щелевидной формы , диаметром до 20 мм ), пещеристые , с горизонтальной трещиноватостью (по трещинам вязкая нефть ), неравномерно нефтенасыщенные [4].
1.7 Физико -химические свойства нефти , газа и воды
По данному объекту отобраны и проанализированы пробы из скважины
№ 14 , одна глубинная и одна поверхностная .
По результатам исследований этих проб и расчётов : плотность пластовой нефти – 899 ,0 кг/ м3, давление насыщения нефти газом при пластовой температуре (510С ) – 5, 78 МПа, газосодержание при однократном разгазировании – 20 ,60 м3 /т , динамическая вязкость пластовой нефти – 42, мПа •с .
По результатам расчёта дифференциального разгазирования : плотность нефти составила 920 ,0 кг /м3 , газосодержание – 17 ,40 м3/ т , объёмный коэффициент – 1 ,042 , динамическая вязкость разгазированной нефти – 310 ,80 мПа •с.
Мольное содержание компонентов в смеси газов , выделившихся из нефти после дифференциальном разгазирования : сероводорода – 0 ,85 %, углекислого газа – 0 ,21%, азота +редкие – 26, 96 %, гелия – 0 ,037 %, метана – 50, 99%, этана – 9 ,61 %, пропана – 6 ,33 %, высших углеводородов (пропан + высшие ) – 11 ,38 %. Относительная плотность газа по воздуху – 0 ,865, а теплотворная способность – 34853 кДж /м3 [5 ].
По товарной характеристике нефть высокосернистая (массовое содержание серы 3, 25 %), смолистая (9 ,00 %), парафиновая (5 ,55 %). Объёмный выход светлых фракций при разгонке до 300 0С – 34, 0%.
Согласно гидродинамической и гидрохимической зональности воды продуктивных пластов О -2 , Б- 2 и В -1 Голубевского месторождения расположены в зоне затрудненного водообмена . Верхней границей служат гипсово -ангидритовые отложения гидрохимической свиты казанского яруса верхней перми , нижней – глины тиманского горизонта верхнего девона . По химическому составу все они, согласно классификации В.А. Сулина , принадлежат к хлоридно -кальциевому типу .
Пласт О -2 промышленно нефтеносен . При опробовании ИП пласта О -2 в скважинах 10 и 14 получены притоки нефти, в скважинах 11 , 12, 13 - пластовой воды . Притоки пластовой воды изменяются от 2 ,3 м3 за 68 мин в скважине 13 ( интервал опробования 2116 -2125 м ) до 4 м3 за 38 мин в скважине 12 (интервал опробования 2111 -2135 м ). Химический состав вод пласта О -2 на Голубевском месторождении изучался во всех трех скважинах , но пробы воды оказались опресненными фильтратом бурового раствора . Характеристика химического состава пластовых вод окского надгоризонта приводится по аналогии с одновозрастными пластовыми водами Утевского месторождения .
Характеристика химического состава вод пласта О -2 Голубевского месторождения приводится по аналогии с одновозрастными пластовыми водами соседнего Утевского месторождения .
Плотность вод в стандартных условиях составляет 1 ,1771 г /см3 ( в пластовых условиях 1 ,1593 г /см3 ), минерализация 270 ,78 г /дм3. Вязкость, определяемая по палеткам , в пластовых условиях в среднем равна 0 ,98 мПа• с . Содержание в воде ионов кальция составляет 5 ,29 г /дм3 , магния 1 ,09 г /дм3 , сульфатов 1, 01 г/ дм3 , первая соленость 92 ,4 %-экв . Пластовые воды характеризуются низкой степенью метаморфизации (rNa /rCl = 0 ,93).
Водорастворенный газ в отложениях окского надгоризонта (пласт О -3 ) изучался на Грековском месторождении . В составе газа CH4 -33 ,4 %, C2H6+ высшие -5 ,6 %, N2 -55 ,8 %, CO2 -3, 6 %. Газонасыщенность - 122 см3 /дм3, общая упругость газа – 2, 5 МПа . Растворенные в водах газы характеризуются азотно -углеводородным составом [5].
Заказывала дипломную, прочитав отзывы vip-study .ru Сделали хорошо на 80% оригинальности. Но преподаватель, несмотря на методичку, сказал, что нужно аж 85%! А это нереально, так как были подсвечены только сноски и список литературы с фамилиями и названиями учебников. На https://vip-study. ru сказали, что фамилии авторов и названия учебников отрерайтить не возможно. Не будут же они менять Александра Пушкина на Сашко Гарматного))). Пришлось заказывать повышение на этом сайте. Мне добавили 5%, но я даже не поняла как. По тексту, сноскам, литературе ничего не поменялось, даже А.С. Пушкин остался на месте! Преподаватель проверил в ворде, но не поверил в 85%, так как тоже ничего не заметил сверхнового в литературе и перевел в PDF. В ПДФ тоже вышло 85%, и только после этого допустили к защите. Выражаю огромную благодарность сайтам vip-study ru и 5555455.ru за помощи и поддержку. Отдельное спасибо девочкам за прошлогодние отзывы, которые мне помогли дойти до защиты!
Превосходная работа! Нашел этот сайт именно по отзывам о повышении в PDF формате. Действительно все работает. Делают то, что никто не умеет. Я отправил работу в ворде для повышения %, указав в заказе - повысить для пдф. Мне вернули также в ворде. Я перевел в ПДФ и случилось чудо! Как и обещали 75% на самой жесткой проверке Антиплагиат.ВУЗ!
Благодарю за работу. Качественно повысили до 87% даже в таком редком формате, как PDF. Преподаватель ничего не заметил. Цена оптимальна, по сравнению с дешевыми неработающими вариантами.
Спасибо за проделанную работу! Помогли повысить Антиплагиат вуз ВКР Вуз Антиплагиат показал около 80% и 5% цитирования. До корректировки было около 40% и 15% соответственно. Интересно, что практически не видно изменений, все укладывается в рамки нормоконтроля, а процент при этом в 2 раза выш, чем был изначально. Работу писала сама. Хорошо, что есть такие сервисы, с помощью которых есть гарантия успешной защиты, а так бы весь труд пошел насмарку.
Спасибо за повышение для личного кабинета! Это реально первый сервис, который помог с повышением для личного кабинета. Прошел на 78%!
Спасибо огромное!! Очень выручили)) Рекомендую!
Нужен был безумный % по оригинальности - 90%. Что только не делала, хотя первоначальный вариант имел уже хороший уровень-70%. И вот, я правила ручками (подбирая синонимы) - не помогло, "Антиплагиат" эту писанину просто не пропустил. Затем заказала повышение % в одной фирме через интернет, у них получился перекошенный текст, на который платный антиплагиат вообще выдал ошибку и предупреждающую рамку. Потом случилось чудо, я случайным образом нашла ваши контакты и буквально за несколько часов был сделан идеально проходящий антиплагиат текст. Я дождалась результатов официальных, все просто замечательно, антиплагиат пройден и он составил 97%. Не реклама, я реальный заказчик!
Спасибо получилось 81,34%
Огромное еще раз спасибо...до связи......Михаил
Большое спасибо за помощь, за считанные часы помогли обработать текст, Оригинальность более 74 %. Всем советую!
Клевая компания! Я мучилась с антиплагиатом почти 2 недели и все бестолку. % почти не менялся. Помогли повысить за 1 день до 77%. Огромное спасибо!