H000965 Дипломная работа Проект поискового бурения на нижнетриасовые отложения индского яруса в пределах объекта исследования

Введение

Целью данной работы является составление проекта поискового бурения на нижнетриасовые отложения индского яруса в пределах объекта исследования. А также закрепление знаний, полученных в ходе изучения дисциплин геологического цикла, отработка навыков использования фондовой геологической литературы и материалов предприятия, изучение и систематизация материалов исследовательского характера.

Основными задачами дипломного проектирования являются: изучение геологического строение и нефтегазоносности района исследования, выбор и обоснование модели исследуемого объекта, определение его основных характеристик; анализ методик и результативности проведенных работ; определение и расчет основных показателей геолого-экономической эффективности рекомендуемого комплекса работ.

Для написания данного проекта были использованы фондовые материалы, научно-техническая литература.

Раздел I. Общие сведения о районе работ

1.1 Географо-экономическая характеристика

В орографическом отношении исследуемая площадь располагается в Правобережье реки Волга на территории Сарпинской низменности, переходящую на юго-востоке в волнистую равнину с участками бугристых и барханных песков. Рельеф местности плавно понижается в юго-восточном направлении, в сторону Каспийского моря, абсолютные отметки рельефа колеблются в пределах 10 м (рис. 1).

Гидрографическая сеть отсутствует, за исключением реки Волги, протекающей у восточной площади исследуемой территории. На севере площади исследуемой территории наблюдаются поливные земли, покрытые сетью проектных каналов. На исследуемой площади отмечаются также линии электропередач и кабельной связи, газопроводы, нефтепроводы и прочие промышленные сооружения.

Растительность района исследований, в основном, представлена степными и полупустынными видами, отдельные участки заняты сельскохозяйственными культурами.

Климат резко континентальный с жарким и сухим климатом и холодной малоснежной зимой. Колебания температуры воздуха от – 250 - 300 С зимой до +400 С летом. Количество осадков в год не превышает 200 – 275 мм. Ветры частые и сильные, преимущественно восточного направления.

Местное население занято, в основном, сельским хозяйством, что создавало большие трудности при найме рабочих в период проведения полевых работ [31].

1.2 История поисковых, разведочных, экслуатаионных и научно-исследовательских работ и состояние изученности работ

В 1968, 1973 гг. Прикаспийская ГЭ НВНИИГГ, геохимическая партия 151/68 и термогазометрическая 424/73, Дактюшина В.Ф., Григоров В.А. и др. Проводила Газометрическая и термометрическая съемки по верхним опорным горизонтам (апшерона). Были составлены карты распределения метана и др. масштаба 1:100000, на которых выделяются аномалии с содержанием метана более 10,1 см3/л, также фиксируются температурные аномалии. Аномалия с содержанием метана более 10 см3/л охватывает восточное крыло Бугринской структуры и восточное поднятие Северо-Бугринки и южное крыло Цыган-Аманского купола. Другая аномалия с содержанием метана более 1 см3/л приурочена к Шаджанскому и Воропаевскому месторождениям, а также охватывает поднятия, намечаемые партией отчетных и предшествующих работ. В пределах указанных аномалий отмечаются также температурные аномалии [31].

В 1978, 1980, ПГО «Центргеофизика» АГЭ, с партией 2/78 и 2/80 Иванова Р.С.. Выполняла Площадные работы МОВ ОГТ, 12 и 24 кратное профилирование, расстановка 2350 м, вынос ПВ-60 м, ВЗР интервала 100 и 50 м, группирование 23 и 21 с/приемник, величина заряда 5,4 кг или группа 3-5 установок ГСК-10 (СИ 32) на базе 50 м. Составлены структурные карты и схем изохрон по триасовым отложениям масштаба 1:100000 в пределах Воропаевского купола по триасу выделено 3 запечатанных солью блока, на которых рекомендовано поисковое бурение. Последнее дало положительные результаты лишь на южном блоке. Отмечено отсутствие структурных осложнений, нефтепоисковый интерес, где партией 271/85 закартирована Северо-Бугринская структура. К востоку от Переметно-Маячной соляной гряды отмечается выклинование значительных толщ триаса и наметились структуры примыкания и дизъюктивным нарушениями. Последние явились объектом рекогносцировочных работ с/партия отчетных работ.

В 1980-1984 гг. НВНИИГГ, ВГЭ, с/п 737/80, 26/81, 112/82, 152/83 и 215/84 Голиченко А.М., Брыжин А.А. и др. Выполняла  Сейсморазведку МОВ ОГТ, 12-ти и 24-х кратное профилирование, расстановки 2350 м, вынос ПВ-100 м, взрывные интервалы 100 и 50 м, группирование 22 СВ-10Ц на базе 100 м, с/ст. ССЦ-3М и «Прогресс-2». Отработаны рекогносцировочные профили через Бугринское, Паджинское, Воропаевское газовые и Астраханское (в пределах Воложковского поднятия) газоконденсатное месторождения. Проведены также площадные работы в пределах Бугринского и Шаджинского куполов. По параметрам частотно-энергетического анализа выявлен ряд АТЗ, которые, видимо, связываются с насыщенностью УВ триасовых отложений или их литологическими изменениями. В результате уточнения геологического строения выявлены Северо-Бугринская и Северо-Шаджинская структуры и наметился ряд поднятий, перспективных на нефть и газ.

В 1965-82 гг., Астраханская НРЭ, трест «Калмнефтегазразведка» проводила Структурное, поисковое и разведочное бурение, также было уточнено геологическое строение Бугринского, Шаджинского и Воропаевского соляных куполов, в пределах которых открыты газовые месторождения [31].

Были проведены сейсморазведочные работы МОВ-ОГТ: детальные на Северо-Бугринской и Цыган-Аманской площадях и рекогносцировочные на Маячной и Каменноярской площадях в юго-западной части Прикаспийской впадины. Цель работ: изучение геологического строения с элементами прогнозирования геологического разреза надсолевых отложений зоны обрамления Астраханского свода. Использована цифровая сейсмостанция «Прогресс-2». Закартирована в триасовых отложениях Северо-Бугринская брахиантиклиналь, в пределах которой выявлена аномалия типа «залежь» на основе комплекса методических приемов: частотно-энергетического анализа, определения псевдоакустических скоростей, мгновенных амплитуд и фаз.

Выдан паспорт на Северо-Бугринскую структуру, подготовленную к глубокому бурению на газ.

В пределах Маячной площади наметилась Западно-Воропаевская структура, перспективная в нефтегазоносном отношении [31].

Раздел II. Геологическое строение и нефтегазоноспоть

2.1 Литолого-стратиграфическая и геофизическая характеристика

Мезозойская группа

Триасовая система

Нижний отдел

Индский ярус

Разрез яруса сложен песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Песчаники красновато-бурые, светло-серые, мелко- и среднезернистые, кварцевые, слюдистые, известковистые. Алевролиты коричневато-бурые, темно-серые, глинистые, слюдистые, карбонатные. Аргиллиты красновато-бурые, слюдистые. Скважинами 1, 8, 9 вскрыта газовая залежь, приуроченная к коллекторам песчаниковой толщи. Мощность индского яруса 182-279 м [32].

Оленекский ярус

В сложении разреза принимают участие терригенно-карбонатные отложения. Терригенные породы представлены аргиллитами и аргиллитоподобными глинами, алевролитами и песчаниками пестроцветными и сероцветными, слюдистыми, карбонатными. Карбонаты представлены известняками серыми и темно-серыми, глинистыми, крепкими. Мощность яруса 280 м до 330 м.

Средний отдел

Анизийский ярус

Анизийский ярус залегает из размытой поверхности оленекского яруса. Представлен известняками и глинами. Известняки белые и темно-серые, крепкие, местами глинистые. Глины пестроцветные, карбонатные, неслоистые. Мощность яруса 130 – 153 м.

Ладинский ярус

Разрез яруса слагается глинами пестроцветными, аргиллитоподобными, карбонатными, неяснослоистыми. В средней части слагается известняками белыми и светло-серыми с прослоями глин и песчаников. Мощность 72 – 82 м.

Верхний отдел

Породы верхнего триаса представлены частым чередованием песчаников, глин и известняков. Песчаники серые, мелкозернистые, кварцевые, с обугливавшимися растительными остатками. Глины темно-серые, черные, слюдистые, пиритозированные, с отпечатками фауны. Известняки серые и темно-серые, крепкие, пиритизированные, глинистые, песчанистые. Мощность верхнего триаса колеблется в пределах 28 – 83 м.

Юрская система

Средний отдел

Разрез представлен песчано-глинистой толщей пород байоса. Глины темно-серые, плотные, алевритистые, некарбонатные, с отпечатками фауны. Песчаники светло-серые, мелкозернистые, мезомиктового состава. Мощность 178 – 240 м.

Верхний отдел

В разрезе выделены келловейский, оксфордский и киммериджский ярусы [32].

Разрез сложен карбонатно-терригенными отложениями. Карбонатные отложения представлены известняками серыми и светло-серыми, крепкими с прослоями мергелей и темно-серых глин. Терригенные отложения представлены глинами серыми и зеленовато-серыми, алевритистыми, с прослоями песчаников. Мощность верхнеюрских отложений 104 – 120 м.

Меловая система

Нижний отдел

Разрез отдела слагается породами неокомского, аптского и альбского возраста, представленными зеленовато-серыми, глауконито-кварцевыми песчаниками и алевритами и темно-серыми глинами. Мощность нижнего мела 376 – 459 м.

Верхний отдел

Верхний отдел включает в себя сеноманский, турон-сантонский, маастрихский и датский ярусы. Представлен отдел известняками, глинами и мергелями. Известняки светло-серые, серые, зеленоватые, крепкие, с включениями пирита. Глины темно-серые, неизвестковистые, плотные. Мергели светло-серые, крепкие. Мощность верхнемеловых отложений 260 – 300 м.

Кайнозойская группа

Палеогеновая система

Палеоценовая система

Разрез отдела сложен преимущественно глинистыми отложениями. Мощность 260 – 270 м.

Эоценовый отдел

Представлен глинами, известняками и мергелями. Глины светло-серые, зеленоватые, известковистые. Известняки светло-серые, зеленовато-серые, серо-зеленые, алевритистые. Мощность отдела 165 – 179 м.

Неогеновая система

Плиоценовый отдел

Верхний отдел слагается породами акчагыльского и апшеронского возраста, представленными серыми с зеленоватым оттенком и серовато-бурыми глинами и песками зеленовато-серыми и буровато-серыми, тонкозернистыми, глинистыми, известковистыми. Мощность отдела 350 – 480 м [32].

Четвертичнся система

Представлена глинами и песками. Глины серые, буровато-серые. Пески серые, зеленовато-серые, мелкозернистые, глинистые, неизвестковистые. Мощность 48 – 130 м [32].

2.2 Тектоника

К северо-западу от Астраханского свода прослеживается Сарпинский прогиб (рис. 2).

В северо-западном направлении от Астраханского свода происходит моноклинальное погружение поверхности нижнего триаса. На участке Очарской, Халганской, Шаджинской и Бугринской площадей прослеживается террасовидная площадка. Пространственно она расположена на границе Астраханского свода и Сарпинского прогиба. Последний четко фиксируется в центральной части изучаемой территории региона, и в его пределах поверхность нижнего триаса погружается от -2000 м до -6000 м. Зона максимального прогибания расположена в районе Царынского, Овринского и Маячного поднятий.

Прогиб ориентирован в северо-восточном направлении. Его борта крутые, асимметричные. Восточный и южный имеют углы падения пород до 6-70, а западный – до 2-30. Размеры прогиба по оконтуривающей изогипсе -2000 м составляют 150х200 км. В его южной части на участке Шар-Царынского и Чапаевского куполов вырисовывается структурный выступ, разделяющий южный борт на две части.

Западный борт мегапрогиба осложнен Аршань-Зельменским валом, вытянутом в меридиональном направлении.

Выделить структуры второго порядка в настоящее время не представляется возможным в связи с невысокой изученностью кунгурско-триасового структурного яруса [63].

Отложения юрско-палеогенового структурного яруса с резким угловым несогласием залегают на образованиях кунгурско-триасового комплекса.

Соляная тектоника в рассматриваемом ярусе проявилась менее активно, чем в подстилающем. Соляные купола распространены как в пределах поднятий, так и в прогибах. Характерно то, что в прогибах они развиты как на склонах, так и в центральных частях.

Описанные структурные элементы сильно осложнены проявлением соляной тектоники. Наиболее активные соляные купола и грады развиты по бортам Астраханского свода и в пределах Сарпинского прогиба.

Верхнеплиоценово-четвертичный структурный ярус залегает с резким угловым и стратиграфическим несогласием на подстилающих отложениях от кунгура до палеогена включительно. Соляная тектоника проявилась незначительно [63].

Сарпинский мегапрогиб не прослеживается только в верхнеплиоценово-четвертичном ярусе. Вместе с тем для каждого геоструктурного яруса характерны свои специфические особенности по степени дислоцированности слагающих его отложений и морфологии локальных структур.

2.3 История геологического развития

Выделены пять циклов развития платформенного чехла северо-западной части Астраханской области: байкальский, каледонский, герцинский, киммерийский и альпийский.

Информация о байкальском и каледонском этапах развития Прикаспийской впадины в целом отсутствует. Наиболее активное прогибание испытывала Центрально-Прикаспийская депрессия, включая Сарпинский прогиб, где мощность отложений, возможно, достигла 3,0-3,5 км.

Герцинский этап развития характеризуется значительной дифференциацией вертикальных движений и активным погружением юго-западной части Прикаспийской впадины. Продолжал существовать Сарпинский прогиб, относительно приподнятое положение занимал Астраханский свод.

В ассельский век осадконакопление происходило в морском бассейне, прогибание дна которого в пределах изучаемого региона не компенсировалось осадконакоплением.

Кунгурский век ознаменовался наступлением совершенно новых условий седиментации не только в северо-западной части Прикаспийской впадины, но и во всей впадине в целом. Резко изменилась соленость бассейна по сравнению с предыдущими этапами развития. Одновременно произошла пенепленизация рельефа, вследствие чего сократился привнос терригенного материала, который мог накапливаться в незначительных количествах лишь в береговой зоне [63].

Киммерийский этап развития. Современное распространение палеогеновых отложений и особенности распределения их мощностей определяются разрушительным действием предакчагыльского размыва. На значительной части Астраханского свода они отсутствуют.

Альпийский этап развития. С начала палеоценовой эпохи происходило новое погружение территории, вызвавшее трансгрессию моря.

Таким образом, рассмотрение истории геологического развития территории северо-западной части Астраханской области показывает, что начиная с палеозойского времени она являлась областью устойчивого прогибания. Формирование соляных куполов носит непрерывно-прерывистый характер.

Как известно, этот регион в четвертичное время испытывал неоднократные морские трансгрессии Каспия, которые происходили не только под влиянием изменения климата, но и благодаря новейшим тектоническим движениям. Они оставили мощный комплекс морских осадков, разделенных местами относительно маломощными континентальными образованиями, свидетельствующими о периодической смене трансгрессий глубокими регрессиями моря. Следовательно, формирование рельефа здесь происходило в результате взаимодействия внутренних и внешних процессов, новейших тектонических движений и трансгрессий и регрессий Каспия.

Основные черты современного рельефа заложены в период нижнехвалынской и верхнехвалынской трансгрессий моря, когда были образованы разновозрастные морские аккумулятивные равнины.

Слабая геоморфологическая выраженность отдельных новейших поднятий обусловлена исключительной молодостью аккумулятивных равнин [63].

Характерным является непосредственное прямое выражение новейших поднятий в виде отдельных невысоких возвышенностей, отмечаемое для большей части солянокупольных структур правобережья р. Волги.

2.4 Нефтегазоносность

В результате выполненных поисково-разведочных работ в западной части Прикаспийской впадины открыт ряд месторождений газа в том числе уникальное Астраханское серогазоконденсатное, и установлены многочисленные нефтегазопроявления. Стратиграфическая их приуроченность колеблется от среднего девона до плиоцена включительно. Стратиграфические подразделения характеризуются различной сте перспективности обнаружения месторождений нефти и газа. Большая часть потенциальных ресурсов приурочена к подсолевым отложениям.

Эйфельско-нижнефранский нефтегазоносный комплекс верно установлен на внешнем северо-западном обрамлении Прикаспийкой впадины и на борту впадины. Нефтегазоматеринскими породами считаются песчано-глинистые отложения воробьевского и пашийского возраста, флюидоупорами служат аргиллиты муллиновского и пашийского горизонтов. Продуктивными являются в основном терригенные реже - карбонатные породы. Мощность отдельных пластов коллекторов составляет 16-37 м, глубина их залегания колеблется от 4,3 до 5,1 км.

Среднефранско-нижневизейский нефтегазоносный комплекс пределах рассматриваемой территории вскрыт рядом скважин на ханском своде. Разрез сложен толщей известняков и доломитов, перекрытых аргиллитами, глинистыми известняками тульского и бобриковского горизонтов. Мощность комплекса составляет 1 300-1 500 м.

В целом нефтегазоносность этого комплекса практически не изучена. Нефтегазопроизводящими породами могут служить прослои битуминозных аргиллитов, глинистые образования погруженных участков впадины и прилегающих районов кряжа Карпинского [14].

Верхневизейеко-нижнебашкирский нефтегазоносный комплекс является одним из наиболее устойчивых в региональном плане. Комплекс представлен доломитами и известняками органогенно-обдомочными, биоморфно-детритовыми, рифогенными. Для отложений этого комплекса характерны интенсивная трещишватость, кавернозность, в связи с чем широкое развитие имеют коллекторы перового, порово-трещиноватого и порово-кавернозного типов.

Верхнепермско-триасовый нефтегазоносный комплекс, сложенной терригенными породами, имеет широкое распространение в пределах Прикаспийской впадины и ее юго-западной части.

Верхнепермские отложения характеризуются слабым развитием и полным отсутствием пород-коллекторов. По своей битуминологической характеристике эти отложения не могут быть отнесены к генерировавшим углеводородам. С этим, вероятно, связана низкая результативность поисков залежей углеводородов в верхнепермских отложениях.

Нефтегазоносность верхнепермских отложений изучалась на ограниченных площадях. На Бугринском поднятии при испытании скважины 2 интервал 3 122-3 157 м) получен приток газа дебитом 18,6 тыс. м3/сут, Заволжской площади в скважине I (интервал 2557-2606 м) -10,2 тыс. мг/сут. Во втором случае дебит постепенно падал, и через 4 часа поступление газа прекратилось. В нем содержалось более 70 % горючих углеводородов (СН4 - 99 %).

Промышленные залежи нефти установлены в верхнепермских отложениях в восточной части Прикаспийской впадины на куполах Кенкияк и Каратюбе. Продуктивные горизонты сложены пластами песчаников и алевролитов мощностью 25-37 м. Здесь полная пористость песчаниКОВ достигает 16-32% при изменении открытой пористости в пределаx 15,7-31,1% [14].

Нижнетриасовые отложения являются основным продуктивным горизонтом надсолевого мегакомплекса, с которым связаны все выявление газовые месторождения в пределах юго-западной части Прикаспийской впадины. Продуктивные пласты представлены пористыми разностями песчаников и алевролитов и приурочены к ветлужской и баскунчакской сериям. Залежи пластовые, сводовые, небольшие по размерам и запасам, коллекторские свойства продуктивных пластов невысокие. Пористость от 3 до 17 %, проницаемость до 0,151 мкм2. К настоящему времени в нижне-жюовых отложениях установлены три газоносных пласта. Первый приурочен к кровле ветлужской серии и сложен песчаниками и алевролитами с подчиненными прослоями глин. Промышленные притоки газа получены на Бугринском, Северо-Шадринском и Шаджинском месторождениях [14].

2.5 Гидрогеологическая и термобарическая характеристика

Северо-Западный Прикаспий характеризуется весьма сложной гидродинамической обстановкой, обусловленной ограниченностью Астраханского свода с юга глубинными разломами бортовой части впадины, с юго-запада и северо-запада - Сарпинским мегапрогибом, с востока и северо-востока - разломами, флексурами, сбросами Актюбинской зоны поднятий. Эти тектонические барьеры являются и гидродинамическими барьерами на пути движения подземных вод. Гидрогеологической особенностью Прикаспийского артезианского бассейна является наличие двух гидрогеологических комплексов (надсолевого и подсолевого), разделенных мощным водоупором (толщей соли). Данные комплексы представляют собой самостоятельные водонапорные системы, отличающиеся как гидродинамическим режимом, так и особенностями гидрохимии подземных вод.

Надсолевой гидрогеологический этаж находится в условиях инфильтрационного гидродинамического режима. Источником пластовой энергии подземных вод надсолевых отложений являются гидростатические напоры, возникающие за счет различия гипсометрического положения областей питания и разгрузки.

Главные области питания располагаются по периферии Прикаспийского бассейна, где водопроницаемые породы выходят на дневную поверхность. Основной областью разгрузки являются внутренние районы Прикаспийской впадины. Разгрузка осуществляется в Каспийское море, а также из нижележащих водоносных горизонтов в вышележащие через окна фильтрации и по дизъюнктивным нарушениям [15].

Неоген-четвертичный комплекс Северо-Западного Прикаспия включает в ceбя водоносные горизонты четвертичных, апшеронских и акчагыльских отложений, гидравлически связанных между собой и с поверхностными водами. Коллекторами служат в основном пески и алевролиты. Областью разгрузки являются речные долины крупных рек, озерные котловины. Грунтовые воды в четвертичных отложениях залегают на глубине до 10-15 м, а местами, в зависимости от характера микрорельефа, до 30-40 м. Минерализация вод колеблется от 1-3 до 100-200 г/дм3, иногда она резко изменяется пределах небольших площадей. Эти особенности грунтовых вод бассейна зависят с многих факторов, важнейшие из которых - состав пород, засоленность четвертичных отложений. В толще четвертичных отложений подземные воды приурочены к аллювиальным, эоловым, делювиальным (хвалынским, хазарским, бакинским) образованиям

В разрезе четвертичных отложений Северо-Западного Прикаспия выделены следующие водоносные и водоупорные горизонты:

1. По данным Приволжской гидрогеологической экспедиции (1999) водоносны современный аллювиальный горизонт поймы распространен повсеместно в предела Волго-Ахтубинской поймы. Водовмещающие породы представлены разнозернистым песками, реже супесями и суглинками. Мощность водовмещающих отложений достигает в пойме 10-30 м, реже 60 м. Перекрываются они аналогичными по генезису современными аллювиальными песчано-глинистыми осадками, подстилаются водоупорным) глинами хазарского или бакинского возраста. Глубина залегания зеркала грунтовых во, на севере поймы составляет 3-5 м, участками немногим более, а на юге - 0,3-3,0 м [15].

Воды безнапорные. Питание происходит за счет паводков, атмосферных осадков и постоянных водотоков, с которыми водоносный горизонт тесно связан. Разгрузка осуществляется за счет испарения и оттока вод в русла рек. Режим вод аллювиальные отложений определяется режимом поверхностных водотоков. Общий уклон поверхности аллювиальных вод - в сторону Каспийского моря. Кроме того, уклон зеркала грунтовых вод происходит в сторону рек и крупных водотоков.

Воды аллювиальных отложений пресные и слабоминерализованные. В основном минерализация не превышает 1 г/л, с севера на юг постепенно возрастая до 3 г/л. По химическому составу воды гидрокарбонатные кальциевые и хлоридно-гидрокарбонатньк натриево-кальциевые [15].

2. Водоносный хазарско-хвалынский морской, современный аллювиальный горизонт западных подстепных ильменей. В ильменно-бугровом районе воды современных аллювиальных отложений гидравлически тесно связаны с водами хвалынских отложений бэровских бугров, а местами, где отсутствует локальный хазарский водоупор, связаны с хазарским водоносным горизонтом, образуя единый горизонт грунтовых вод.

В связи с тем, что современные аллювиальные отложения распространены в отрицательных формах рельефа, а хвалынские приурочены к бэровским буграм, глубина залегания грунтовых вод изменяется в широких пределах - от 0,05-3,5 до 5-10 м. Увеличение глубины залегания грунтовых вод наблюдается с востока на запад, отмечена связь поверхностных и подземных вод. Питание происходит за счет атмосферных осадков и поверхностных вод, разгрузка - за счет испарения в межбугровых понижениях и оттока в Каспийское море.

Водовмещающими породами аллювиальных отложений служат пески, в основном тонкозернистые, иловатые суглинки, реже супеси. Водовмещающие породы хвалынских отложений представлены песками пылеватыми, глинистыми.

Минерализация подземных вод довольно пестрая, варьирует от 3 до 50 г/л. Воды с высокой минерализацией приурочены в основном к пересыхающим ильменям, которые давно потеряли связь с действующими водотоками. По химическому составу воды хлоридные натриевые, сульфатно-хлоридные кальциево-магниево-натриевые.

3. Водоносный сазаро-хвальшский аллювиальный, морской горизонт распространен практически по всей территории Северо-Западного Прикаспия, за исключением Волго-Ахтубинской поймы и отдельных участков района озера Баскунчак, где они отсутствуют [15].

В северной части Северо-Западного Прикаспия грунтовые воды приурочены преимущественно к аллювиальным и аллювиально-морским хазарским отложениям, реже к нижнехвалынским, а южнее, по мере погружения хазарских отложений, - к хвалынским отложениям. На значительных площадях водоупор между хвалынскими и хазарскими отложениями отсутствует, в результате чего образуется единый водоносный горизонт. Региональным водоупором служат морские глины бакинского возраста и фрагментарно-хазарские глины.

Водоносный горизонт с поверхности перекрыт безводными породами зоны аэрации. Зона аэрации в северной части сложена нижнехвалынскими супесями, суглинками, глинами и песками, а в южной части - верхнехвалынскими суглинками, реже глинами. Местами хвалынские отложения перекрыты современными. Воды обычно слабонапорные, реже безнапорные.

Питание водоносного горизонта происходит в основном за счет инфильтрации атмосферных осадков, выпадающих в осенне-зимний период. Кроме того, в паводковый период в узкой полосе, прилегающей к пойме и дельте реки Волги, поверхностные воды питают водоносный хазаро-хвалынский горизонт. Разгрузка происходит после спада паводка в реки Волгу и Ахтубу, в Каспийское море, а также посредством испарения.

Литологический состав водовмещающих пород хазаро-хвалынского горизонта характеризуется разнообразием и невыдержанностью как по разрезу, так и по простиранию. На севере региона в разрезе горизонта наряду с мощными песчаными, хорошо проницаемыми пачками встречаются разрезы, сложенные чередованием толщ песков и глин. Состав песчаных толщ также непостоянен. Мощность горизонта изменяется в широких пределах - от 1,5-2 до 30-45 м. Наибольшие мощности водоносных пластов наблюдаются в северо-западной части региона [15].

Воды хазарско-хвалынских отложений имеют различную минерализацию, сухой остаток изменяется от 0,6 до 65 г/л. Увеличение минерализации наблюдается по площа¬ди с севера на юг и по разрезу, а также отмечаются сезонные колебания с максимальными значениями показателя в августе-сентябре.

По химическому составу воды преимущественно хлоридные натриевые, реже сульфатно-хлоридные натриевые и гидрокарбонатно-хлоридные натриевые. В верхней части водоносного хазаро-хвалынского горизонта выделяются линзы пресных и слабо¬солоноватых вод, приуроченные к отрицательным формам рельефа. Водовмещающие породы представлены тонкозернистыми песками хвалынского возраста. Химический состав линз тесно связан с их минерализацией. Воды с минерализацией до 1 г/л гидрокарбонатные кальциевые, реже хлоридно-гидрокарбонатные и сульфатно-гидрокарбонатные натриевые и кальциевые. Воды с минерализацией 1-3 г/л хлоридные, реже гидрокарбонатно-сульфатные натриевые. Воды с сухим остатком 3-10 г/л хлоридные натриевые. Минерализация воды в линзах изменяется с глубиной: верхние слои обычно пресные или слабоминерализованные, по мере увеличения глубины минерализация постепенно возрастает.