Поиск по каталогу

Готовые дипломы, курсовые

Курсовая работа Виды юридических лиц

1000 руб. 480 руб.

В корзину

План


Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Правовое регулирование юридических лиц в гражданском законодательстве РФ
1.1. Формирование системы юридических лиц………………………6
1.2. Сущность юридического лица………………………………..…12
Глава 2 Классификация и виды юридических лиц
2.1. Классификация юридических лиц………………………………….19
2.2. Виды юридических лиц………………………………………….…22
2.3. Виды деятельности некоммерческой организации……..………27
Заключение…………………………………………………………….…38
Список использованных источников………………………………..…40


Введение

В современной России юридические лица являются главными участниками гражданского оборота, поскольку производят большую часть товаров и услуг, являются главными налогоплательщиками. В условиях развития рынка в нашей стране и все возрастающего желания субъектов гражданских правоотношений обезопасить себя и свои материальные средства правовыми способами, наибольшую актуальность приобретают вопросы правового регулирования процессов создания и реорганизации юридических лиц.
Свое первое нормативное регулирование институт юридического лица получил уже в период Римской империи, когда в отдельных случаях признавались в качестве самостоятельных субъектов права различного рода союзы и учреждения. «В древнем Риме в связи с развитием товарного производства, ростовщичества и внешней торговли в правовые отношения во многих случаях стали вступать не отдельные люди (физические лица), а объединения, союзы лиц» .
Это, прежде всего государство, государственная казна, городские общины (муниципии) и т.д. Их правоспособность была отделена от правоспособности входящих в них лиц. Вместе с тем, в указанное время термин «юридическое лицо» не использовался . Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно римским юристам, и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет особых организаций – союзов граждан, мы обязаны римскому праву.
В XX веке значение института юридического лица еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий .
Правовое закрепление отдельных организационно-правовых форм юридических лиц также было вызвано экономическими причинами. Например, активное создание акционерных обществ связано, прежде всего, с развитием капитализма, требующего концентрации капитала и привлечения большого количества денежных средств третьих лиц. В юридической литературе нет единого мнения по вопросу о моменте зарождения акционерных обществ.
На разных этапах развития экономики на первый план выдвигались различные признаки юридического лица в зависимости от того, какая из функций этого института превалировала на этом этапе. Соответственно развитие научных взглядов в целом отражало и отражает эволюцию института юридического лица .
Стремительные изменения, происходящие в экономике, развитие новых технологий, все это приводит к совершенствованию видов юридических лиц.
Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель исследования состоит в комплексном анализе теоретико-правовых проблем содержания понятия и выделение видов юридических лиц.
На достижение указанной цели направлено решение следующих задач: определить сущность юридического лица, исследовать основные теории сущности юридического лица, привести классификацию юридических лиц, на основании этого определить виды юридических лиц.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в процессе создания, функционирования и прекращения разных видов юридических лиц, урегулированные нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующие деятельность юридических лиц.
Настоящее исследование базируется на совокупности следующих методов научного познания: диалектический, комплексный, историко-правовой, сравнительно-правовой, системного анализа, формально-логический, социологический и др.
Нормативную базу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законы и другие нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения по реорганизации юридических лиц.


Глава 1. Правовое регулирование юридических лиц в гражданском законодательстве РФ

1.1. Формирование системы юридических лиц

В современном российском гражданском праве, которое находится в процессе масштабного реформирования на основании Указа Президента от 18.07.2008 N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым была разработана и одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Концепция развития гражданского законодательства , особую актуальность приобретают вопросы систематизации отдельных гражданско-правовых институтов. Их исследование позволяет не только объективно оценить тенденции совершенствования основ гражданского законодательства, но и всей системы гражданского права в целом.
Существенные изменения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иных федеральных законов в данной отрасли права демонстрируют концептуально иной подход доктрины правоприменительной практики и, как следствие, законодателя к основным положениям о субъектах гражданских правоотношений и, в частности, о системе юридических лиц в России.
В проекте Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту также - проект изменений Гражданского кодекса РФ, проект изменений ГК РФ, проект изменений Кодекса), представленном ко второму чтению в Государственную Думу Федерального Собрания РФ, предлагается внести изменения в существующую систему юридических лиц, построить ее с использованием других, нежели ранее, классификационных критериев.
Говоря о системе юридических лиц, следует определить содержание данного понятия с тем, чтобы максимально огранить предмет настоящей статьи и пределы научно-практического интереса ее авторов. С этой целью обратимся к определению понятия "система", под которым понимается "порядок расположения частей целого..." , "структура, представляющая собой единство закономерно расположенных и функционирующих частей", "совокупность положений, подчиняющихся определенным принципам (книж.)" .
Применительно к теме настоящей работы систему юридических лиц следует определить как совокупность субъектов гражданских правоотношений (юридических лиц), объединенную на основании общих, т.е. присущих всем субъектам данного объединения, признаков и предусматривающую дифференциацию в правовом положении (статусе) включенных в систему субъектов на основании определенных критериев (принципов).
Прежде чем остановиться на проблемах классификации юридических лиц по действующему российскому законодательству, как представляется, необходимо рассмотреть "крайние" позиции, подвергающие критике саму концепцию юридического лица.
В советской юридической литературе в свое время поднимался вопрос о необходимости отказа от конструкции юридического лица, замене его конструкциями "хозяйственный орган", "субъект хозяйственного права", "орган хозяйственного руководства". Указанное было обусловлено особенностями советской системы хозяйствования (административно-командной системой).
Тем не менее, данная концепция не набрала нужного научного веса, достаточного для внесения соответствующих изменений в законодательство, и конструкция юридического лица была сохранена.
В настоящее время наиболее полно теория хозяйствующего субъекта отражена в работах академика В.В. Лаптева, который констатирует недостаточность термина "юридическое лицо" для обозначения всего своеобразия объединений, имеющихся в предпринимательской деятельности, и противопоставляет две конструкции: "юридическое лицо" и "предприятие".
"Юридическое лицо, - пишет он, - это участник отношений, регулируемых гражданским законодательством, отношений по горизонтали. Однако предприятие участвует в отношениях, как по горизонтали, так и по вертикали, т.е. в отношениях, складывающихся не только при осуществлении, но и при организации их производственно-хозяйственной деятельности" .
По существу, данная позиция ничем не отличается от изложенной в советское время и коренится в обосновании самостоятельности хозяйственного (предпринимательского) права как отрасли права, противопоставлении его праву гражданскому как праву частному.
Самостоятельность предпринимательского права, по мнению таких ученых, предопределяет и самостоятельный субъектный состав. Не переходя к дискуссии относительно обоснованности подобного подхода, необходимо обратить внимание на то, что концепция хозяйствующего субъекта нашла свое отражение не только в теории, но и в законодательстве отдельных государств постсоветского пространства.
Развитие представлений о системе юридических лиц в России происходило по той же модели, что и представление о системе других правовых категорий: от регламентации правового статуса конкретного вида до появления общих положений обо всех видах в целом.
Так, отмечается, что первой акционерной компанией в России являлась учрежденная Указом от 24 февраля 1757 г. Российская в Константинополь торгующая коммерческая компания. Данная организация возникла в распорядительном порядке после неоднократных попыток определить ее учредителей . Вместе с тем имеются сведения о более ранних российских компаниях: артелях северного края (начало XVIII в.), компании китовой ловли (Указ от 08.11.1723), компании, учреждаемой для торговли с Испанией (Указ от 04.08.1724) .
Помимо юридических лиц, образование которых было не только санкционировано, но и, по всей видимости, инициировано государством, существовали и разного рода купеческие образования.
Общих положений законодательства о названных юридических лицах и их системе в тот период времени не существовало вплоть до принятия в 1805 г. Сенатского указа "Об ответственности акционерным компаниям в случае взыскания одним складочным капиталом", в котором были сформулированы правила об ответственности, относящиеся ко всем акционерным компаниям России, действовавшим в то время>, а затем - Манифеста от 1 января 1807 г. "О дарованных купечеству особых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий".
В соответствии с самой первой нормативно проведенной классификацией юридических лиц в указанном выше Манифесте выделялись:
- купеческие товарищества (товарищество полное, товарищество на вере);
- товарищества по участкам.
Последние, в отличие от первых, могли иметь в своем составе лиц всех сословий, а не только купцов, число таких лиц не ограничивалось. Имущество формировалось за счет складочного капитала. Но создаваться такие аналоги акционерных обществ могли только для решения наиболее важных государственных задач и только по разрешительной системе.
Понятие акционерного общества впервые в России было дано спустя почти тридцать лет в Положении о компаниях на акциях, утвержденном Указом от 6 декабря 1836 г..
Акционерные компании были, пожалуй, первым видом юридических лиц, достаточно детально урегулированным дореволюционным законодательством, вместе с тем термин "акционерное общество" не был в то время единственным, используемым для обозначения данного вида компаний .
В соответствии с указанным Положением акционерные компании классифицировались в зависимости от того, предоставлены ли им какие-либо льготы или привилегии. В настоящее время такой критерий классификации юридических лиц связан с особенностями публично-правового режима, распространяемого на юридические лица, и лежит за пределами гражданского права.
Кроме этого, устанавливалась классификация в зависимости от того, создана ли акционерная компания на определенный срок или без указания срока. Такая классификация в настоящее время является актуальной для целого ряда государств, в законодательстве которых предусмотрена необходимость указания срока существования компании в ее учредительных документах с возможностью его изменения, но не представлена в России.
Особенностью правового режима акционерных компаний того времени, как отмечает Л.И. Петражицкий, было также то, что статус этих компаний устанавливался не сколько Положением о компаниях на акциях, сколько нормативными актами административных органов, так называемым сепаратным законодательством .
Несмотря на неоднократные попытки дальнейшего реформирования акционерного законодательства и законодательства о компаниях в целом, действие Положения о компаниях на акциях 1836 г. действовало вплоть до революции 1917 г.
Одной из черт правового регулирования акционерных компаний в первые годы советской власти стало введение конструкции смешанного общества - организации в форме товарищества или акционерного общества, участниками которых наряду с предпринимателями выступали публичные образования - учреждения и предприятия. Их особенностью было отсутствие равенства прав частного и публичного участника, публичный участник имел в корпоративных отношениях властные полномочия . Вслед за отказом от новой экономической политики произошел и отказ от акционерной формы юридического лица, хотя отдельные такие юридические лица сохранялись на протяжении всего существования Советского государства .
На начальном этапе перехода Российской Федерации к рыночным отношениям Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590 было утверждено Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, которое возродило в советском законодательстве организационно-правовую форму акционерного общества. Кроме этого, данным актом вводилась организационно-правовая форма общества с ограниченной ответственностью. После этого в РСФСР были приняты Положение об акционерных обществах, утвержденное Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 601, Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и ряд других нормативных правовых актов, регулирующих статус юридических лиц.
Необходимо отметить, что хотя гражданское законодательство о юридических лицах того периода, вплоть до принятия части первой Гражданского кодекса РФ, отличается противоречивостью, отсутствием четкой систематизации организационно-правовых форм юридических лиц, оно было первой после длительного отсутствия правового регулирования частных юридических лиц попыткой установления статуса этих организаций в условиях переходной к рынку экономики, в силу чего априори было переходным.

Не забудьте заказать!